Re: [提問]AESA和APAR的差別，賞金500P

※ 引述《sedgewick (三分熟的鬧鐘)》之銘言：
: 推 Pegasus170 : 這裡就是如何投射偵測電波跟解析訊號的範圍，我研
: → Pegasus170 : 究所時跟洛馬合作的教授就專長這塊…然後我這個碩
: → Pegasus170 : 士打工仔只能碰跟那部分無關的分散系統演算。發文
: → Pegasus170 : 板友那部分我完全不被允許接觸及討論…
: 推 Pegasus170 : 那是美國政府根洛馬的絕對機密

我們老師說過一模一樣的事, 不知道是榮譽還是污點. XD

: 推 kdjf : 黃光500nm距離10m在15mm鏡頭的繞射極限大概0.3mm，
: → kdjf : 24in單點0.25mm還切3色，不覺得能直接拍到SNR夠高
: 推 kdjf : 看起來就是在demo怎麼在極限附近處理訊號的題目

是的, kd 兄說的沒錯, 除了繞射極限之外也有很多限制.
螢幕本身是混合色光, 離很遠連焦距都很難定義.
那些壞點的定義是三色獨立的, 就是可能只壞了 R, 但 G/B 沒壞.
覺得 iphone 沒挑戰的話還可以再換更難處理的條件.
我們用 3mm 的微距鏡頭都能秀（只是講 iphone 比較快而已. ）

這其實就是一種空間調變的 super resolution 的技巧...
但它的代價就是做成雷達, 孔徑要非常非常巨大, 釐米波也要幾百米.
所以我們也在謠傳貴州的天眼就是類似的技術, 用來抓隱形戰機.
不過中國說它是天文台, 嗯, 不是沒道理; 但那個尺寸是有嫌疑的.

可見光波段要達成這些空間調變的條件就簡單很多.
光達裡面加個 DLP/SLM 就有條件了...

: 推 airforce1101: 每個實驗室都有自己的獨步技術，不然就不用吃飯了
: → airforce1101: ，哈哈

沒錯! 但我們這招唯一有點可惜的是說.
它雖然技術很特別, 但效果並不是唯一的.
就是別人家有別的途徑可以做到類似的事情...
不然就發達了啊.

: 推 airforce1101: 繞射一點也不基礎誒

波瓣那些東西其實都是繞射疊出來的.

譬如我們會看到的說法...
「相位陣列相較於拋物面反射鏡, 比較不會有波瓣」.
這其實是有原因的, 主要是拋物面鏡孔徑太小, 場源又單純.
我們如果把拋物面孔徑放大到波長的一百倍, 它也不會有波瓣.
只是說那個雷達會大到你不想用.

相位陣列也有孔徑, 而且通常也跟對應升級的拋物面差不多一樣大.
但它之所以做得到波瓣強度比較弱...
就是因為它可以調整 wave mode 跟孔徑的關係.
但這個需要調整碟面上每個元件的相位跟強度.
單純靠一個場源跟反射面的, 這沒有很好的強度參數可以變化..

: 推 aeoleron : 提醒一下這邊一堆中國人

啊, 這是說??

--