[討論] 90年代打擊旅如何補給
國軍不是作不到,也不是要改進,當年陸軍如何補給
可以看看是不是比現在的方式適合
精實案後,各聯兵旅都有支援營,下有保修連,補勤連,衛生連和運輸連
旅和營都有油庫和彈庫
當年的作戰日數是15日,也就是3 5 7
連帶3日 營帶5日 旅帶7日
摩步營自己有彈庫和油庫,但量只有8天份,其他在旅部和補庫代儲
當接到戰備命令時,各營就開自己的庫房開始裝載,同時向旅部和支援補庫連絡
上完營連輜重時,各連就向戰備位置前進
但副營長會帶各連副連長跟營部連支援排坐車先到輜重區
這個時候旅補勤連已經按營配賦量開始向預定輜重區運送5日份的補給
這時可能部隊還在機動,但旅的補給品同步向計畫中的輜重區輸送
各補庫也會依支密向旅的後勤區開始輸送補給品
因為要把旅送給營級的補充回去
最後營級行軍到位後,副連長會把15日的補給品拉回連輜重
營的消耗已經被旅部補充了,旅部的也由地區補庫補充完畢
===以上為戰前,也就是部隊後勤===
戰鬥開始後,轉為地區後勤,由補庫對各營連輸送
你在那個地區作戰,就由那個地區的糧油彈庫補給比如你在桃中
中壢甲補給你糧和食用油
高坪油庫給你柴油和汽油
直坑尾給你彈藥
衛補庫給你止血帶等藥品
另外旅支援營也會開立後勤區,對你提出的緊急申請提出補給
也就是你原本的15日攜行量,一發都不會用到
用的都是日補量,也就是旅和地區給你的
攜行量是在補給中斷時,緊急使用的...
後來改成三日攜行量,旅取消後勤區(支援營裁掉)
由地區成立一個集中單一的前支點,支援所有營級作戰
又是另一個故事了
--
砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了
工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了
陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了
海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了
國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了
裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了...
--
就是當年輕忽陸軍需要的物流倉儲能量呀!
最糟糕的是可能懂得這類物流倉儲知識的軍官已經不
足甚至不存在。
是的,當年所有補給都是同步作同,只要戰令一下,各單
位都依計畫向指定地點輸送,並由前推人員接受,等部隊
誰入後使用,這就是當年的說的前推預置,分區預囤.只
是後來改掉這個方式,不准陸軍再有補給能力和作戰能
力
推
推,回覆這些遠比什麼TDF重要太多了
推
復編完善後勤編制、更新工具輸具,擴大倉儲物資儲
備才是後勤正道。
TDF也遇過跨戰區部屬就變成三四五不管沒裝甚至沒糧
後勤這樣需要很多人力(更重要是$) 集中後人力需求
被濃縮 就可以擠出員額給他砍了精實-精萃期間國軍
實驗過把很多東西下放的實驗 但為了裁軍又只能把人
力器械集中去使用的惡性循環回來... j大應該是精實
案前後當的所以很有感 我是精萃案當的 看到連地支
部都再被砍幾刀縮更小到只有現有單位的補給能量 現
在的地支部應可說是沒有辦法支援動員甚至(去)協助
部隊補給 部隊要自己去拿... 那些地支部光是理自己
東西就自顧不暇了(以上是我看到的狀態)
以前當兵時,師的支援營直接移編給旅...
當時還覺得旅變的很強
我是很好奇 以前陸軍編制是為了反攻大陸 保障需要
比較完善 變成防守作戰後 台灣真的很小 物資運輸真
的會有你們說的這麼嚴重嗎 最遠也是2個小時內的事
台灣我認為應該很難15天都補給不到吧 我們又不是
像俄羅斯一樣奔襲幾千公里
就算高速公路都斷了 都走省道 台北到高雄7小時
當然補給是越多越好啦
台灣很小跟你沒有補給是兩 回事,打日補的話迫砲90年
初還有2x發現在只有8-1x發,你接敵後打兩次效力射就
不能射擊了
買了m1然後沒油停路邊,買了m109a6沒砲彈曬衣服嗎
補給軍官沒了是還好。願意重建還是弄得起來。可以
順便引入民間物流人才來修一下整個體系。
台灣雖然小 但戰時道路有可能塞車 民眾可能避難
台灣小歸小 把你包起來 兩百公尺的火網讓你過不去
拿物資 你就不覺得小了
如果有兩百公尺火網讓你沒辦法去拿補給 那我想你比
較需要援軍
步兵最不吃資源,但有幸遇到一次狀況提升,該補該搬
的親手屯起來時,就知道就算只有兩公里也是讓你搬
到叫不敢的!這還是未精蝕前的外島步兵連喔!很多東
西都預先屯好了喲!
8
多謝 jobli 幫忙解釋. 以前就是標準編制, 各級單位有自己的 supply dump (這我不知道怎麼翻比較好). 還有運輸的部隊. 但問題在於 - 要裁軍了 (背後的原因是人力和經費) 如果要照美軍的標準建軍, 小用兵大後勤,11
也不能說是誤導 只能說不知道是那種勢力在宣傳一種理念 就是現在沒有規畫和準備的東西,戰時就會自然出現 沒有的裝備零件,戰時就會出現 沒有何補給存量和規劃,戰時就會出現了9
所以我的看法是: 要常態性的驗證, (可以做一些小規模, 或是參謀驗證) 而且, 國軍(或是說任何組織)在沒有外在壓力下, 很容易掩蓋問題. 還有, 不要拿人民解放軍渡海補給多困難怎樣來催眠自己了 自己搞好才是解決問題的方式.
60
Re: [討論] 自衛隊的彈藥是不是有點小氣因為實際上戰爭時,彈藥不可能和打即時戰略一樣無限射擊 每種彈藥都有彈藥基本攜行量 彈藥基本攜行量(基數)是一個總數包括個人攜行/連/營攜帶之彈藥 像5.56步槍每個人是560發,但你身上只有150發,其他的由輜重車替你帶 按板上很多人的想法,防衛作戰彈藥當然是愈多愈好54
Re: [討論] 俄羅斯陸軍的相關問題當年我小時候剛好師轉旅,聯兵旅也是號稱全能 摩步旅來說,有五個步兵營,營兵器連有120和106無座力砲 營有自己的補保運衛排,有完全補保及作戰能力 營級有自己彈庫油庫,當年還有前推預囤庫 各連有反甲組,有火箭彈班和榴彈槍班,35
Re: [討論] 自衛隊的彈藥是不是有點小氣精實案聯兵旅混編,同時打擊旅都有單獨作戰能力 精進案才拿掉一切能獨立作戰的東西 剛好是兩個不同總統推動的就是了 另外可以算一下一個機步營一天要多少補給就知道戰力能不能維持 1類只算大米,其他都去副供站買菜不算補給24
Re: [討論] 俄羅斯陸軍的相關問題→ dhtsai : 表面上支援營裁掉,補保回歸聯保廠及地支部,但原支B 03/12 00:55 → dhtsai : 保修連改編為聯保廠前支隊,還在各旅營區內,基地聯勇 03/12 00:57 → dhtsai : 前支隊也要派人前支維修,跟支B年代工作內容一樣 03/12 00:57 → dhtsai : 補勤連裁掉,但各旅內部還是有油庫彈庫糧庫經理庫,沿 03/12 00:59 → dhtsai : 用原補勤連庫房,做一模一樣的事,跟旅同營區的營部連 03/12 01:0018
Re: [討論] 自衛隊的彈藥是不是有點小氣推文已經亂掉了 簡單說,最原文的彈藥是指作戰間的補給,但推文有混到作戰前的 分開來說,大家也比較不會弄混 動員令發布,開始編成各守備旅,兵器是在動庫,但彈藥在彈庫代囤 所以動員令發布後,彈庫要作一件事就是代囤編實,也就是把借放在彈庫的彈藥15
[討論] 為什麼動員再多車可能也無助補給推 shen5035 : 這點其實很詭異,平時沒有補給需求,為什麼要養幾 01/18 08:05 → shen5035 : 百人養卡車在那邊摸魚?真的動員時再徵用民間卡車 01/18 08:05 → shen5035 : 進行運輸不就好了? 01/18 08:05 → shen5035 : 沒打仗的狀況下就讓捷順幫你訓練就好 01/18 08:06 ==8
Re: [討論] 自衛隊的彈藥是不是有點小氣→ barbarian72 : 你要不要給他一個地支部要支援多少部隊的資料,不 01/16 17:36 → barbarian72 : 然他的想法一直都是你說一次20營欸 01/16 17:36 → barbarian72 : 你們兩個根本就是平行線,講不到到一起XD 01/16 17:37 公開資料都有,一個點要補給近百個營連,所有的補給品
29
[情報] 美希望烏早日從庫斯克撤軍避免被包圍23
[分享] 俄羅斯24管散彈反無人機系統18
[情報] 美官員:烏克蘭不會再獲得ATACMS8
[分享] 譚德塞躲避空襲辛酸逃難畫面流出7
[討論] 可以用假模型來欺騙自殺無人機嗎?7
[情報] 塔利班組織與巴基斯坦政府軍在邊界交戰6
[情報] 烏克蘭的散彈槍無人機實戰2
Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗1X
Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗X
Re: [新聞] 可瞬間烤焦3公里內無人機群? 陸首曝微波