PTT評價

Re: [問卦] 砲兵是不是軍種裡面最廢的?

leclerc 發表於 2021/10/31 下午6:59:00
看板Gossiping標題Re: [問卦] 砲兵是不是軍種裡面最廢的?作者
leclerc
 (汲取一瓢寧靜)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

砲兵在各國的軍種中有著非常重要的地位，當年拿破崙就是用砲兵征服半個歐洲，直到他

碰上俄羅斯的冬將軍為止。而在守勢作戰中，砲兵更發揮重要的作用。二次大戰末期的巴

斯通之圍中，美軍就是靠著有長腳湯姆之稱的M59155mm加農砲，把德軍打得不要不要的，

而到了越戰，砲兵一樣幫美軍守住陣地，溪山戰役中，美軍也是靠著砲兵把越共轟跑。

再者，砲兵能在短時間之內投射大量火力，戰鬥成本比起空軍的密接支援低廉很多，所以

各國始終沒放棄砲兵。當然了，砲兵過去最大的致命傷就是它需要大量支援，尤其是彈道

計算，而且它常是固定陣地，如果被敵人的戰術空軍逮到，那就會很慘。所以很多國家已

經開始發展出可以打了就跑的自走砲系統，像台灣跟美國採購的M106A6型。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.157.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Faertesi 10/31 19:04為何要這麼認真回個廢文呢?

推

Belanice 10/31 19:05台灣更適合多管火箭，多管火箭射程可以

→

Belanice 10/31 19:05比砲兵更長，大面積毀滅打擊威力也比砲

→

Belanice 10/31 19:06兵強，然後打完就跑。問題大概只在國軍

→

Belanice 10/31 19:06研發上... 裝填速度、底盤、遠程制導，

→

Belanice 10/31 19:06有請專業的補充

→

poco0960 10/31 19:10火箭比砲貴啊

→

poco0960 10/31 19:10而且火箭一樣是砲兵

→

potionx 10/31 19:14東西越多越難防 不需要都取代掉 可以互補

推

Belanice 10/31 19:14貴但是有用啊，打到登陸戰可以假設喪失

→

Belanice 10/31 19:14空優了吧？沒辦法再空襲存活下來的單位
→

Belanice 10/31 19:15，再便宜都是浪費

推

YJM1106 10/31 19:15國造155榴1顆10萬，多管火箭1管100萬

→

YJM1106 10/31 19:15小孩子才做選擇，成年人都要 高低搭配

→

potionx 10/31 19:16打仗沒有在拚0損的 你打點越多就優勢越多

→

YJM1106 10/31 19:16接戰距離從0到300公里都要有手段

推

Belanice 10/31 19:19謝謝兩位先進，我想說未來火箭能不能占

→

Belanice 10/31 19:19更大的比例

→

Belanice 10/31 19:21因為搶灘都是一團一團的，等灘頭堡都建

→

Belanice 10/31 19:21好上岸城鎮混戰，應該也...

→

soleaching 10/31 19:48砲兵在波斯灣戰爭也有發揮，但是一般

→

soleaching 10/31 19:49人只看到電戰壓制、戰斧飛彈
同系列文章
Re: [問卦] 砲兵是不是軍種裡面最廢的?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥