[情報] 以色列對加薩空襲強度為2006年的五倍
https://twitter.com/TheMossadIL/status/1711259286511230987
https://twitter.com/manniefabian/status/1711423292026872193
以色列國防軍發言人表示
當前以色列對加薩的空襲密度,是以色列在2006年第二次黎巴嫩戰爭的五倍
以色列空軍每一波空襲都有約50~60架戰鬥機出擊
20小時內已經進行了四波空襲,打擊超過800個目標
http://i.imgur.com/BwGefUw.jpg
從開戰至今,以色列空軍已經投放了約兩千發炸彈、合計超過一千噸重
第一波空襲是在周日下午三點,長達1.5個小時,投放幾百噸炸彈
轟炸了Beit Hanoun的約120個目標
第二波是周日晚間九點,也是1.5小時,投放一百噸炸彈
轟炸了加薩城的Sajaya的約120個目標
https://cdn2.ettoday.net/images/477/d477474.jpg
第三波是周一凌晨一點,轟炸了25個目標,包含20個軍事設施
還包含三處火箭發射陣地,以及被用於集結的一處清真寺
第四波是周一清晨,以色列空軍轟炸了超過五百個目標
開戰到第三天為止,以色列空軍已摧毀約1200個目標,橫跨整個加薩走廊
在任一時刻,以色列空軍都有數十架飛機在天上飛
以色列空軍還會繼續擴大空襲加薩走廊
以軍還已經炸毀約21棟哈瑪斯用於偵查的高樓,有一棟還有哈瑪斯的指揮部
以軍宣稱已在加薩消滅超過四百名恐怖份子,且在以色列境內消滅數以百計的敵人
以色列陸軍和海軍也正在掃蕩境內和外海的敵人,包含在海邊擄獲一名哈瑪斯海軍指揮官
以色列參謀總長已經兩度與美軍中央司令部通話
以軍否認存在媒體報導的裝備不足,稱只是入伍士兵太多所以要花時間配發
======
不知道國軍的空軍是否也有能力辦到一樣的事情呢?
畢竟大家對國軍的空軍應該還是比較有信心的
不過以色列面臨的戰場環境和我們差很多就是了
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
空軍的素質是我唯一不懷疑的
只是哈瑪斯最多也只有單兵肩射飛彈,老共跟我們可
是都有滿滿的海基陸基區域防空飛彈和正規空軍和野
戰防空,拿來比沒意思啦
哈瑪斯沒防空可以隨意逛,老共不是這麼一回事吧
以色列的都更大隊
以國空軍炸射國家聯考 以前是隨堂考
美江還是一樣萬用耶
沒有轟炸機就是F-15和F-16上啦
以國空軍飛官想升官發測拿勛章這次不把握下次不知道
哪時候才有機會
烏克蘭初期防空不多,俄羅斯都無法打得像以色列這次
那麼兇,面對防空能量和空軍數量更多的中共更不可能
台灣空軍不用擔心啦 但其他的….呃
想像一下烏克蘭的空軍有這樣打擊能力的話(雖然目
前情勢不大可能),被打擊到的目標會多慘
哈瑪斯跟老共差很多吧….怎麼會拿這兩個類比
烏克蘭先前靠刺針才能在空優很弱的情況下撐住吧
烏克蘭一開始再弱也有幾十台Mig-29啊,加上還有些
S-300和Igla,再怎麼比都不一樣
今年不是五倍嗎
類比不了,對岸整體的量能比我大太多
以色列空軍比台灣強啊.再說對手不同.哈瑪斯的"空軍
是摩托車+降落傘.解放軍有這麼鳥就好惹= =
哈瑪斯有manpad也摸不到猶太隼,猶太隼可不像俄軍
缺導引炸彈需要低空去投彈,都馬飛高高丟導引炸彈
大算全部移除趕去埃及
這個戰場經營工作挺厲害的,都知道要都更哪一區
只要以色列的飛機飛高又飛快就安全
那種單兵防空飛彈只適合對付低空目標,例如直升機
台灣當然 沒辦法
解放軍的空軍不會讓台灣爽爽轟炸
用投彈的算好了 那種地方大可直接用火砲洗地
又沒有要反攻大陸 我們去轟炸對面幹嘛
不過臺灣空軍也主要偏向防衛性空軍就是
以色列誰跟你打巷戰,直接都更就好了!
中國那堆沒經過實戰驗證的自產防空飛彈跟s300是不
知道怎麼跟愛國者比較拉
烏俄是兩邊都有高空防空系統 才會打成膠著
哈瑪斯這群有肩射防空就不錯了
台灣有JDAM?沒有的話當然就沒有這種能力
哈瑪斯要求都更,以色列被迫配合
你不如問如果把台灣搬到以色列旁邊,看以色列有沒
有辦法這樣轟炸台灣
嚴格說對岸房子都愛蓋超高 然後嘛
國軍要轟炸誰?自己城市嗎
珍貴的軍事資源拿去轟平民區? 哪來的土豪? 俄羅斯嗎
台灣空軍應是最不用擔心的!哈哈
五倍界王拳
我空軍主要對地打擊任務,是由IDF投射萬劍彈
哈瑪斯躲在地下通道,這個沒辦法鏟除吧,要街弄戰惹吧
不夠 加薩沒有變成一片火海地獄前都不夠
以色列決心要以絕後患了
竟然是美江圖,太懷舊了吧~
哈瑪斯別說空軍了,連像樣一點的防空都沒有
快丟燃燒彈
通貨膨脹很合理吧
以色列對上哈瑪斯比較像是大人打小孩
或者說帝王時代對上封建時代?
真棒又可以撈更多錢貪更多預算囉
打完封快就被遊俠海滅團了
士兵多到裝備來不及發,以就是行
對,還是後帝王時代
免費都更
加薩開打前的制空權就以色列的阿,省了很多奪取制空
權的時間
國軍的鐵炸彈有沒有這麼多? 一千噸對面的遠火也
未必也這麼多投射量,還是要靠空軍
美江XD
明明情報收集這樣好 卻不知道要開打
什麼時候來命名一艘美江艦
爆
[討論] 以色列開始大規模空襲加薩走廊建築群爆
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續以軍的F-15、F-16與準備裝上的JDAM 從空中俯看加薩遭到大規模空襲的情景爆
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續夜晚的加薩,遭到以色列空軍瘋狂轟炸 早安~加薩,轟炸成了最佳的鬧鐘爆
[情報] 以巴衝突數則情報後續這邊簡短的補充一些關於兩個稍早情報的後續資訊: 1. 加薩被以軍空襲炸垮的 14 層樓公寓 相信不少人都看到以軍報復哈瑪斯的空襲中直接炸垮了一棟 14 層樓的公寓 有看到推文懷疑影片真偽(怎麼各家媒體攝影機都架好了,記者通靈嗎?) 或是擔心這樣的手段會不會有極高的平民傷亡(一棟大樓上百戶,全都壓死了嗎?)爆
[情報] 納坦雅胡:安全內閣已批准摧毀哈瑪斯軍政能力路透社報導,以色列安全內閣已批准「摧毀哈馬斯軍政能力」 加薩在夜晚仍持續遭到以軍空襲,一棟建築被炸後瞬間倒塌95
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續以色列的愛國者飛彈攔截到不明目標 以色列空軍摧毀與哈瑪斯相關的建築46
[分享] 推特晚間愈來愈多影片釋出了推特上愈來愈多影片釋出~ 上面是哈瑪斯綁架平民的影片,慎入 以色列年輕情侶到南部參加音樂節,雙雙被擄走到加薩36
Re: [新聞] 中東局勢殺瘋了! 以色列四面開戰以空襲報復哈瑪斯 以黎邊境17年最大衝突 2023/04/08 05:30 〔編譯孫宇青/綜合報導〕以色列和巴勒斯坦好戰組織「哈瑪斯」(Hamas)爆發新一輪 衝突,以軍七日凌晨出動戰機空襲加薩走廊及黎巴嫩境內的哈瑪斯據點,報復哈瑪斯早前4
Re: [問卦] 第三次世界大戰快開打了吧?以巴是一直打 2005年8月 以色列軍隊單方面撤出加薩,結束自第3次中東戰爭(即六日戰爭)從埃及手中奪下加薩以來,占領該地區的38年歷史。加薩自此由巴勒斯坦當局控制。 2006年1月25日 伊斯蘭主義組織哈瑪斯在巴勒斯坦議會選舉中贏得多數席次。由於哈瑪斯拒絕放棄暴力及承認以色列,以色列和美國切斷對巴勒斯坦的援助。
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散