[分享] 檞樹飛彈系統112年底全數汰除
國防部給立院的業務報告證實檞樹飛彈今年底就會除役
而陸劍二系統預計會先接替陸軍八軍團的檞樹飛彈,
另外海軍陸戰隊也有新聞提到會以陸劍二取代檞樹飛彈
網路上的資料,八軍團砲兵43指揮部防空營編制三個連
每個連編制12輛飛彈車和三部萊茲雷達
而陸劍二系統包含接戰管制車、相列雷達車、發射車(4~5輛)及運彈車
目前獵隼專案採購六套(29輛+1輛原型車,30輛發射車)
如果目前採購的陸劍二全部要給八軍團的話,那可能是各連編制2套、10輛發射車
或是六、八、十軍團各編制一個連,與復仇者混搭
Gdiaofuta大先前的分析則是認為陸軍2套、海軍陸戰隊4套
海軍陸戰隊採用陸劍二的數量反而比陸軍還更多
陸軍
----------
砲兵43指揮部防空營
防空1-2連(AN/TWQ-1 復仇者飛彈車*16)
防空3連(陸劍二防空系統飛彈車*10)
----------
海軍陸戰隊
----------
防空警衛群防空營防空1-4連
(陸劍二防空系統飛彈車*20+DMS雙聯裝刺針飛彈發射架*32)
----------
國防部在本週向立法院外交國防委員會的業務報告指出,為有效支援演訓及作戰任務,國軍賡續強化後勤支援效能,確保主戰裝備妥善。因應玉山艦、高效能後續艦、快速布雷艇及F-16V 型機等新興兵力成軍,同步籌建整體修(維)護能量;同時依兵力換裝期程及作戰效益考量,規劃112年汰除「檞樹飛彈系統」等武器裝備,以撙節預算及員額轉用;另因應聯戰訓練及戰備急需,已提高三軍主戰裝備零附件戰備存量及籌購彈藥、油料等,以建構堅韌之後勤能量。
--
(  ̄□ ̄)/ 敬禮!! <( ̄ㄧ ̄ ) <( ̄ㄧ ̄ )
是不是轉一手要去烏克蘭了
感謝多年來保衛我國領空
台灣應該封存連俄羅斯都拖古董來用
捷羚要全換了 接下來可能先北部 中部 最後是東部
舊的射程6km 新的射程60km 差10倍
捐給烏克蘭
以前當兵時東引防空炮陣地都嘛滿滿懈樹,真懷念,那
時還是高檔貨,比那時還在拿出來亂玩的五七戰防炮先
進好多xd
檞樹飛彈校選預士路過 後來變一般兵 噗
陪伴我的軍旅生涯的飛彈也退伍了
捐給烏克蘭
同梯跑去開飛彈車說開起來有夠硬
捐給波蘭 然後烏軍怎麼拿到的窩不知道
美國回購就好了啦 至於烏克蘭出現繁體字的防空飛彈
就不關台灣的事了
現在戰爭到處是低速無人機,封存以備不時之需
美國的確軍援的一批AIM-9M給烏克蘭
有推測是給檞樹系統用的
捷羚是空軍的,有消息要換了嗎
捷羚沒有這麼快換
空軍目前是先用NASMAS換掉天兵系統的麻雀,捷羚還
沒看到規劃
這款有實戰過嗎
廢鐵交回美國,下個月軍用剩餘物資出現在烏克蘭
要給烏克蘭了嗎
我在烈嶼服役時,榭樹飛彈排就是當時最好的陸軍陣
地防空設備…
海謝樹呢
康定級上的海欉樹要用海劍二替換,磐石艦上的不知
道還會用多久(用獨立型海劍羚換?)
回想以前跳檞樹砲操 同梯一堆裝病 大家都怕...XDDD
給美國還能省銷毀成本(
陸劍二能打60KM?
15公里吧
60KM是初代空射劍二的射程,陸射估計最大射程頂多20
-30KM,有效射程還要砍一半
烏克蘭再相見
上面用粉筆寫中文字,然後在烏克蘭被拍照上網了
相較於檞樹再裝填需要人力扛彈,陸劍二在裝填車設有
吊臂,補充彈藥時比較省力。
那個發射車或發射架不調整一下嗎
那麼大一部車只載著小小的4管
排焰問題,除非你改成冷發射
怎麼不前推到東南沙和金馬反空機降?!
請問榭樹可以拆解還原成AIM-9嗎?
發動機要重換,還不如直接買
可以跟美國老大哥來個舊換新大禮包嗎!?
麥當勞連也要結束了啊
42
Re: [情報] 情報數則匈牙利外長接受俄新社訪問時表示,匈牙利對與俄羅斯的能源合作感到相當滿意,特別是 在天然氣供應,並且認為沒有必要對長期合約進行任何改變 美國國家安全委員會發言人約翰柯比表示,根據美國掌握的情資顯示,北韓最近幾週已向31
[討論] 美國同意軍售NASAMS防空系統原文來源:上朱 原文摘要: 美國同意軍售NASAMS防空系統 空軍重啟「天隼二號」力拚排入2024年預算 美國在8月24日宣布新一波規模近30億美元軍援烏克蘭,其中包括6套「國家先進防空系統」(NASAMS),據指出,國防部同時也接獲美方正式通知可出售我方「國家先進防空系統」(NASAMS)後;空軍獲准以重啟代號「天隼二號」專案方式,專案小組8月底赴美聽取該系統簡報與實地訪廠參觀,以及現地勘察防空系統運作,該小組返台後已著手進行武器裝備獲得建案需求文件撰寫,並規劃採購4套以上的NASAMS防空系統。25
[分享] 2027年前國軍防空規劃2027年前國軍防空規劃 軍團砲指部防空營 ========== 砲兵21指揮部防空營 防空1-3連(AN/TWQ-1 復仇者飛彈車*24)16
[提問] 垂直發射的防空飛彈能夠斜射嗎?不好意思請問一下版上各位,垂直發射的防空系統有可以全方面接敵的優點我是知道的 但是陸基的車載防空系統,發射車行駛時都是水平放置飛彈 到了定點後才抬舉90度變成垂直的,那假設已經知道威脅的方向,可以 把發射架轉斜向對準大概方向發射,來省掉轉向的時間並延長射程嗎?? 請問現實有飛彈系統有用類似的手段發射過嗎??12
Re: [新聞] (朱明) 空軍向美採購NASAMS防空系統短短一篇內容竟然能錯這麼多。 ※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言: : : 上朱這東西感覺有點言過了 : 台灣本來自己就有整合寰網系統,