PTT評價

[情報] 俄國重申反對歐美駐軍烏克蘭

看板Military標題[情報] 俄國重申反對歐美駐軍烏克蘭作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:18

https://x.com/shustry/status/1957531995266851122
https://x.com/visegrad24/status/1957515336846327939

俄國外交部公告

普丁堅持拒絕任何歐美國家派兵進駐烏克蘭

聲稱這會造成難以掌控的擴大衝突

=====

川普和Witkoff還口口聲聲說普丁同意烏克蘭獲得安保呢

呵呵

--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
PTT 網址

nanozako 08/19 04:31俄式安保:俄國總統口頭提供給你的安保 別多問

nanozako 08/19 04:38對了哈瑪斯同意交出所有人質換停火60日&終戰

whitertiger 08/19 04:41就知道你布丁講的話不能信

Eriri 08/19 04:50川普也沒說美國會駐軍 那是某些川粉超譯 川普只說

Eriri 08/19 04:50美國會參與(involve)安保

Eriri 08/19 04:52安保內容目前根本不明 而且安保也不一定具有什麼實

Eriri 08/19 04:52質約束力 當年布達佩斯協議也是美國參與的安保 結果

Eriri 08/19 04:52現在還不是一樣戰爭

sas1942 08/19 05:27普丁所謂難以掌控的擴大衝突 是指歐美的駐軍會妨礙

sas1942 08/19 05:27普丁的侵略計劃 對吧wwwwwww

EarlyInMay 08/19 05:28駐軍了過兩年就不好侵略了

Eriri 08/19 05:44說真的 駐軍也不一定代表不好侵略 終究是要看駐軍規

Eriri 08/19 05:44模以及要是烏克蘭被入侵後是否自動啟動宣戰

Eriri 08/19 05:46普丁最後接受某種形式駐軍的機率不為0 只是反正目前

Eriri 08/19 05:46沒必要

coffeemilk 08/19 05:46衝突都是你先出兵的,真的很想罵普丁髒話

bigsun0709 08/19 06:06反正本來就不會停戰

yoyun10121 08/19 06:08普丁:我同意俄軍進駐安保喔

geesegeese 08/19 07:07那看來要結束戰爭就是這條路了!

geesegeese 08/19 07:08美國不駐軍,那就讓歐洲自己來吧

geesegeese 08/19 07:08波蘭:

waveshape 08/19 07:24俄要地還要免駐軍,烏會答應!?

andyken 08/19 07:30他只要解放軍駐軍吧

takanasiyaya08/19 08:04本來就沒駐軍過

aeoleron 08/19 13:56普公公死也不要 那就是真的能嚇阻他了

bella1815 08/19 15:44黃俄之前都說北約早就參戰了,這不是打臉嗎?

aeoleron 08/19 17:30的確是打臉 還好獨裁粉臉皮很厚的

snd 08/19 23:44普丁的話反著看就對了