PTT評價

Re: [提問] 那場F-35A VS SU-30SM的對峙

看板Military標題Re: [提問] 那場F-35A VS SU-30SM的對峙作者
cobrachen
(mustang)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:19

從英文原文的內容來看,首先,事件發生時間是在2022年5月。查閱網路上的新聞,義大利在2022年6月舉辦過F-35成軍典禮,當時接收16架F-35A。

以時間上和部隊番號來看,部隊番號沒錯,但是時間上是義大利接收飛機之後很快發生的事情。

原文的描述集中在俄國飛機的出現沒有被發現,以及機上的偵測系統出現問題,多次重啟也無效。

因為沒有其他資料,就像是幾年前的文章,關於俄國飛機低空飛過美國某艘軍艦,然後艦上顯示系統一片雪花,而且相關士官兵稍後集體退伍的說法類似,都是孤證,而且很多描述語焉不詳。

這樣說來,有沒有可能真的俄國飛機出現時,義大利飛行員完全不知道?當然可能。當雙方都不開啟雷達,以及義大利飛行員沒有第三方協助時,飛行員的情況和二戰時期差異不大,也是很容易被其他飛機從死角偷襲。這個描述問題不大。

關於干擾的部分,文中描述可以看作被干擾,也可以看作系統故障,尤其當雙方都不開啟雷達的假設下,然後也沒有無線電通訊,其實雙方發出的無線電訊號痕跡都不高,如果沒有針對諸如座艙可能散射出來的無線電訊號,或者是其他特徵去偵測,機上系統看不到對方也是正常。

而且,除開雷達警告接收器,飛行員單純用光學系統也無法全角度的監視附近空域的活動,尤其是空中目標,這還需要人眼的協助。

簡單說來,攔截應該不假,義大利飛行員可能被嚇到,因為剛剛接飛機,有沒有操作或可靠度問題,還是被干擾,難講。

其實,這種分析不難,稍微整理一下資料多少得以看出可能性。因為是可能性,在資料不多的時候,也沒有辦法要求更精確的判斷了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.118.196 (臺灣)
PTT 網址

moonshade 12/08 08:28這種一片雪花或是系統完全停止的說法就可以直接忽略

moonshade 12/08 08:29因為如果詳述細節的話這種謠言就會不堪一擊

cobrachen 12/08 08:31俄國人怎麼可能看到被干擾的系統的螢幕嘛,而且,人

cobrachen 12/08 08:31家有沒有開機也不知道啊,哈哈哈。

wahaha99 12/08 08:34我也不認為F-35A能被干擾到系統"當機",最多就是

wahaha99 12/08 08:34顯示錯誤(看到不存在的、看不到存在的),

wahaha99 12/08 08:34如果能干擾到當機,那機上其他飛控也可能當機,

wahaha99 12/08 08:35飛機是可能直接掉下去的

wahaha99 12/08 08:35但這些都是細枝末節,轉述錯誤的可能性也是有的

wahaha99 12/08 08:37這次的報導關鍵還是在於,俄軍有沒有可能在距離夠近

wahaha99 12/08 08:37的情況下,將F-35A干擾到電偵系統失靈

wahaha99 12/08 08:40以目前的資料來看,我難以下定論。所以這是為什麼我

wahaha99 12/08 08:40會在這邊提問,看是否有進一步的探討。

jetzake 12/08 08:46這就像拿著一本小說討論情節的真實性一樣啊

st880517 12/08 08:46居然是Cobra大大XD

jetzake 12/08 08:46你問他有沒有可能或者合不合邏輯都可以

jetzake 12/08 08:47但要問那是不是真實事件那就...

wahaha99 12/08 08:47那是因為對方是打著報導為名,不是小說啊。

wahaha99 12/08 08:49我不可能腦袋中預設「某保加利亞網站的報導=小說」

wahaha99 12/08 08:49這樣的知識吧,更何況這件事如果為真,原文是義大利文

wahaha99 12/08 08:49的機率還更高些。

wahaha99 12/08 08:50像這類事情靠搜尋是找不出來的,有時候要靠有在逛

wahaha99 12/08 08:50國外論壇的朋友,看有沒有其他的消息與分析。

ReeJan 12/08 08:55推一下Cobra, 希望您回台灣可以吃個飯

cobrachen 12/08 09:03我現在是在台灣啊

IMGOODYES 12/08 10:04照文章的表述,F-35純粹靠機動性就能和對方過招了