[討論] 從淡水登陸的可行性?
利用淡水潮差大
退潮時登陸可在外海佈置無人機
摧毀與癱瘓台灣反艦與防空火力
控制關指部與復興崗的武裝部隊
大退潮時將防彈輕裝甲運兵車送到潮間帶
全程都有眾多無人機護衛
接著用無人機海癱瘓機場
讓無人機撞起飛的發動機
直取首都...能這麼順利?
--
你的無人機護衛有點亂扯的感覺
不用把無人機想得這麼兇猛,也不用把共軍想這麼高素
質
在淡水河的關渡大橋那時候已經鐵鎖橫江了!
比較有可能是共軍藉演習集結,國軍照過往表示有在關
注,而共軍真的凌晨來真的,監視的國軍表示驚訝與困
惑,等待逐級請示作何反應,然後…就沒有然後了
共軍也表示困惑,怎麼沒人開火
以上純屬娛樂
如果這麼簡單可以大部隊登陸,那為啥不是國軍、美軍
跟日軍一起登陸天津,三國聯軍一路長驅直入北京活捉
習近貧!
淡水只可能用來大規模空降,登陸想多了
就是很有可能 才一直調動部隊到台北
這無人機是從COD來的嗎
淡水河登錄不是早知道了
如果殲二十真的有共軍吹的那麼強,那北部空防就會在
12小時內崩壞,之後共軍就會在淡水大規模空降,實施
斬首作戰
觀音山
要也是空降,那邊的水文要是有那麼風平浪靜沒暗流
的話,什麼龍舟啊、輕艇划船賽就可以在那邊辦了啦
……
紅樹林很不適合重武器上岸
發文釣餌抄文的人真的不少
淡海那一塊跟台北港一直都是重點防區
不然你們以為關指部是幹嘛用的
但是你也想得太過於美好了
這位同志的發想 想定 不錯 照著幹 贏麻了。
你真的好聰明,沒讓你當參謀總長真是可惜了。
是有任意門可以瞬間移動嗎 過台灣海峽這麼簡單 不
會被發現? 還有無人機若有這麼厲害 俄烏戰爭還會
打這麼久嗎
共慘無人機要是真有戰斧飛彈的實力,俄羅斯伊朗非洲
等等的獨裁國家,早就跟共慘的大薑下十年大訂單,
讓其成為共慘的第一大公司了,現實的無人機就只是低
配飛彈,一分美金一分貨
中共前艇長不就示範過一次了= =
高屏外海演習表示
只是盲了點 臭了嗎
呃 你確定要在那種鬼地形登錄嗎
你知不知道潮間帶有保育紅樹林?
你把無人機想太神了吧
無人機就想癱瘓防空火力??????????
是不是以為無人機是浮游砲???
是業績要求多高一天要洗那麼多篇
建議你背十公斤 帶一根鐵棒 穿越紅樹林看看 不要說
我們建議的 我怕淡水多一具浮屍
說啥呢
洗文
如果不是用FPV 用GPS很容干擾 FPV多台會撞機
淡水河口外到海峽中線約有120公里,依兩棲艦速度
航行15分鐘約12公里,則還有兩個多小時,再抓點距離
也就是共軍艦隊越過中線半小時就該認定有進攻意圖
這時關指部應該把所有能安排的全部上了吧
退潮登陸系勒工三小
海馬斯跟炮兵早就鎖定可登陸點座標了
無人機 目前還是拿來當自殺機比較實用 其次是丟小當
量炸彈 然後每一台無人機都要人隔海300km搖控的話
人力需求也是很驚人的 雖然解放軍就是人多 真的開戰
解放軍的船艦能在海上存活的時間很短
空降唯一的路,淡水陸路會塞車,水陸運量小,會塞
船就算了,沙洲還會擱淺
62
[問卦] 解放軍從淡水沙崙登陸會如何?淡水沙崙的潮差巨大 退潮時登陸可在外海佈置無人機海嘯 摧毀與癱瘓台灣的反艦與防空火力 控制關指部與復興崗的武裝部隊 再來就是趁著大退潮直接將適合海灘登陸的防彈輕裝甲運兵車![[問卦] 解放軍從淡水沙崙登陸會如何? [問卦] 解放軍從淡水沙崙登陸會如何?](https://i.imgur.com/S4BARCob.jpg)
14
[問卦] 臺灣能複製大疆無人機並量產嗎?聽說世界最強大的無人機是對岸大疆 要是臺灣能量產無人機那登陸台灣作戰根本沒有可能 在海邊用無人機裝炸彈神風特攻隊 想想都覺得可怕 在金門馬祖這樣玩就能讓共軍出不了海 如不管專利臺灣有能力做逆向工程量產無人機嗎?![[問卦] 臺灣能複製大疆無人機並量產嗎? [問卦] 臺灣能複製大疆無人機並量產嗎?](https://i.imgur.com/cDiEO5kb.jpg)
10
[問卦] 解放軍用海量無人機癱瘓臺灣防空怎麼辦只要對岸解放軍的無人機可以飛越臺海,用非常大量的無人機飛到臺灣領空,我們的愛國者 飛彈跟防空砲就會把它們打下來。 但是當無人機的數量遠大於臺灣所有防空飛彈數量+防空火砲的彈藥數量總和,等到我們的 各式防空武器全部打到彈盡援絕了,解防軍的J-20跟各式戰機便可以趁虛而入,連運輸機都 滿載傘兵空降博愛特區,臺灣就回歸祖國了。![[問卦] 解放軍用海量無人機癱瘓臺灣防空怎麼辦 [問卦] 解放軍用海量無人機癱瘓臺灣防空怎麼辦](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/27/phpOOdF8Z.jpg)
13
Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服我理解的現況是,無人機沒辦法交由AI自主決定目標開火,所以必須用遙控的 用遙控的話最大的問題是訊號傳遞距離、電戰等訊號干擾 這對美軍來說都可以解決,敵人電戰在吵,飛彈先飛過去就不敢吵了 但其他國家未必能這樣 至於被飛彈防空炮攔截的可能,不管有人沒人都一樣3
Re: [問卦] 淡水河事件後你還相信台灣難登陸搶灘嗎: 這新聞被壓得有夠慘 現在大陸進攻方向就很明顯了 派幾條小船把特種部隊放上來就夠了 目標也不是總統府這麼無聊3
[問卦] 台灣不買反艦飛彈與無人機卻買坦克連美國陸軍看到台灣自家坦克都傻眼 為何一堆人還在嘲諷「越氣表示買對了」 氣炸是因為不買反艦飛彈與無人機 氣炸是因為不買適合天險海峽阻絕敵人的武器啊 操作坦克vs發射飛彈還有無人機需要的人力與保養完全天地的差別![[問卦] 台灣不買反艦飛彈與無人機卻買坦克 [問卦] 台灣不買反艦飛彈與無人機卻買坦克](https://img.youtube.com/vi/r67SRkuujpE/mqdefault.jpg)
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?假設從 T 日早上八點開打 八點一到,老共用一萬台無人機飛越臺灣海峽,觸發我們的防空網,我們的防空飛彈很給 力地把犯我領空的敵機打掉,結果到了上午十一點,終於擊落匪諜飛機一千多架,但最終 發現那居然是無人機。 天阿,我的老天鵝阿,我們上當了,這根本就是古代的草船借箭阿,
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?你要我選 我會先備戰 10萬台 光纖式自殺無人機 有這個數量搭配光纖抗干擾 可以確保第一週中國連登陸都做不到 M1 坦克像是兵器庫一樣2
Re: [新聞] 台灣到底有多難打?美智庫列這6大點 登: : 葉雲城 : 台灣到底有多難打?美智庫列這6大點 登陸解放軍會被大量殲滅在灘頭 : 我鍵盤軍事專家覺得中共不會用傳統登陸打法
Re: [問卦] 米格機都跑去哪了?有阿 就大陸在將米格無人機化阿 最近有YT剛好在做這個主題 利用米格無人機來癱瘓台灣防空系統 我是不知道你是不是看到他才想到der![Re: [問卦] 米格機都跑去哪了? Re: [問卦] 米格機都跑去哪了?](https://img.youtube.com/vi/pg0UpyJdjAA/mqdefault.jpg)