Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服
: 放棄傳統的火箭彈與機關砲
: 改為主要使用長程對地飛彈可以是個選項
: 但是這年頭無人機也能發射地獄火飛彈
: 不見得非得用有人攻擊直升機來發射
: 美軍無人機發射地獄火飛彈
: https://youtu.be/rYeYlXfzGew
我理解的現況是,無人機沒辦法交由AI自主決定目標開火,所以必須用遙控的
用遙控的話最大的問題是訊號傳遞距離、電戰等訊號干擾
這對美軍來說都可以解決,敵人電戰在吵,飛彈先飛過去就不敢吵了
但其他國家未必能這樣
至於被飛彈防空炮攔截的可能,不管有人沒人都一樣
: 事實上以台灣本土環境 戰域不廣
: 最安全又最有效的支援火力應該還是各種地面火砲
: 畢竟戰區縱深也才幾十公里
: 攻擊直升機可做長距離對地支援的航程優勢也沒什麼發揮餘地
: 總之在台海環境要讓攻擊直升機有效發揮作用
: 必須先滿足已經掃蕩敵軍防空系統的前提
: 但能滿足這個前提大概已經是大致擊潰登陸敵軍與護衛船團
: 進入殘敵掃討的階段了
: 都能辦到這種狀況了 攻擊直升機也只是有用非必要
: 所以現狀陸軍規畫的29架阿帕契還是夠的 不用多
我覺得我們需要更精確的數字
中國的護衛船隊離海岸大概會多遠?防空射程有多遠?
中國在登陸過程會如何使用電戰保護登陸部隊免於無人機襲擊?船艦就可以了?
當然如果假設中國的登陸情況是制空權完全被掌握
武直、戰轟機肆無忌憚滿天飛來幫登陸部隊清場的情況我想不必討論
這種情況下武直跟無人機能不能起飛都成問題了
烏俄戰爭也證明完整的制空權沒這麼好拿
--
就算不考慮登陸船團的防空能力,連共軍地面單位的野
戰防空都遠勝當時的伊拉克部隊
自己外行人認為,砲兵現代化/精準化的效益可能還遠
勝那些貴森森的武直
搶灘部隊野戰防空沒那麼容易展開吧,而且就算展開也
很容易暴露在砲火下
直升機可能連單兵防空都擋不住...中長程那些應該會
等共軍深入內陸展開登陸場後才會架設,初期的防空應
該會仰賴艦隊防空。
但這就牽扯出陸航要什麼時候投入,身為軍團最後一張
王牌,會於灘岸拉扯時投入?還是展開後反擊作戰時投
入?
前者需要面對艦隊防空,後者可能需要面對展開後的野
戰防空,究竟有多少勝算,我外行人也沒辦法確定
猜猜看艦隊防空cover登陸場的時候,會不會在
陸基反艦的射程內
回樓上,肯定會,但為什麼海蜂不提前射要等地面部隊
上岸了才射?
海蜂提前射沒問題。是共軍上岸後才能綁死共軍海軍
的出現地方。艦載雷達掃貼地飛行的武直,必須要很
靠近海岸才行,帳面上的探測距離會被背景雜訊干擾
我個人猜測會比較好打的地方是丘陵,例如林口台地/
苗栗沿岸丘陵等等背景雜訊可能很高的地方
直升機的作戰高度太低,雜訊太多,艦載防空基本上沒
什麼效果
中共越強調超地平線雙層登陸,我方直升機存活空間也
會越大。不然岸轟艦=防空艦(巡防艦)。中共如果玩
磁軌砲拉長射程也是增加我方直升機的活動空間
另外就是直升機是台灣跨區支援最快速的最有效的載
具
磁軌砲沒那麼屌,這東西本質上是直線砲,受地球
曲率影響,撐死有效射程才40公里,不如多造課金彈
這也是後來帝國軍放棄玩軌道砲的原因之一
陸軍應該是把攻擊直升機當空中砲兵在用
只要初速高,射程就會遠,不然就是靠火箭。手段不是
重點,總之就是中共也在嘗試拉遠岸轟距離,所以防空
艦也會跟著往外
美國陸軍喊gunship其實不只說是AC-130,也有可能是
在說武裝直升機
對 gunship有時候也會被拿來稱呼武裝直升機
用地獄火打船只有悲劇的效果而已
成型裝藥彈頭只會把船燒個小洞而已…
砲兵是好用,但是台灣的地形讓直升機反應會快的多
爆
Re: [情報] 俄軍對烏克蘭多個大城市投射飛彈烏克蘭總司令: 俄軍使用飛彈和無人機空襲 俄軍今天到目前為止發射75發飛彈,烏軍攔截了41發50
[提問] 共軍登陸最晚何時可開火??假設ㄧ個情況 共軍都不開第一槍,不主動攻擊 但所有的登陸部隊、船隊都已經越過海峽中線了 空軍也在中線來回穿梭,但都不開火 導彈只瞄準但不發射26
Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16VCSIS做兵推 基本上不管任何悲觀情境還是樂觀情境 台灣空軍海軍在開戰前幾個小時就會被璀毀殆盡 開始兩棲登陸33
[分享] RUSI報告:俄軍第二年的絞肉戰術 (3)RUSI智庫的Jack Watling和Nick Reynolds再次發表長篇報告 『絞肉:入侵烏克蘭第二年的俄軍戰術』20
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器希望老美那些專家別搞錯烏俄戰爭跟台海戰爭的差異性 別直接把烏俄戰場那些武器套用在台灣身上 烏俄之間是完全無天險的平原 裝甲部隊是直接可以長驅直入的 烏軍軍力遠輸俄軍,所以初期只能放俄軍進來1
Re: [問卦] 台灣防空飛彈6千多枚,中國戰機怎贏?從二戰後,但現在的戰爭,中東戰爭,烏俄戰爭 都在告訴你,防空機砲沒什麼用的 打打二戰時的螺旋槳飛機還可以 對現在的戰機根本沒什麼用 最多只是張開個彈幕,看看有沒有倒楣鬼不小心撞上X
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來直接回一篇好了,不然一堆人都不知道在回什麼 ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : 真的不太想噓你,但你的東西可能都網路看到的 : 先不談國軍真實面好了,免得有些ID會跑出來亂 : 只談你的問題3
Re: [提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展***************************************** AI全自動? 請問要不要接收中繼導航訊號?要不要偵測目標? 那無人機用哪種電子訊號進行以上行動? 目前基本干擾 GPS、2.4、5.8Ghz,無人機幾乎無可避免都會受到干擾