Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎?經濟學人:
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
真的發生 【 3 】 的情況,
我建議台灣國軍馬上攻擊日本沖繩島,
並對美日宣戰,美日聯軍一來馬上投降。
台灣政府馬上宣布解除美軍委任的託管狀態,
美日中你們自己喬吧!
對美投降應該會比對中投降會好點。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.201.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這不是以前大家說的笑話嗎 變成美國第51州
推
說不定真的有用
推
這樣最好是剛被封就立刻採行 不能有猶豫的空間
推
這樣只是變成像波瀾一樣被瓜分吧
→
想得太美好,美日會全殲來犯部隊
→
然後放你本島繼續去面對中國人
→
戰後談判桌上,美日同是戰勝國吃肉
推
這招有用 美國乾脆共軍一開戰直接接管台灣政府不就
→
好了zz
噓
拜託這種謬論也應該死絕了吧
推
真的要攻不如去攻呂宋島
推
還可以更狠,開戰先自爆美積電六個晶圓廠,矽盾就
→
又復活了
→
保羅亞崔迪:「能摧毀某樣東西,自然就擁有對它的
→
絕對控制權。」沙丘
→
這種白癡論點還有人宣傳啊 以為美國人是機器被打必
→
併吞臺灣? 我如果是美國人肯定氣死你,跟中國說咱
→
倆一起上炸爛這群咬主人的狗
→
這種東西不用想 狗咬主人 主人肯定是拿棒子回來抽
→
幾下 狗怎麼哀求都沒用
→
51州多的是人在排隊 輪不到台灣
噓
你確定美日不會乾脆就把台灣給中國?
推
推文那個炸爛美積電還更有可行性
噓
這是分不清電玩與現實嗎?
推
怎麼可能讓給中國 島鏈重要性還有人不懂?
→
這麼聰明,民進黨為什麼不早用?
12
一些網友總是喜歡撇除事實來幻想 從經濟軍事上,難道中國不打是 1、太仁慈了,讓台灣自己覺醒回歸中國過苦日子,周休二日回去過996、007月薪三千, 外銷技術依靠歐美太爽,回去跟中國一起被封鎖,半導體垮台才行。 2、共軍更爛,害怕國軍,粉紅整天吹美軍不敢幫,國軍草莓兵沒戰力、幾個小時就結束28
外媒先前報導,川普本週稍早表示,預計他和習近平會面時將討論中國對台灣的領土野心, 但對於是否預期中國會以貿易讓步換取對台灣更大控制權的問題,他則選擇迴避 川普晚間在白宮搭機出發前短暫接受媒體訪問,被問及是否將和習近平談到台灣,他說,「 我會談到台灣,我不會去那邊,但會談到台灣…我很尊重台灣。」![Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎?經濟學人: Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎?經濟學人:](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20251025/942x495_936041855488.jpg)
12
中國開啟統一戰爭主要就三種可能 1. 中國打關島,直接跟美國對決 台灣就吃瓜看戲,到他們分出勝負,很輕鬆。 2. 中國專打台灣,不完全封鎖避免美國攤牌,美國以援烏模式幫台灣, 這模式下台灣最辛苦,要抗戰好幾年。![Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎?經濟學人: Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎?經濟學人:](https://i.imgur.com/1e2wy4qb.jpeg)
20
: : 中國開啟統一戰爭主要就三種可能 : 1. 中國打關島,直接跟美國對決 : 台灣就吃瓜看戲,到他們分出勝負,很輕鬆。 中國打關島, 如果中國贏了,![Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎?經濟學人: Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎?經濟學人:](https://i.imgur.com/1e2wy4qb.jpeg)
24
如果現在中國確定美國不會支援 不會為台灣流血 美國第二島鏈說法是主流 中國本身也很樂意付出部分人命代價拿下台灣 那麼中國現在不出兵拿下台灣的理由是甚麼 這是我每次看有關台海議題文章下 一定會有人說美國不會幫台灣啦之類的話 因為只要美國確定不幫 以體量而言台灣基本是沒有勝算 陷落也只是時間問題![Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎?經濟學人: Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎?經濟學人:](https://i.imgur.com/SmNpM05b.jpeg)
33
川普在會談結束後,隨即搭乘空軍一號返美。他在機上接受媒體訪問表示,雙方有談到烏俄 議題,美中將合作,試圖解決這場戰爭 媒體也問及會中是否有談到台灣議題,川普說,「沒有提到台灣,也沒有被討論到。」![Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎?經濟學人: Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎?經濟學人:](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20251030/1023x537_153727414514.jpg)
79
Re: [閒聊] 2027後房價會大漲吧?!投降派別傻了啦,以為投降中國就可以過好日子沒戰爭了嗎?天真 台灣的戰略位置實在太重要,如果中國大陸得到台灣 那他也可以牽制南韓跟日本生命線,換句話說,全球三個主要半導體生產國家 都被中國控制跟牽制,你覺得歐美日會不知道嗎? 現在的局勢是誰拿到台灣,誰就是東亞霸主,去對岸的網站看一看![Re: [閒聊] 2027後房價會大漲吧?! Re: [閒聊] 2027後房價會大漲吧?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/25/98/29051023.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600)
46
Re: [討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始其實台灣除了台積電 最重要的就是地理的戰略價值 這也是為什麼中國非得拿下台灣不可 而美國也絕對不能失去台灣 如果說 台灣失去戰略價值![Re: [討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始 Re: [討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始](https://s.newtalk.tw/album/news/916/6617847dc21e5.jpg)
13
[討論] 既然要投降中國何不投降美國?!?!阿伯我實在看不懂藍白政客的邏輯 川普前幾天課稅200%言論把大家嚇傻 想說完了 台灣居然這麼便宜就被200%關稅賣掉了 美國真的不來幫打嗎QQ 但是我是覺得5
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?再說一次 我們地理位置是第一島鏈 對中是戰爭第一線 對美國也是戰爭第一線 看地圖的時候只看左邊都不看右邊的嗎3
Re: [問卦] 戰爭真的開打網友真的會衝?其實美國想的都是打代理人戰爭 純粹送武器而已,還可以賺一波 真的要美軍出兵還有一個方式 就是在中共出兵的時候 中華民國立即對美日宣戰1
[問卦] 是不是宣佈與美日開戰是最佳解?大家好 我是廢宅 眼看大戰在即,如果台灣先發制人宣佈與美日開戰,飛彈直接打沖繩美軍。 這樣既不得罪中共,又逼美日反擊表態。 然後台灣在宣戰後一小時宣佈無條件投降,接收美日軍事管制。 這樣的劇本是不是最符合台灣利益?X
Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸大家講的都是理想的攻防情況。 有一種最意外的可能,就是有國軍部隊突然叛變,反打國軍。 這種事要是一發生,在海岸防守的部隊會哭出來。前面解放軍一直過來,後面又有信仰我 愛中華丶中華民族萬歲丶我們都是炎黃子孫丶看到解放軍就感受到濃濃中華兒女情的背骨 國軍攻擊岸防部隊。1
[討論] 之前馬英九喊對日本不惜一戰耶------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 現在一群人在那邊鼓吹投降中國 可是在馬英九時期,因為一個沒有人住的釣魚台 國民黨可是喊對日本不惜一戰耶,而且對日本開戰可是會引來美日聯軍 怎麼面對美日聯軍都不怕,面對解放軍卻像龜孫子一樣?何解?![[討論] 之前馬英九喊對日本不惜一戰耶 [討論] 之前馬英九喊對日本不惜一戰耶](https://i.imgur.com/fWPNV28b.jpeg)
1
Re: [問卦] 台灣是時候偷襲珍珠港了吧!其實有一個方法 國軍直接攻擊美國或日本 例如AIT 或是沖繩 找個沒人地方炸一下 觸發美日安保條約
Re: [問卦] 兩岸現在仍然處於內戰狀態嗎?你的疑問很不錯! 以目前蔡英文構築新的中華民國史觀,她會騙你目前不是內戰狀態,中華民國和中國對等 。 中華民國和中華人民共和國,既然都自稱中華丶中國,那就是內戰狀態沒錯。 美日都一再強調不會違背一個中國的原則,所以不會介入中國對台灣的攻擊。