Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
這一次對衛星發射寫出現在我西南空域上空
那是否指出這次的衛星經過台灣的位置在卡門線之下,所以會發出國家級警報,而上次的中共飛彈是在卡門線上(非台灣領空)所以沒有警告
因為飛彈跟衛星發射的方式非常不一樣
照這樣來說國家安全防空警報如果跟地震一樣是自動的話
那應該只是剛好被觸發而已
※ 引述《RD (Research Designer)》之銘言:
: 這兩次發射主要差異應該是彈道飛彈彈頭若從在領空上限外飛過,
: 理論上不會掉落垃圾到領土內。
: 但是衛星載運火箭則不同,
: 無論飛行高度是否已經過領空上限,
: 在過程中會有引擎分離掉落物可能落在地面,
: 而且中國火箭殘骸經常掉落在有人居住區附近,
: 可以推測具備射後不理的特性。
: 這風險比彈道飛彈彈頭飛越領空上限大多了,有警報是應該的。
: 附上火箭殘骸掉落新聞:
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2775676
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3540698
: https://www.ettoday.net/news/20201004/1824128.htm
: ※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/KgZrq2g.jpg
: : 國防部早上還說不要理,都是認知作戰
: : 現在衛星就放全國警報是?
--
飛到台灣還在卡門線下?早就發射失敗了
你如果有稍微看一下火箭的特性就不會發這篇了
你知道你說的「低」是多低嗎?
自動的話英文跟中文會不一樣我也是笑笑
這個路徑,高低有差嗎
依照這標準,卡到的門有夠高
跨年前甚至就發射過幾次,當初的門可能比較矮一點
沒卡到
看上面的圖,火箭根本沒通過台灣本島上空
就是同一張圖一直在傳,是不是真的準確
圖是抖音來的 那先讓子彈飛一回...
?而且看起來原圖是中國那邊來的
那張圖是中國傳的..實際路線就看國防部後面會不會有
更新?因為據說是偏離原訂路線才決定發布警報的
國防部手上一定有一份我們自己預測的路徑,看國防
部要不要公開
好了啦,同一張圖一直傳,誤差較大沒看到嗎
XD 還卡門線 XD
繼續吃中國喂的資訊,不管啦
有沒有專業的來說明一般火箭幾秒到卡門線 我查的是3
國軍做事不行,但作秀造假還是可以接受的
先去理解一下再來好嗎
分鐘內到達卡門線 10分鐘內到入軌道 發射點到台灣已
昨天中央社也發新聞稿,是老共今年計畫有108顆衛星
簡體字+抖音,會引用那張圖的根本沒sense吧
經超過這些時間了吧? 橫著飛的話
如果都這麼卡門,理論上我們應該還會聽到好多次
門就剛好這麼低
不卡都難
跟MPI合作的話,就從那引用資料不會?還是閱讀英文
跟德文很困難?只會中文那至少總會用機翻軟體吧?
10天前就有發射一顆衛星經過台灣上空
那為啥就沒發警報 這不是很奇怪,
當時我們的門可能比較寬,發射的也比較瘦,就沒卡住
今天正好遇到比較胖的 ka le
應該不是每次都偏離吧!偏離基本上不該是常態,只
是一旦偏離,後面各種預警會很討厭。
國防部應該是依照政治目的,再決定要不要發警報
樓上已經有證據證明了嗎?
10天前那顆可能原訂路線就是經過本島上空,沒偏離
就只監控沒警報吧
這裡不能討論政治目的吧
照國防部講法就是偏離預定路徑會發
沒有偏離就不發
從西昌設衛星到台灣附近還在卡門線早墜毀了
今年有108顆衛星要發射,國防部不要這週發完就不發
了,真的不想看不起國軍
為啥上面那篇被鎖了。樓上閱讀有障礙嗎==
先讓子彈飛一會
對岸說成功入軌 我們說偏離 還是是偏離後又入軌?
晚點看看誰翻車
這顆是國際投資的 如果沒有成功入軌一定找的到資料
可能空中旋轉兩圈半,又剛好卡著門,來個卡門過彎法
吃成功入軌
偏離跟入軌可以同時存在,方向跟高度
哦還有速度
頭搖又尾擺 飛翔境界
其實還要看衛星有沒有跟地面站聯絡到
偏離入軌聯絡不到仍是失敗
其實還真的可以微調喔!這裡有簡易模擬示範
這股討論串說的比較長:
/7mf8ln/please_help_me_to_understand_orbit_incl
ination/
都射到台灣還在卡門,那還真的把火箭當賽車在玩了
,真的屌
蜘蛛人的圖笑了XD
我有個綠友人說 目前國防部自己也在問號為什麼會發
就是了 但這未經證實
綠有人套用顏色這種沒問題嗎? 洗政治風向了吧
完全沒有消息來源還掛政治風向,真的很好意思
P97說綠友人 沒事 那我可以改天說白友人 藍友人?
國防部在秀偵測飛彈發射的實力啦!
綠友人笑死 說個笑話國防部不知道自己發的全國飛彈
警報
On 1503 hr today, the PRC conducted a satellite
launch. The trajectory unexpectedly flew over
and went exoatmospheric when the vehicle was
above Taiwan’s southern airspace
該發的不發
MND ROC 官方 Twitter
依照兩岸科學力量,我們翻車可能性大XD
國防部的圖已經發佈,就看這裡有多少人翻車,看美
日的訊息就算了,腦殘到看抖音?
警報第一時間是戰管中心直接發的,國防部那種行政
單位當然是跟其他人同時收到
6
首Po之前也射過衛星,最近氣球天天飛過台灣 國防部早上還說不要理,都是認知作戰 現在衛星就放全國警報是? --64
這兩次發射主要差異應該是彈道飛彈彈頭若從在領空上限外飛過, 理論上不會掉落垃圾到領土內。 但是衛星載運火箭則不同, 無論飛行高度是否已經過領空上限, 在過程中會有引擎分離掉落物可能落在地面,28
我覺得這可用風險管理來理解 算是P版主的專業領域,拋磚引玉一下 風險管理四階段: 風險鑑別,風險評估,對策選擇與施行,成效評估 首先事前鑑別來源,鎖定管理範圍1X
閣下憂國憂民的樣子真令在下自愧不如 巴士海峽飛過去的衛星 自截至2023年12月30日 (2023-12-30),中國發射了長征系列運載火箭505枚,其中發射成 功488枚,部分成功7枚,失敗10枚,達到了96.63%的發射成功率
爆
[爆卦] 黃國昌FB國家安全豈能淪為選舉操作 稍早,國家級警報大作,據國防部發布的新聞稿,原因為「中共於四川西昌衛星發射中心 ,執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空,高度位於 大氣層外。」 謹慎因應所有可能的風險,「備戰而不畏戰」,相當重要。每一位辛苦的國軍兄弟姊妹為83
Re: [爆卦] 中國發射衛星幹你娘!國家級警報是這樣亂發的嗎? 中共發射的是「衛星」不是武器! 不是飛彈也不是飛機戰機! 全世界衛星飛越南部上空天天都有30
[問卦] 對岸中共以前就已經公告了 國家現在才知?愛因斯坦探針科研衛星這東西 中共早在以前就已經公告發射日期與經過路線 所以咱們政府怎麼到今天才用國家級警報通知國民說中共今天發射衛星? 既然科研衛星這東西有嚴重到需要是國家級警報 那為啥政府以前不通知有這件事?13
[討論] 賴皮的內部民調是不是輸很慘?如題 民進黨真的沒招了XD 用國家警報來催票 上次中共發射飛彈 民進黨說飛彈穿越大氣層不算台灣領空沒必要發國家警報13
[討論] 幹! 中國衛星是沒有飛在外太空嗎?飛彈經過外太空飛過台灣, 因為是外太空不是領空, 所以不用警報!6
Re: [新聞] 災防告警訊息23種 不包含「發射衛星」所以可以說是上次飛彈該發警報而沒發;這次衛星不包括在警報內卻發送警報? 我是支持連衛星發射都可以發布警報的,但現在會被罵翻的原因就是上次飛彈沒發送警報但這次有。 如果上次政府肯承認未發警報的疏失,而不是搞個「大氣層不屬於領空」的說法拗過去,今天在這敏感的時間點發送衛星警報還不會造成這麼大的聲浪。 所以歸根究底,今天大家罵警報不是在罵選前發報或是因為衛星而發報,而是對於警報發送的雙重標準而已。 -----1X
Re: [討論] 中國飛彈高度是否超過100公里的卡門線最大的問題是,你怎麼知道共匪的飛彈品質不差,每一枚都能飛到卡門線以上?? 大家都知道中國製的東西就是劣質 共匪解放軍的飛彈也一樣。 如果共匪的飛彈10顆裡面有6顆飛不到卡門線, 因為品質不良早洩結果飛不到外海6
[問卦] 有沒有科研衛星也在國家警報的八卦?剛才查了一下中共到底是發射了什麼衛星 原來是科研衛星啊 而且發射日期什麼的也早就公告了 所以飛彈這種東西不發國家警報 科研衛星就發了是想幹嘛?3
[問卦] 習近平射精了會發警報嗎奇怪每天一堆衛星發射 怎麼今天第一次收到衛星飛越台灣警報 沒聽過有國家會警報衛星發射的耶 感覺台灣警報系統好先進 飛彈飛太高不會警告3
[問卦] 什麼衛星會飛越南部上空?各位30CM Ecup 胎嘎賀 打給賀。 我大木啦。 剛剛手機突然震動,還大木我以為是地震,原來是老共發射了衛星, 還飛越南部上空?好像問題不大。 不是阿,發射衛星不是應該是垂直上升?怎麼還會飛越南部上空?
45
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化13
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241221)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)