Re: [情報] 金融時報:中共每個月都放間諜氣球到台灣
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1566901
昨天自由時報頭版頭條也有引用此金融時報報導
我當廷閱報得到之心得感想解讀有二:
第一種就是如報導所述中華人民共和國人民解放軍空軍火箭軍
確實有系統有計畫在蒐羅我大臺灣民國之陸海空相關氣象氣候資訊
第二種就是,近年不斷逮獲遭中國收買滲透之共諜
理論上,我國陸海空資訊其實中國隨時都掌握得到
但為毛要特別噴發這麼多氣球郭來?
我認為這是一種心理作戰,就好似上世紀兩次世界大戰以及後來的冷戰
敵我雙方都不斷在進行各種方式的心戰廣播,而氣球和戰機擾臺一摸摸一樣樣
意在造成我軍民人心惶惶,進而影響些什麼,比如去年實證就有被影響
再來中國絕對會食髓知味見獵心喜一路用氣球影響到明年,就來看看是不是確實會這樣
另外要特別提到「臺灣民國」係「位於『臺灣』寶島之中華『民國』」
我是姜尚正在江上,沒有上餌,甚至沒有鈎,沒有在釣任何人,別特碼自己上鈎咬餌
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: https://twitter.com/Dimi/status/1624893947511296000
: https://twitter.com/Faytuks/status/1624893063989436416
: https://archive.ph/ZpyGk
: 金融時報報導
: 說採訪到高級台灣官員
: 指稱說台灣過去幾年間發現了數十起中國間諜氣球,
: 遠比此前檯面上公開的更多次,最近一次是幾個禮拜前
: 平均每個月都有一次
: 報導稱台灣的國防部先前只有公布過一次,是在2022年二月
: 當時有四波的多顆中國氣球飄到台灣北部
: 日本和菲律賓也有觀察到中國氣球,但是並未提供太多細節
: 台灣官員還表示,進入台灣空域的中國氣球大多只在兩萬英呎高度
: 遠低於美國上禮拜確認擊落的中國間諜氣球
: 不過這些氣球的乘載重量和大小明顯超過氣象氣球,
: 只有氣象氣球才可以合乎國際法不用事先允許就飄入他國領空
: 官員指稱,這些氣球是中共中央軍事委員會裝備發展部開發的
: 部分氣球是隸屬於解放軍空軍,另一部分是隸屬於火箭軍
: 這些氣球被用於收集大氣層資訊以作為雷達和飛彈系統的用途
: 專家指出這是指空氣的壓力與密度
: =======
: 不知道會不會有媒體轉發這篇報導,總統府和國防部會出來回應嗎?
: 你各位每個月頭上都有中共間諜氣球欸
--
如果不是這次米國擊落牆國氣球,台灣有多少人會知道
原來原來也有氣球飛來台灣?這種心戰效果遠不如軍機
軍機不能飛進來我國領空,但氣球可以,而且平民老百姓都得窺見
然後還有人說這種氣球不用擊落
然後,抓到共諜反正也是緩刑了事,根本沒人在怕的啦
左膠政府喜歡做模樣裝清高,就不要到時等著做死
所以要不要打下來?
我是不知道我們有沒有辦法打下來啦 而且如果打得下來,這所費不貲捏 我是覺得沒必要啦,除非裏面確實暗藏危險
一定跟飛彈一樣輕輕放下啦,千萬別抬頭,什麼都沒
有
op
這個op了 而且國防部早就出來回應過
【板主:mmmimi11tw/sacchar..】各國軍事專業討論分享 請詳閱板規 系列《Military》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:491 1 +
162/05
Sirctal□ [分享]徐某人討論軍用氣球的應用 ● 2 +
32/15 FoRTuNaTeR
□ [新聞] 中國軍用氣球平均每月侵臺1次 金融時報:文章選讀 (y)
回應
(X)推文
(^X)轉錄
(=[]<>)相關主題
(/?a)找標題/作者
(b)進板畫面 我是不知道軍武版OP的定義是,我找不到同標題新聞啊 版上有提到軍用氣球就祇有兩篇而已,當然為了以防萬一呢,我這篇會開始不斷備份
打金融時報就找到了
那我之後還是可以用其它新聞表達我心得,或者就直接發討論文 如果兩位版主大人覺得此文已經OP就麻煩請刪除,感恩感謝 m(_._)m
所以我意思是你可以增加新資訊
不然這篇就直接改回那篇金融時報新聞好了啦
不太懂反應這麼激動幹嘛 這不就新增資訊就好的事情
我沒有激動啊,我心如止水,單文字更何況還隔著兩層螢幕未必能感受到對造真實情緒吧 以前司迪麥口香糖不是有部廣告傳話到最後變喵在鋼琴上跌倒,這涉及大眾傳播理論啦
我就說新增資訊就好了 不都講了國防部有回應
各版有各版的規定,沒有一個通用解 那如果有人入境不知該版風俗民情自然容易涉法 這時候就看這位新兵菜鳥懂不懂得入境隨俗了 我最近正在進行周遊列版工作 發現有個遊戲版面版規很可笑 連推超過六句話就要被桶一年
南北韓有時也會互丟報紙氣球要統一
下次就是一個月了跳板仔
川普時代就有了,之前連美國都沒注意到的是要嚇鬼
啊
1樓其實去年報導氣球入侵台灣時八卦政黑都在罵政府
,然後今年提出原來以前有入侵過然後八卦政黑又在罵
政府怎不說...可是去年都說了還有報導可作證。反正
不管怎樣都是能罵的。
別板版規寫好了,自己違反活該被桶
我並沒有想要在軍武版討論別版版規的意思 但那種條文實在前所未見,從有推文機制以來 KKCity和本站PTT,從來沒有看過那種要求,很容易誤蹈法網誤觸火線,根本劣法 難道沒有一個人覺得說啊連推超過六句話就該被桶一年很扯嗎? 別跟我說惡法亦法,惡法就是該改革掉才對,就好比軍事審判法就改戰時才用了啊
又要水桶了
你不是神奇名單我了?怎麼又冒出來了?
"為了以防萬一,這篇會開始不斷備份" XDD
看吧,還是看得到我打什麼,那是不是證明你之前欺騙社會?
只有推文會黑掉阿,發文不會
https://youtu.be/WvyqoF7Xeng
你就討厭我不喜歡我還進來看還互動,那不是和演藝綜藝新聞很多Haters心態一樣嗎?
周遊列版工作 (X 到處收集水桶 (O
以後你就會知道了啦,你以為 XD 我這個人祇是太過於懶而已
換人設囉?全形呢?
全形主要是神父啦
※ 編輯: FoRTuNaTeR (36.8.11.36 日本), 02/15/2023 11:42:00蛤?你的意思是帳號多人使用?
心理壓力真的蠻大的 美國決定當偵察氣球處理前 大家
都沒什麼感覺
所以被桶真的活該
氣球偵查根本沒那麼神 要不大家別發衛星了搞氣球
學的是哪國的國文? 錯字真多
沒要討論然後繼續提==
怎麼人設炸裂就不敢回文了 真的是前NBA板主喔?
一覺醒來發現覺得你們實在有點扯了吧
為了避免被說本文被改從此刻起暫時不以修文方式回推
@pcfox:很抱歉,我用了對於PTT新人而言必須特別說明
方式來回應你,「神父」是早年PTT名人啦,貼給你看
G6m3kimo(神父、神木)https://tinyurl.com/2pvz6x9k
神父有個習慣就是如果打英文就是全部都打全形瞭解嗎
所以你說全形大家通常都會想到神父都喜歡打全形英文
@suny:你說錯字真的,麻煩一一舉出來,有些很明顯的
那是我故意打成那樣諧音字好嗎?別人就看得懂,偏偏
你就看不懂,你看看這篇就算進來噓進來踢館找碴砸店
的,也祇有你一個人在講錯字,麻煩你說說看有啥錯字
@pcfox:我主要是看到你說我是前NBA版主覺得太扯才又
再度回應的,不然本來這篇文章被你們這些來路不明、
也沒招惹到過你們,莫名其妙就和我有怨隙的帳號亂噓
早就已經爛掉失焦,我也懶得回了,你們和我的差別呢
是我一個人就可以讓任何文章開花,而你們需要好幾人
比五月天或者告五人還要多,才有辦法集體讓文章開花
我來證明我完全不可能是NBA前版主啦,就給你看一篇
#1W6L2gxe (SP2_Basket) 看就知我不可能是NBA前版主
挖好厲害喔顆顆
我有說你是?是沒學過標點符號嗎?懂問號嗎? 笑死
你之前亂板不就全形狂發 水桶後全形不見不能問問?
你是誰不甘大家的事也沒人在乎啦 不要在這邊亂板
4
Re: [新聞] 金融時報:台灣頻繁發現中國軍用氣球入侵到底是 中央社散佈境外勢力製造的假消息對人民認知作戰 還是 國防部隱匿中共氣球入侵我國領空的消息 你選哪一個XDDD1
Re: [新聞] 突刪FB高空氣球照片影像 鄭明典:後續不美國在在昨天又迅速派出F-35戰機擊落了 另一個入侵美國領空的高空氣球 初步調查研判,這個氣球沒有攜帶任何偵察設備 擊落的理由充分且簡單 入侵領空 安全威脅1
[討論] 中共飄過台灣的大氣偵測汽球該不該打?是這樣的拉 最近金融時報發布一則新聞 大意是這樣 「金融時報」駐台記者席佳琳十三日自台北發出的報導披露,近幾年有數十顆中國軍用氣 球入侵台灣空域,平均每個月發生一次,目的是蒐集台灣上空大氣資料,疑為武力犯台做 準備。氣球來自解放軍空軍或火箭軍 美國方面已經定調 這類汽球主要是在為中國導彈做準備 可以偵測大氣數據 讓中國發射的