Re: [討論]中科院無人機又聾又瞎
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言:
: 對砲兵來說有沒有用?
: 以""目前""的砲兵來說有用
: 但沒有到神器等級,就是一個會飛的前觀
: 可是這個前觀看到的東西,一樣要有一個人去解讀
: 從無人機(O)的絕對位置來找相對物後再去紙本圖上找座標
: 最後再用人輸入到射擊指揮儀中解算出射擊諸元
實際上是: 想起來很容易, 實現起來有難度
無人機要用 GPS 知道自己的絕對位置, 嗯, 平時民用玩玩得可以
要來打火炮的話, 就得去估算一下可能的最大誤差.
目前台灣電資的待遇: IC 設計 >> 系統廠 >> 中科院
所以還是不要期待太多了.
: 目前能看到影像,能看到相對可辨別的參照物
: 再解算出目標(T)的位置已經是超時空的發明了
: 爭論無人機有沒有GPS沒什麼意義,影像傳快一點,要是能自動解算OT方位角和OT距離的話: 已經是神器了...
因為我們是守備方, 所以地形地貌還有座標大概砲兵都摸得清清楚楚.
不過, 如果要能自動解算方位和距離, 那是 Computer Vision 的範圍了
對於陸軍目前的資訊系統, 嗯, 堪比外星科技吧.
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
簡單點買下或入股烏克蘭現在用的直接技轉
烏俄無人機損耗率也是高的誇張
無人機要用 GPS 知道自己的絕對位置 <- 這件事嘛
以現在商用GPS模組、未被電戰干擾的條件下
天候與環境條件良好 誤差應該可以在一米內吧
不夠用嗎?
然後烏克蘭用這麼大, 還是要先試射再效準的
應該沒辦法指哪打哪百發百中
其實應該不需要作"視覺解算",照著Google map 空照
衛星圖 人眼比對應該就好了
你知道FPV的絕對位置, 大致方位, 那也就是幾百米內
的事不是嗎, 看到目標往google map上點一下就有
經緯度了
當然, 黃埔打仗時大概率沒有這些東西可以用
一般導航可以做到的 無人機應該也沒問題
有無人機的絕對座標 可以大概估算 無人機下方
目標就在那裏
解算目標方位和位置就是加雷射測距儀,但增加被發現
的風險。或者正射影像3D建模,但要花時間巡邏機路徑
照一堆照片去合成。不然就是現在還在研究的AI建模
至於簡單感測器高精度成像,那種演算法台灣玩不出來
嗯...但這外星科技已經open source了
開源碼及模組不是隨便都可以用,裡面文字陷阱一堆
…
技術能力不足的公司用 Open Source 是自殺
國軍買的無人機理論上都有掛雷射測距,至少商規軍
用那一批有
要影像合成定位可以派一組無人機啊,由兩到三台無
人機配合GPS定位。不是什麼都要單機實現功能
32
[討論] 無人機引導砲兵火力本文為 砲兵期刊204期 戰術型無人機(近程、微小型)引導砲兵火力射擊之作為 == 全文可以自行閱讀,這邊要說的是之前有說過的 有無人機=/=可以直接用在砲兵射擊21
Re: [討論] 現員指揮體系跟組合操作訓練的重要性推 op15678900 : 其實看了這麼多篇 我以一個不懂砲兵的平民的角度來 11/21 20:56 → op15678900 : 看 座標解算應該是很簡單啦 國高中數學而已 而且學 11/21 20:56 → op15678900 : 土木建築的學過測量學應該都會算 目標點的座標減掉 11/21 20:56 → op15678900 : 砲陣地的座標 就可以去算直線距離跟角度了 砲的仰角 11/21 20:56 → op15678900 : 調整應該是把距離帶入砲表就有了吧 11/21 20:5618
[分享] 冷戰西德砲兵的千里眼:砲兵無人機連冷戰西德砲兵的千里眼:砲兵無人機連 Drohnenbatterie(DroBttr)-無人機連,是冷戰西德聯邦軍中一支相當特別的部隊,這 也 是冷戰中先進軍事科技的代表作之一。 Canadair CL89,開發計畫始於1963年,開發商為航空公司Canadair。這組無人機系統起初5
Re: [討論] 無人機引導砲兵火力最近在找資料結果就看到這一篇。不看原文 還好,一看…你下面寫的東西是誤導吧? 原文: : ==4
Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要砲兵現在也有中科院的射擊指揮自動化系統 觀察官也有電腦+資訊系統直接回傳gps定位了 射令傳遞也有資訊化跟電腦解算 問題不是我們沒有電腦,而是我們的不是系統