Re: [討論]中科院無人機又聾又瞎
本篇純軍事,不喜勿入
無人機要國造美造還是好膽麥走,除了錢和性能外
功能上不會有太大的差異
至少有三大功能
1.能飛
2.能回傳影像
3.能回報自身絕對座標(無人機和目標一樣有OT方位角跟OT距離)
那對作戰部隊有什麼用?
最大的功能是提供指揮官(火協)即時/遠距影像和位置
對步兵/裝甲來說攻擊時可以確定目標陣地位置,編組,序列,數量,裝備
防禦時可以確定敵指向重點,編組,序列,數量,裝備,有沒有投入部隊
但也就這樣了,大約88年新光部隊辦過一次示範
當年國軍在教搜索排回來要畫圖時,新光部隊是用V8(當年還是用小小的影帶)
直接騎車去拍,回來用電視播V8簡報敵情
現在用無人機可以作到即時了,國軍也算從鉛筆到實時影像的跨越
對砲兵來說有沒有用?
以""目前""的砲兵來說有用
但沒有到神器等級,就是一個會飛的前觀
可是這個前觀看到的東西,一樣要有一個人去解讀
從無人機(O)的絕對位置來找相對物後再去紙本圖上找座標
最後再用人輸入到射擊指揮儀中解算出射擊諸元
因為目前我們還無法即時知道自己的位置在那
有些推文說用GPS座標解算UTM很簡單
用筆電+小程式
這個大約在民國92年我就聽步校兵器組說過了
20年後,這個很簡單的小東西,還是沒有出生= =
中間還經過國軍用WGS84但內政部用TWD97所以座標系統轉換與格式換算
國軍一直無法解決(要用非制式的筆電***的方式換)
但到107年開始接新測地電算機可以換算了
可是砲兵還是要自己測地後才能自己用(上級給的不一定能套)
因你不知道他的測地統制點是那一個...
總之要能用GPS座標要改的東西很多,那就改天吧
目前能看到影像,能看到相對可辨別的參照物
再解算出目標(T)的位置已經是超時空的發明了
爭論無人機有沒有GPS沒什麼意義,影像傳快一點,要是能自動解算OT方位角和OT距離的話已經是神器了...
--
可鹽可甜的女孩
哥哥你有錢，你能親自嚐到我鹹
如果你沒錢，那只能遠觀我的甜
--
哈欠..就是烏克蘭前觀無人機也是先抓目標再無線電
回報後方砲兵解算位置然後開砲...自己為高級軍種喔?
要跳過這一些程序那就是彈簧刀啊...
如果是a6+射指不用
烏克蘭開戰逼不得已 台灣有時間有錢還不搞起來
現在是我們的砲本身不能用gps定位
推這篇...其實國防部以外的單位有做轉換公式了吧，
不然土地重測怎辦
更想笑了，就自以為高級啊..沒有前觀無人機先給定位
以前的傳統火炮就是邊打邊修正..要及時我講了直接
就是讓你有了M777，M982了..你還是需要前觀位置解算
(補上第二段)要全及時就彈簧刀或是直上查打無人機!
想什麼呢，就低級啊，陸軍不但沒有烏俄的水準而且
還外加食古不化XD
TWD97不是跟WGS84能互換??不能換的好像是
TWD67，印像中是這樣
台灣有可以解算OT的無人機
智飛的,而且107年有借陸軍用
可以直接解算目標(類似OH58D)陸軍用過但拒絕後續..
.
要用程式不能直接轉,陸軍107年後也可以換了
但軍圖UTM又跟民圖不同
坐標轉換可以在無人機端完成。
砲本身沒GPS就給他GPS啊, 誰沒手機
啊我們的黃埔沒手機, 忘了, 抱歉
土砲難
烏克蘭也是用美軍半套
砲 前觀 測地 射指都要GPS
然後射指要有能總和解算的電腦
用ai辨識可以快速比對出地點
還能從影像轉換出粗略地形建模
湊一湊應該能當gps用
砲跟射指跟不上時代 新砲買到一半買不到阿
AI辨識要有資料庫
基本都是看明顯目標再用已知點轉移法
明明電腦可以自己算的事 非得要人手算..
你這種說法幾十年了啊,結果大家都知道
整個看下來就不是技術，而是規劃和整合的問題
規劃整合都不會是問題，（長官）意願才是問題。
民間可以 軍方不行 這樣誰在擺爛 還不清楚嗎
42
首Po來源是風傳媒vip限定文，只能部分節錄 國防部長顧立雄上台後對中科院揮刀，顧立雄為什麼要動中科院？據了解，我國造潛艦「 海鯤號」的戰鬥系統，最初由中科院擔任主合約商，結果中科院提出一堆不切實際方案， 浪費許多時間，最終高層放棄讓中科院主導，改由美商洛馬、雷神以商售進行；除了潛艦![[討論]中科院無人機又聾又瞎](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/02/07/20240207-123855_U22960_M931785_4889.jpg?J4FUvtjb8hPGio6Fls_6BcyCFSe9O_jY&itok=4LfSH5Ym "[討論]中科院無人機又聾又瞎")
6
實際上是: 想起來很容易, 實現起來有難度 無人機要用 GPS 知道自己的絕對位置, 嗯, 平時民用玩玩得可以 要來打火炮的話, 就得去估算一下可能的最大誤差. 目前台灣電資的待遇: IC 設計 >> 系統廠 >> 中科院 所以還是不要期待太多了.
無人機三大功能 飛 影像 座標等情資 飛是個問題不過不是今天討論範圍內（騰雲二代當時新聞就有提過也有多少討論過飛的問題![Re: [討論]中科院無人機又聾又瞎](https://i.imgur.com/KbsX1FDb.jpeg "Re: [討論]中科院無人機又聾又瞎")
30
[討論] 無人機可以在我國陸軍扮演的角色？首先說明：這裡討論小型（相對）低成本的無人機。 會想討論這個問題的原因是，在俄烏戰場上無人機的用途被發揚光大，且之前關於我國兵役訓練改革的新聞也提到會加入無人機訓練。同時板上對陸軍戰術的討論甚多，卻鮮少討論無人機能在陸軍扮演的角色。 說是討論，其實是提問： 1. 灘岸守備： 當共軍進攻灘岸時，無人機投炸彈的方式阻擊，投移動目標難度過大，不如火砲洗地。![[討論] 無人機可以在我國陸軍扮演的角色？](https://i.imgur.com/nThl2lTb.jpg "[討論] 無人機可以在我國陸軍扮演的角色？")
25
Re: [情報] 情報數則看到很多影片是無人機觀察到散兵位置後 隨即一顆砲彈精準打來一發入魂 有點好奇烏克蘭這個精準定位的原理是什麼 一定要跟星鍊通訊結合嗎？台灣國軍目前做得到嗎？ 理論上應該要有精確的GPS座標才能達成不是嗎？![Re: [情報] 情報數則](https://img.youtube.com/vi/naR54g2HVk8/mqdefault.jpg "Re: [情報] 情報數則")
21
Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性請容我以小型定翼無人機來繼續討論下列方案的可行性 推 ryannieh : 根本不用訊號中繼啊！飛個兩千公尺高就足夠讓自殺機 09/19 19:41 → ryannieh : 和福建山上的通訊站建立視線內通訊，只要自殺機能把 09/19 19:41 → ryannieh : 影像傳送回去讓操作員選目標，選完目標後自殺機就能 09/19 19:41 → ryannieh : 完全自主操作執行俯衝攻擊，不用再通訊了。整個過程 09/19 19:41![Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性](https://img.youtube.com/vi/Rt9rw3hfxq4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性")
18
[分享] 冷戰西德砲兵的千里眼：砲兵無人機連冷戰西德砲兵的千里眼：砲兵無人機連 Drohnenbatterie（DroBttr）－無人機連，是冷戰西德聯邦軍中一支相當特別的部隊，這 也 是冷戰中先進軍事科技的代表作之一。 Canadair CL89，開發計畫始於1963年，開發商為航空公司Canadair。這組無人機系統起初![[分享] 冷戰西德砲兵的千里眼：砲兵無人機連](https://i.imgur.com/Kxx58Khb.jpg "[分享] 冷戰西德砲兵的千里眼：砲兵無人機連")
13
Re: [新聞] 專訪葛來儀：台灣應貫徹不對稱作戰的 : 登陸了，也很難在內陸取得進展。台灣必須考慮像海岸防禦巡弋飛彈、短程、移動式防 空 : 系統、智能水雷、和無人機等武器。 台灣現在已經有做出很多移動式防空系統![Re: [新聞] 專訪葛來儀：台灣應貫徹不對稱作戰](https://i.imgur.com/6tQQRYgb.jpg "Re: [新聞] 專訪葛來儀：台灣應貫徹不對稱作戰")
13
[討論] 無人機長時間 監視區域的可能性我在想，有沒有可能改裝無人機 讓無人機具備下面這些功能： 1. 能夠停在樹上或是建築樓頂 2. 迷彩塗裝，讓人不容易發現 3. 太陽能充電或是電量夠長時間待機9
Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？砲兵的重點在解算射擊諸元，所以美軍發明射表後，美國砲兵就是比人屌 甚至後來的TOT根本砲兵玩到飛起 對已知點射擊根本不是問題，問題在目標如果移動時，要如何修正 "連續" "定點" 觀測才是重點不然會影響解算 所以像現在有無人機，也是連續定點修正射擊![Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？](https://i.imgur.com/fMVhQ3Yb.jpg "Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎？")
6
[分享] 烏軍無人機小組TERRA作戰實錄從網上跟版上有很多無人機的畫面，我就挺好奇有無人機後要怎麼導引曲射火力，剛好發 現一個YT頻道，是屬於一個叫TERRA烏軍無人機小組 這個小組是在是一群平常是好友的平民所組成的，在2/24開戰後在基輔自發組成基輔民防 ，後續就加入烏軍作為無人機小組參戰，目前小組在巴赫穆特，面對的是俄軍正規軍，除![[分享] 烏軍無人機小組TERRA作戰實錄](https://img.youtube.com/vi/v8JCxDaLArc/mqdefault.jpg "[分享] 烏軍無人機小組TERRA作戰實錄")
5
Re: [討論] 無人機引導砲兵火力最近在找資料結果就看到這一篇。不看原文 還好，一看…你下面寫的東西是誤導吧？ 原文： : ==![Re: [討論] 無人機引導砲兵火力](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20230915%5c2023091423420467226.jpg&width=800 "Re: [討論] 無人機引導砲兵火力")
3
Re: [分享] 烏軍無人機小組TERRA作戰實錄如果能傳圖或是影片, 當然是比文字好得多. 座標有它的問題: 你怎麼知道無人機拿到的座標是準的? 可能還是要和地形地貌對照. : 當然如果台灣未來出數位軍圖,同步轉換GPS座標的話 : 對火力要求的速度和準確度會拉高很多
![Re: [分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判](https://i.imgur.com/yaftXitb.gif "Re: [分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判")
![[分享] 帛琉總統提議美軍把愛國者飛彈放在帛琉](https://i.imgur.com/lQM0hnJb.jpeg "[分享] 帛琉總統提議美軍把愛國者飛彈放在帛琉")
![Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發](https://i.imgur.com/Dbg3cFGb.jpeg "Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發")
![[分享] 一日特價書訊及書單](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/059/36/0010593602.jpg&v=51df94a0k&w=1146&h=600 "[分享] 一日特價書訊及書單")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/15)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466973710_913851257594620_7824526427078688893_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=oyxMJbVJndkQ7kNvgH5MFXa&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AfUm2LgCzjkX1U8ZqvNRRkO&oh=00_AYAXcEAktXLi9dIu0asAPARvMdVJyXbKodsRbCSv-1QBKQ&oe=673CCF12 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/15)")