PTT評價

[分享] 美國評估M1戰車在2040年會無法占據主導

看板Military標題[分享] 美國評估M1戰車在2040年會無法占據主導作者
mmmimi11tw
(WHO維尼快樂組織)
時間推噓80 推:80 噓:0 →:83

如題啦

這個單位叫做The Army Science Board
也就是美國陸軍科學委員會,最近做出了一個評估


他們認為


美國陸軍的M1 Abrams戰車在2040年代的戰場上
將“不起作用”或無法“佔據主導地位”,
特別是在與中國潛在的高端衝突的背景下

並呼籲儘快推出Abrams的替代方案
其中可能包括下一代M1衍生品
以及配備更大口徑火炮和高超音速反坦克飛彈的輕型載具
或甚至無人地面戰車


陸軍科學委員會是一個由聯邦批准的獨立專家小組
為陸軍部長提供建議
最近發布了一份關於M1戰車未來的評估

還描述了對一種或多種5GCV第五代戰鬥車輛需求
以滿足2040年代的作戰需求

其中美國陸軍目前大概有2500輛M1 Abrams在服役
還有好幾千輛躺在沙漠裡的庫存
如果有必要可能會進行翻新並重新投入使用


陸軍科學委員會的研究關於M1未來的核心結論中挑明

https://i.imgur.com/peCPwMH.jpg




"根據我們的調查,M1 Abrams無法在2040年戰場上佔據主導地位
M1戰車在機動性 火力和防護方面的所有優勢都面臨風險

雖然M1A2 SEP V3 V4的升級將提高效能
但不會恢復主導地位
在所有性能領域的透明化將顯著提高我們部隊的傷害

這裡的透明化應該是指對手不斷增強的情報 監視和偵察(ISR)能力
讓我方部隊被檢測 追蹤和瞄準的可能性增加

中國和俄羅斯已經研究了我們(美軍)的部隊和條令
並正在製定對策
我們將繼續在寡不敵眾的情況下進行戰鬥,
而戰車戰備率低和車隊老化將加劇這種情況



並重申了核心論點

M1在2040年戰場上不會發揮作用
它的防護力 殺傷力機動性和C2設計不足以主宰2040年戰場"
C2就是Command and Control,指揮和控制


研究的結論是取決於於許多不同的因素
作者明確指出了好幾個參考來源
以色列2006年干預黎巴嫩南部
2014年加薩地帶爭議
2020年Nagorno-Karabakh衝突
俄羅斯從2022年開始全面入侵烏克蘭
以及中國人民解放軍內部事態發展的情報和吸取的教訓

其中中國解放軍被認為是這個結論和建議的關鍵


並多次提到在上述幾場衝突中
暴露了戰車面對反裝甲飛彈 武裝無人機 遊蕩彈藥
反裝甲地雷的脆弱性
以及日益增加的戰場透明度的危險


https://i.imgur.com/tnAtXTB.jpg




此外對最近衝突的洞察 對解放軍和中國研發的分析
以及長期技術趨勢都表明戰場正在向多個維度 模式和領域擴展戰爭
地理和參與者的關係,並且複雜性不斷增加

值得注意的是,雖然戰場並不會因此擴大
但資訊 各種事件和武器系統的速度正在加快
壓縮了整體決策循環和反應時間


整體文章有點長,在此僅節錄部分內容
詳細可至 https://reurl.cc/OjjoX3
進行完整閱覽

在近未來階段重型裝甲載具仍將是美國在太平洋
和其他地區軍事行動的重要組成部分



烏克蘭目前的戰鬥的確強化這一個現實狀況
儘管目前有兩派觀點認為這場衝突
是否標誌著重型裝甲載具快走到盡頭

同時陸軍專家的報告指出
在未來M1等傳統配置且負擔越來越重的戰車的價值也將受到質疑

陸軍戰車和其他裝甲部隊在未來幾十年將如何變化和發展仍有待觀察
如果陸軍科學委員會的評估被證明是準確的
並且他們的建議得到美國政府重視

那麼陸軍可能會在2040年代擁有與今天截然不同的戰車車隊



--

https://i.imgur.com/ZdvhTIh.jpg



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.223 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.w1rfQwGUrK8c

※ 編輯: mmmimi11tw (118.231.152.223 臺灣), 10/05/2023 20:31:08

qsgjnmvb 10/05 20:31gundam61式戰車開出來

cwjchris 10/05 20:32元老院我要多足步行戰車啊啊啊

PTTJim 10/05 20:34攻殼車和蜘蛛戰車的時代要來了嗎??

ketter 10/05 20:35光稜坦克終於要從倉庫拿出來了嗎

mithralin 10/05 20:35翻譯:元老院給我錢研究

geneaven 10/05 20:36USAF和USNavy:錢給我,地上慢慢爬的不用新玩具

nanozako 10/05 20:38陸軍:關於次世代戰車研發案,請元老院給我黃金

Ceelo 10/05 20:39真的要弄metal gear 了嗎

qsgjnmvb 10/05 20:40空海都有新玩具可以玩 陸地爬的也想要酷玩具

nanozako 10/05 20:41不過威脅裡面那個小型化極音速反戰車飛彈也太酷

nanozako 10/05 20:41這東西光要做的出來就很不可思議了吧 五馬赫的ATGM

weimr 10/05 20:44請元老院支援黃金...

Lofthouse 10/05 20:44高超音速反坦克飛彈 wow~~

matchkiwi 10/05 20:48動力裝甲

※ 編輯: mmmimi11tw (27.52.38.122 臺灣), 10/05/2023 20:49:01

rommel1 10/05 20:51看俄軍的實際表現 威脅被高估了

nangle 10/05 20:54 更快 更遠 更強

laeva75 10/05 20:56反戰車飛彈使用距離頂多幾公里而已,搞到高超音速

laeva75 10/05 20:56有差嗎?

fragmentwing10/05 20:56又要偏向蘇聯的思維了嗎?畢竟坦克的生存能力是真的

fragmentwing10/05 20:56變差了

fragmentwing10/05 20:57或是自走砲取代論

rommel1 10/05 20:58之前有出現過超音速的反戰車飛彈 動能彈...

defenser 10/05 20:58六個字為什麼要寫那麼多頁

crohns 10/05 20:59https://i.imgur.com/ikqVn4d.jpg

forgiveus 10/05 21:01趁俄羅斯垮台錢趕快要點錢嗎

patrickleeee10/05 21:03飛彈比戰車砲慢 不是直升機 也沒辦法用距離壓制

lookinto 10/05 21:07戰車講求具備火力 防護力 移動力 彼此有衝突 為增

lookinto 10/05 21:07加其中之一的能力 也造成其他項能力需課金更新 成

lookinto 10/05 21:07本因此大增 若是讓戰車無人化 防護需求就減少 移動

lookinto 10/05 21:07的要求由馬力轉為自駕或遠端遙控 現車輛 無人機 無

lookinto 10/05 21:07人艦自駕或遠端遙控技術已普及化 未來部分戰車走向

lookinto 10/05 21:07低成本的無人戰車 戰損也不心疼的趨勢 成為低配的

lookinto 10/05 21:07僚車 輔助 保護主戰車 讓主戰車的發展脫離傳統三力

lookinto 10/05 21:07具備方向

Two2Seven 10/05 21:10六個字?三個字就夠了,裡面一堆騙預算的術語,再

Two2Seven 10/05 21:10說,什麼情況下面對中共會需要坦克?

MeiHS 10/05 21:14怎麼看的出這隻貓失戀了?

azhu 10/05 21:25動力裝甲+1

CGT 10/05 21:32我推測載著ATGM/SAM和火砲的人形機甲將主宰戰場

MartianIT 10/05 21:38 貓咪腹側的刺青 -> 失戀

BlackCoal 10/05 21:40攻殼車?

BlackCoal 10/05 21:41無人AI、城市戰,一次滿足

rommel1 10/05 21:45鋼彈?

wowu5 10/05 21:51不就LOSAT

mikee3216 10/05 21:52極音速反戰車飛彈就MGM-166 LOSAT

mikee3216 10/05 21:52美國幾十年前就玩過了Mach6.5

mikee3216 10/05 21:55pentagon-spent-decades-developing-hypersonic-ant

mikee3216 10/05 21:55i-tank-missiles-then-they-vanished

mikee3216 10/05 21:56https://reurl.cc/o55b9l

mikee3216 10/05 21:57裡面有實測打2公里外T-72的影片

gg0079 10/05 21:57要登陸中國打戰了嗎? 不然坦克是能在對中站起啥作

gg0079 10/05 21:57用?

OrangePest 10/05 21:57反坦飛彈還要搞高超音速喔 先不提導引難度 拿來換坦

OrangePest 10/05 21:57克根本不划算吧 除非未來能有什麼不需要進入高空大

OrangePest 10/05 21:57氣層就能達到一樣速度的方式

mikee3216 10/05 21:59不用導引,與其說是飛彈不如說火箭

mikee3216 10/05 21:59LOSAT的LOS是 Line of Sight

mikee3216 10/05 22:00視距內反戰車飛彈

mikee3216 10/05 22:02優點是射程比TOW遠,敵人沒有反應時間,不用戰車砲

mikee3216 10/05 22:02就可以給輕型裝甲車或是悍馬APFSDS等級的火力

mikee3216 10/05 22:02計畫裡面甚至認為射程可以超越一般戰車砲

nanozako 10/05 22:04對齁 還有LOSAT和CKEM,兩個時不我予的計畫

mmmimi11tw 10/05 22:05中俄:我們剛剛是變強了嗎(☺)

rommel1 10/05 22:05如果把發射車弄成多管火箭那樣應該會很好玩

nanozako 10/05 22:06CKEM當時主打輕小便宜,但還是敵不過大環境限制

nanozako 10/05 22:06因為反恐戰爭沒戰車,所以拖式標槍繼續用 其他出局

nanozako 10/05 22:07多管火箭構想有,甚至連垂發武庫飛彈車構想都有

peterlee97 10/05 22:10抱歉 X語一下 高端(X) 高階(O)

jamie81416 10/05 22:10靠要M1出來多久了?1970年出來的東西耶

tonywiner 10/05 22:10翻譯:我要錢 我要開發新玩具

jamie81416 10/05 22:121970到2040,超過60年

peterlee97 10/05 22:14回歸正題 現在戰車有一點變得尷尬的是他被弄掉的防

peterlee97 10/05 22:14禦手段多了很多 但他攻擊上的價值除了被原本的空軍

peterlee97 10/05 22:14與直升機給逐漸吃掉外 還加入比他更便宜的無人機 現

peterlee97 10/05 22:14在變成步戰協同用的武器 但又太貴不划算 變成裝甲

peterlee97 10/05 22:14車即可取代他現在的功能 再短期內看不到鋼鐵紅流或

peterlee97 10/05 22:14是出現光稜戰車的黑科技情況下 雞肋感越來越重

lc85301 10/05 22:14以現在烏俄戰場的態勢來看各種無人機滿天飛

lc85301 10/05 22:14戰車的生存力也開始受到質疑了

rommel1 10/05 22:15攻方比較需要戰車

waree 10/05 22:16這聽起來是想研發超越坦克的新世代的裝甲武器

nanozako 10/05 22:16美國陸軍:啊 那 幹掉那些無人機就沒這問題了

holysong 10/05 22:16小時候一直被騙石油只剩30年…

Two2Seven 10/05 22:17對美國來說,那無人機還真不是問題

FncRookie00110/05 22:17那張PPT超級戳到我的笑點 非常積極的要錢行為XDD

peterlee97 10/05 22:17防守方要反擊也是需要 至少能拿來吸火力跟心理作用

waree 10/05 22:18機動性:磁浮 裝甲:護盾 火力:電磁炮+雷射

peterlee97 10/05 22:18 但這種爛一台少一台的貴重東西 跟反戰車反物質武

peterlee97 10/05 22:18器 無人機或是阻絕手段比貴重太多又很難馬上補充

peterlee97 10/05 22:18 還要比較重的後勤 真的蠻麻煩的

newgunden 10/05 22:20石油三十年前就說剩三十年,現在是怎樣?

hgt 10/05 22:23真的,以前一堆百科全書都說石油要用完了XD

ms6284721 10/05 22:23難不成就是英國二戰的步兵坦克概念,英國思想領先一

ms6284721 10/05 22:23世紀(X

achiyeng 10/05 22:24中國那堆航母群養下去根本陸軍就GG了 這要錢的報告

achiyeng 10/05 22:24實在不行

nfsong 10/05 22:25坦克就是 無人機練習的標靶 沒用了

Gmama777 10/05 22:32石油剩30年好像是石油危機時代探勘技術跟挖掘技術不

Gmama777 10/05 22:32夠才造成的這樣的印象,結果誰知道現在連頁岩油都能

Gmama777 10/05 22:32榨取了XD

peterlee97 10/05 22:34我國中時候說剩50年 要節約 結果現在根本沒人說了

sdiaa 10/05 22:42是當時價錢有賺頭的石油30年內會用完 1980年代每桶

sdiaa 10/05 22:44十幾鎂 現在九十幾鎂有賺頭的油就變多了

iqeqicq 10/05 22:47美國不需要靠鋼鐵洪流踏平歐亞大陸戰勝中、俄

iqeqicq 10/05 22:48美國先天就是海權國,歐亞非大陸臭掉不管它的事

MeiHS 10/05 23:00坦克大概也要無人化了吧,除非維修或是遙控失敗才會

MeiHS 10/05 23:00鑽進去開

h80733 10/05 23:09我覺得未來應該是路上無人機航母天下

h80733 10/05 23:11。現在坦克地位就跟二戰前戰列艦狀況一樣。

chyx741021 10/05 23:17flak大那裡有詳細的解說,下一代戰車方向大概就是

chyx741021 10/05 23:17不要再無限制的增肥,是加強主動防禦和感知能力,

chyx741021 10/05 23:17而且並不傾向加大主砲口徑

whitertiger 10/05 23:19到2040年搞不好軍用機械外骨骼滿街跑,戰車的生存性

whitertiger 10/05 23:19更低了。

lc85301 10/05 23:20矛與盾之爭又是矛再度勝出,現在矛都在天上飛了(

h80733 10/05 23:21不過以軍用外骨骼技術來看,應該也能直接做戰鬥機

h80733 10/05 23:21器人了

Wooctor 10/05 23:22未來可能會像是MBT70或豹2K一樣

nfsong 10/05 23:22好處是戰車不用匿蹤。反裝甲了

Wooctor 10/05 23:22原本的遙控防空機槍變成遙控30mm機砲

nfsong 10/05 23:22就是防無人機炸彈

Wooctor 10/05 23:23比以前的這兩款口徑從20mm加強成30mm

zmax 10/05 23:23輕型戰車搭載一堆感知及中繼器,反無人機軟硬殺系統

ray102004 10/05 23:26陸軍:元老院給我錢 我要造鋼彈

zmax 10/05 23:29頂多鋼坦克不可能發展到雙足,光那兩條腿就搞死後勤

Wooctor 10/05 23:31而且像鋼彈系列都是核融合反應爐

Wooctor 10/05 23:31成本跟技術門檻相當高

supperray 10/05 23:41是不是最近看日本在做鋼彈,所以帝國軍也想效法了

supperray 10/05 23:41(?

MartianIT 10/06 00:13https://tinyurl.com/3rf4zxm8

seastar1982 10/06 01:00翻譯: 元老院給我錢 我造做ATAT

seastar1982 10/06 01:01翻譯: 元老院給我錢 我要做ATAT

jerrylin 10/06 01:38現在烏俄戰爭 戰車就已經有點變輔助單位了

donkilu 10/06 03:14就算戰車本身防護再強 後勤被無人機炸爛也是會斷腿

AfterDark 10/06 03:4786:

michelin4x4 10/06 05:05乾脆研發只能防禦火箭筒的無人坦克,操作遙控坦克的

michelin4x4 10/06 05:05人員 另外準備一輛指揮車隨行在無人坦克

SAsong319 10/06 05:19陸軍:我也要新玩具

tanchuchan 10/06 05:27跟二樓一樣想到多足步行戰車XD

moonrain 10/06 05:59光菱坦克熱身中

keyneslan 10/06 07:50可以賣給台灣嗎?M1買爆強化巷戰能力

mekiael 10/06 08:47要進入鋼彈的時代了嗎

balius 10/06 09:05所以有生之年能看到攻殼車機動警察或鋼彈嗎?

oasis172 10/06 09:27快別這麼說 放在東方某島國還是很香的

bigsun0709 10/06 09:32老美會有的問題 中俄只會更嚴重

ayaneru 10/06 09:3350收你無法主導地位的戰車

ejsizmmy 10/06 09:42之前我就提過AMX這類武器某些情況更具威脅還被反駁

ejsizmmy 10/06 09:42,現在這篇老美更是說明未來他們打算走輕戰車路線

HarukaJ 10/06 10:02美國是預料2040會有外星人入侵嗎

te170 10/06 10:14米諾夫斯基粒子 散步!

driver0811 10/06 12:49所有人都同意,70 噸或以上的M1 不具有戰術、作戰

driver0811 10/06 12:49或戰略機動性。....嗯疑似新陳代謝症候群,是該減肥

driver0811 10/06 12:49了,

cczx123123 10/06 12:56幻想坦克要點出來了嗎?

cczx123123 10/06 12:59

emiya5352 10/06 12:59聯邦61式開出來 帥就行了

mekiael 10/06 13:37說不定2035外星人就入侵了,要提早準備

Wooctor 10/06 15:19幻影、光稜戰車跟戰鬥要塞:什麼時候輪到我們出場

Sianan 10/06 15:59老美根本沒說要改走輕戰車好嗎 下一代的Abrams X也

Sianan 10/06 15:59不是輕戰車 走向是改無人炮塔 有助於減重 以及更好

Sianan 10/06 15:59的感測器、主動防禦 抵禦ATGM和無人機 根本沒到戰

Sianan 10/06 15:59車無用論的地步