Re: [提問] 核武器有辦法防禦嗎?
預防有很多種形式,我不確定你說得是哪種
早期預警,
美國在海岸線有一道防護網之外,
在多個地方上也會放一些鋪路爪以及薩德防禦系統,
手提箱這種戰術核彈排開不討論,有丟戰略核彈能力的武器,不論載具還是平臺(車子、飛彈設施、潛艇、飛機)或是飛彈本身,都有一定的特徵跟偵測手段,
只要一有動作都能有早期預警機制去處理,
之前有看過文章,對岸什麼東西飛起來其實都能抓得到(現在形式可能稍微變了,要看成飛那鬼東西是不是真的能隱身)
早期預警到實際被打擊有段時間(可以是十分鐘,也可以是五分鐘或更短)這時間點內,該避難的去避難(很像異塵餘生那種感覺,反正能跑去地下室就先去,原因我等等說)、該反擊的反擊(對,就是預設要丟核彈的地方全部一起丟一丟)、還有一些防空飛彈如薩德、愛三等等能機動應對的都會全部出動,
地方的輻射應變中心也會出動,
會開始發碘片(主要預防放射性碘),夠大的醫院跟藥房也會有,但是發放時機應該是被打擊之後才對
化學兵也會出來,車子上有一些核輻射應對的裝備.......
喔對,躲地下室是有用的
所以記得沒地方躲就躲地下室
※ 引述《zzzpopo (自然先知)》之銘言
: 上次提問中國怎麼不出來做漁翁,大家說因為有核威脅。
: 目前科技水平不可能有星際大戰那種星艦防護罩。
: 我想問現代戰場,有辦法衛星監測對面所有飛機和洲際導彈,來達到預警效果。
: 之後用防禦飛彈或電子干擾的方式,空中破壞洲際核彈嗎?
: 或是現代中美俄法六代戰機有辦法,打掉像B2超級高空幽靈轟炸機嗎? 或是中國的轟20?
不打算活命的話,可以
隱形戰機不是真的隱形,只是讓雷達變成近視而已
不要命的貼上去打是可以打下來的
: 核彈發射潜艇衛星,北斗或馬斯克的星鏈,能提早發現所有船艦,看到幾分幾秒出港口,提
: 前派潛艇去港口圍堵打下來。
: 或是用8萬噸模鍛壓機製造幾個不會膛炸的超級巨砲,直接先發制人射核彈到敵人軍事基地
: 。
: 感覺連美國都很怕核武國家,普丁、金小胖美國都很敬重。所以才在想是不是核彈根本沒辦
: 法防禦?
麻煩不是在無法防禦,而是確定一群核彈來而不是一顆時
你會想一起把能丟的丟一丟
因為敵人跟預設目標不是只有一個而是很多個,瞄你的敵人也不會只有一個,
你被一個國家丟了核彈,也不會希望被其他國家補打死,所以在大規模核戰爭的一開始,大家都會同時All In,這才是真正怕的
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
躲地下室有用的原因是,混凝土有一定的阻擋性,地
下室(停車場)也會拉水管,如果正好在蓄水池下方
會更有效抵擋輻射
其它如游泳池也可以有機會防禦,一公尺水深的游泳
池能阻隔很大部分的高能粒子
這也是為什麼高放射性核廢料的儲存槽就是滿滿的水
的原因,因為水是很好的阻隔劑
謝謝解答
一顆核武可以防 , 問題核武國互丟不會只有一顆
大國之間動到核武就是已經不考慮什麼人性道德了
要嘛你死我活 要嘛一起死 但凡下手輕一點都是對自己
國民 種族不負責任 =.=
地下室還能避免大部分的直接衝擊波
你躲地下室第一波活下來 , 之後你要不要上去地面
重建 , 滿滿的輻射 你活著搞不好比死還痛苦=.=a
冷戰更誇張,美蘇都有能力用現有核彈把對方滿地香
菇好幾輪,工程還源源不斷新核彈出廠繼續補刀。
在地下室龜個半天,等黑雨下完再逃,廣島被炸了之後
幾個月就開始重建了
小秘密就是核彈其實沒什麼長效
所謂核戰的塵埃會掩蓋太陽 說穿就是一個假說
但可以嚇阻兩邊的政客不敢貿然開打
就是好假說
印度的核綑綁是只要地球上有人用核彈 他也用
就算不是打他 也會歐印射出來
以投射能力來講就是打中巴
所以核武器只要有任何一國拿出來=地球毀滅
因為中國看到飛彈起飛他也歐了
長崎廣島被炸是只有那兩個地方 那時候的核武威力也
沒現在強,而現代大國間核戰是全炸光..=.=
至少你的工業生產重鎮不會存在
就算全部核武一起炸也不會讓地球毀滅,那叫做搔癢
臨界質量的限制就在那邊,威力再強的氫彈,輻射物質
也就一個臨界質量上下
二級甚至多級融合武器就是為了不受臨界質量限制啊…
最簡單的槍式都可以做到兩個臨介質量,核融合彈威
力更是不受限,不然沙皇氫彈怎來的?
威力做那麼大沒什麼意義,大部分能量都浪費了,還
不如拆成多顆小核彈增加打擊面積與攔截難度。
有沒有意義是另一回事,但核彈威力就不會受限臨界
質量啊,輻射物質更不會。
17
首Po上次提問中國怎麼不出來做漁翁,大家說因為有核威脅。 目前科技水平不可能有星際大戰那種星艦防護罩。 我想問現代戰場,有辦法衛星監測對面所有飛機和洲際導彈,來達到預警效果。 之後用防禦飛彈或電子干擾的方式,空中破壞洲際核彈嗎? 或是現代中美俄法六代戰機有辦法,打掉像B2超級高空幽靈轟炸機嗎? 或是中國的轟20?7
對洲際導彈來襲 可以從衛星雷達先得知的。 當你知道 有洲際導彈被發射了,也可預測它的落點, 重點是它 是不是攜帶了核彈頭,一般也不會只單一落點跟單一彈頭。 它火箭上的多彈頭,可能分不同時程放出對準多個不同目標。 : 感覺連美國都很怕核武國家,普丁、金小胖美國都很敬重。所以才在想是不是核彈根本沒辦
19
[問卦] 該買美國的薩德防空飛彈系統了吧?薩德反飛彈系統 完整名稱 :終端高空防禦飛彈 (Terminal High Altitude Area Defense) 專門來防 短程和中程的彈道飛彈![[問卦] 該買美國的薩德防空飛彈系統了吧? [問卦] 該買美國的薩德防空飛彈系統了吧?](https://img.youtube.com/vi/S65JESDwUTU/mqdefault.jpg)
17
Re: [情報] USAF E7預警機前景不明,可能被E2D取代推 dion5558 : 也許發現星盾可取代預警機部分功能? 06/12 21:36 的確是有一派人是這樣認為的沒錯 雖然衛星和預警機各有好處 但是實際上衛星並不能完全取代預警機 首先我們要有一個基本認知![Re: [情報] USAF E7預警機前景不明,可能被E2D取代 Re: [情報] USAF E7預警機前景不明,可能被E2D取代](https://i.imgur.com/VRzC71vb.jpeg)
7
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?看來看去說台灣撐不久的啊 都是不了解台灣飛彈的恐怖 問題不在台灣撐不撐得久 問題在台灣不會投降,所以台灣會被中國飛彈炸很慘,像烏克蘭一樣 撐多久都不是重點。重點是台灣的策略是預防開戰8
[問卦] 世界上有哪些國家有能力可以滅了台灣?世界上有哪些國家 有能力可以滅了台灣? 有核彈跟長程飛彈 台灣防禦系統欄不下來 就算躲防空洞或是地下室![[問卦] 世界上有哪些國家有能力可以滅了台灣? [問卦] 世界上有哪些國家有能力可以滅了台灣?](https://i.imgur.com/AogfzEJb.jpeg)
5
Re: [問卦] 幹沒人發現美軍可隱形超長程丟核彈嗎?戰略轟炸機就是幹這個的 潛艇因為需要隱密,所以更多是二次打擊 也就是被丟核彈後,潛艇報復 但如果你要第一時間丟核彈 就是戰略轟炸機,或導彈2
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武這個議題 對於北約來說 已經幾十年了 相關劇本 SOP 啥的 肯定有很多,應對方案也肯定都有 相信以美國的情報體系肯定早就把所有可能存放核彈的地方都標住好了 只要這些有任何異動也都會立刻知道 另外 普丁真的要發射,也會先躲進地下碉堡1
[討論] 地對空飛彈攔截相關問題昨日跟一位人士閒聊,回來把一些訊息查了AI,給了我一個“無法有效防禦”的答案。 不想危言聳聽,也可能是問問題的方式有誤解。想請問軍事版的大大,以下敘述是不是有什 麼問題?或是台灣也針對這些系統層面的問題改善中?理性討論,謝謝! ================== 台灣目前公開的防禦系統尚未具備完整針對「高超音速飛彈」的攔截能力,但有若干系統具1
Re: [黑特] 伊朗是要幹大事了嗎?狗急跳牆 爛船也有三斤釘 伊朗就算還在研發核彈 但 這都多久了 以色列又不是沒炸過伊拉克的核工廠 旁邊的國家不會借鏡 ??