Re: [新聞] 川普特使:澤倫斯基願軟化領土立場 俄烏
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: 問個
: ,如果中國為了民心跟台灣開戰
: 可是只拿金馬來安慰粉紅
: 美國不想事態擴大要台灣不准反擊
: 要把金門劃成緩衝區
: 這樣台灣會吞得下嗎?
: 其實說什麼國土寸步不讓有點假議題,釣魚台都能裝瞎
: 台灣會怎樣因應這種情況啊?
: 畢竟誰都知道如果美國真的不給支援台灣撐不了多久
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
和政府認不認同金馬居民為台灣同胞無關
曾經請教相關人員的相法
問:若是中國拿金馬來安慰國內小粉紅怎辦,國軍有可能如何處理?
他們很保守的認為
中國5-7年內還是難以入侵台灣、澎湖
但拿下金馬很簡單
國軍目前軍力、和美國討論後難以拿回(台灣關係法不明確...)
加上金馬民眾的傾向中國...所以後續作法應不會用武力方式奪回
我們應該準備在台灣選金馬立委.......了吧,XD
這是幾年前的閒聊,搞不好情況有修訂
當然金馬抵抗越激烈,台灣越無正當理由放棄
若是大部份金馬人認同現在立委看法,那政府應會傾向談判(aka:放棄...)
政治上 KMT 可能準備走入歷史,疑美論大起是必然的,
但正如有人說,你不和美國玩,難到跑去和中國混嗎
拿金馬就完全斷絕,毛都沒那麼笨,習不好說
金馬沒有意義 中國的領土中間幾座島歸哪邊都沒差 南
海釣魚台那種才要吵
當然是跟中國混,不然呢!
peterlee:
烏克蘭示範跟美國混怎死的了
不會只拿金馬的,本板討論很多次了
烏克蘭到戰前都還沒跟美國混吧 他們是想跟歐盟跟北
約(但都還沒加進去)加不加美國隊都還沒成行 但是
已不想再跟俄羅斯 怪誰?這也能扯疑美
跟中國混的,是想讓台灣人面臨戰火嗎?
要讓台灣人面對美國和他小弟的輪番轟炸?
避免落入圍點打援的陷阱
金馬人要想清楚 選錯就要面對我們國軍了
司機早期不是偏跟普丁混下場怎樣明顯了吧
冰雕連也示範過和中國混是怎麼死的
說坦白一點,一介平民的觀點,如果都會被炸,你會
希望被中共炸還是美國炸?
疑美論真的很可笑
美國撐起了自由世界,沒有美國哪來的和平
加不進北約是歐洲的問題比較大
美國是為了這場戰爭付出最多的
我相信美國的炸彈比較準 比較會打到軍事設施
美國不太可能跟中國起衝突的,她知道對方有能力攻擊
美國本土
平民搞不好希望被美國炸 因為老美才有那個閒錢跟人
權觀念減少平民損害wwwww給中國炸搞不好就是跟俄羅
斯炸烏一樣
當中國威脅到美元霸權時,要不要起衝突就不是美國
願不願意的了。
拿金馬幹嘛 直接少兩席立委欸
為啥台灣要跟中國混,保持距離不好?不怕又像以前錢
進中國一樣,一堆台商經商失敗也不敢回來台灣
美國不敢跟中國起衝突是以前熊貓派勢力大的時候吧,
現在是中國經濟越來越差不敢跟美國起衝突
只拿下金馬沒意義,根本刺激讓台灣有宣告獨立的機會
台灣直接順勢改為台灣共和國,你中國是打還是不打?
金馬掉了還選甚麼金馬立委www
有可能只拿金馬啊,反正台灣變難拿是下一任的事情了
所以如果他要拿金馬,就是可能權位不保了
或是他健康出問題、快不行了
拿了可能還給自己權位續個命,或是給自己下台後一個
保命勳章,不拿什麼都沒有,這樣就會去拿
當然,這也稱不上很明智的選擇,但獨裁國家的領導
向來都是活在自己的小圈圈內,自己說了對
當中國看到 俄國打烏都要3-4年,以哈戰爭都要一年多還看不到盡頭 打台灣的時間 能否承受國內反彈,才是習大大要考慮的重點吧 真以為 今天打,下午升旗,第二天換身份証嗎 金馬才是最快、時間、資源最合理的選項吧 XD
金馬真的拿走了...也就這樣了阿....
距離太近 無險可守 人心傾向中國 只待天時就都老共
的優勢了阿.... 要守當然是會守不會直接放棄
但...前提是金馬真的想守阿
前提是國軍有要想守
之前有個id說金門人沒有都頃中 還跟版友吵起來 你的
七成是真的嗎?如果是真的臺灣真的可以對金門算了
他說的,,怎做沒有提,,真假我也不知
金門對中國最大的價值就是繼續釣在那裏搞台灣人
真的佔領起來我覺得反而沒這麼有用
跟美國混?怎麼不說人家就是有群親俄內奸才讓俄這麼
覺得特別軍事行動能等來喜迎王師?
金馬被吞就象徵性放個幾砲 美國施壓開放人道走廊
覺得是台灣人的撤回台灣 然後就沒了 收復金馬是毫
無必要且浪費錢 大部分台灣人也不想為金門賣命
政府亦不可能為金馬花太多資源 海峽天險對台灣本島
收復中屬金馬也是一樣的
口嫌體正直啦,光是回歸祖國就沒有鬼島的健保可用
以後看病往西邊去,別來台灣本島,這樣就夠受的了
金馬拿回去,結果那群人跑來台灣天天說要收復故鄉,
好像也是大問題個
不能糾團騎腳踏車的日子不能忍
某人就說住那沒辦法啊 除了金門高粱和菜刀
23
Re: [討論] 另類外島庫存思維金馬烏坵東引的防禦問題 除了金馬本身在中國傳統火炮的射程之內外 更大的問題是海空運補困難 比如 台灣海峽的幾次重要海戰幾乎都源於運補金門25
Re: [新聞] 避免美國介入 中國或採“灰色地帶”戰哇,看了你的推文 竟然叫想放棄金馬的版友去吊路燈 還要把他們媽拿去勞軍 感覺特別悲奮 一般ROCer都不至於如此16
[問卦] 台灣會有人主張放棄金門馬祖?台澎金馬已經是共同體 今天放棄金馬 明天就是澎湖?然後花東宜蘭?屏東? 國際上有增加領土大家都是搶著要 何況面對強敵大家不是要同舟共濟團結合作?2X
Re: [新聞] 「水鬼」要離開外島了!海龍蛙兵將班師台能理解將金馬目前的防守角度而言人數過少的兵力,集中到台、澎來「軍力用在刀口上」 ,不過「依照不同『規劃』」,其實也不是不能在金馬放上數萬大軍(詳後述,要新增的 條件很多) 戰術上,在金馬力撐還是有某些軍事價值(是看到底要不要偏向這些價值罷了),以及, 若要在金馬駐軍,則駐軍需要如數十年前一樣、金防部、馬防部至少各5萬名兵力才行--要5
[問卦] 台灣很多人不知道 台灣關係法不包括金馬?請問一下 馬關條約清朝割讓台灣 澎湖 金馬 還是清朝的 之後民國繼承清朝 金馬可以說自古就是中國一部分 美國的台灣關係法只有台灣 澎湖5
Re: [新聞] 國軍編現比告急 專家揭國防部悄推「金馬非軍事化」:減大驚小怪 給大家看兩件事實 台灣軍隊已經在美國受訓 美前大使:台灣軍隊在密西根國民兵全域作戰中心受訓3
Re: [問題] 最近金門事件有感以戰略來說 金馬是對中華民國才有意義的地方 如果是中國想要進攻台灣 一定是要快狠準 讓世界各國來不及反應 結果你去打一個對中國沒什麼戰略價值的金馬2
Re: [問卦] 中國若決定打台灣會先從哪裡下手國軍兵推好像有幾次是中共會打澎湖。 當然直接打淡水直取台北也是有可能。 但是畢竟台灣本島防守軍力較強, 萬一中共一股作氣打不下來, 就會變成防守戰陣地戰,是兩敗俱傷。
29
Re: [情報] 情報數則9
Re: [情報] 情報數則X
[提問] 大陸福建艦現在情況如何?3
[情報] 以色列官員私下向美官員抱怨情報洩漏2
[情報] 歐洲在維和部隊問題有分歧 德國考慮派兵2
[分享] 分析:從賤民到夥伴-美俄關係改善