[分享] 烏克蘭確定在使用小直徑炸彈
如題啦
那麼就在2023 年 2 月美國首度承諾向烏克蘭提供
拖延已久的GLSDB陸射小直徑炸彈 (GLSDB)終於抵達烏克蘭的戰場
這標誌著烏克蘭再度獲得了強大的新型防區外打擊能力
俄羅斯軍事部落客Ratnik2nd
今天在 Telegram 發布了一段簡短的影片
展示了 SDB 小直徑炸彈的殘骸
影片顯示了武器的碎片 尾翼與 SDB 組件完全相同
https://x.com/tendar/status/1757771471139618830?
https://i.imgur.com/0pWo0et.jpg
所謂的GLSDB陸射小直徑炸彈
是指把原先的GBU-39 SDB炸彈跟M26火箭助推器做結合
https://i.imgur.com/uKQKyqn.jpg
隨後炸彈會展開機翼並繼續滑翔
炸彈上面安裝了INS慣性導航系統 和嵌入式 GPS 引導到達目標
原廠表示GLSDB能夠以三英尺(約1公尺)以內的精度擊中目標
而INS的使用意味著可以克服電磁干擾
同時仍保持一定程度的準確性
這武器的射程可以到150公里
是目前GMLRS導引火箭的兩倍射程
有效填補目前GMLRS和ATACMS飛彈之間的火力空襲
M26 火箭助推器的尺寸是227mm
可以直接透過HIMARS 和 MLRS進行發射
以成本來說GLSDB也比GMLRS更便宜不少
雖然單一 GBU-39/B 炸彈的成本約為 50000美金
但 一枚GMLRS 火箭彈的價格約為100000美金
GLSDB 並不是美國原本軍火庫裡面有的東西
也不在其他任何國家處於運作狀態
這導致了這些武器運抵烏克蘭的延誤
原本預計第一批 GLSDB 會更早出現在戰場上
但後來明確表示要到 2023 年秋天才會移交給烏克蘭
但隨後又被進一步推遲
現階段不曉得有多少 GLSDB 將運往烏克蘭
但可以肯定將與西方盟國提供的其他遠程打擊武器一起使用
特別是援助的空射巡弋飛彈
例如英國提供的風暴之影巡弋飛彈
目前已被用來對遠離前線的關鍵目標造成毀滅性影響
特別是在俄羅斯佔領的克里米亞半島
雖然與這些武器相比
GLSDB缺乏空射巡弋飛彈的射程和破壞力
然而這種武器實際上更靈活
因為他可以從地面發射而不需要利用飛機來發射
GLSDB可以從隱藏或受保護的位置發射以避免被發現
而不易受到始終存在的反砲兵措施威脅
可靠的導引系統可能會受到特別高度的重視
而彈頭比自殺無人機通常攜帶的彈頭威力大很多
GLSDB彈頭的穿透能力很可能使其更適合攻擊一些堅固的目標
例如堅固的掩體
—
https://i.imgur.com/2f14gff.jpg
--
我記得美國還是哪裡有小鎮只有鎮長一個人的
史上最舔選民的鎮長。
大白熊
不嘴砲安靜做事的鎮長
鎮長可愛 鎮長誤食
修但幾壘 全部都在討論簽名黨XDDDD
GLSDB 終於到貨了,我等很久了
之前不是有貓貓候選人!
對烏克蘭來說是好消息 但擔心抄襲國會如法複製
以攔截可行性來說 不考慮成本因素會比火箭彈更容易
攔截嗎?(因為後段緩拋式滑翔) 若該想法ok 但打擊
單發成本低且能陸射 1.用防空飛彈攔截完全不合算
2.即使不考慮成本,敵方會願意關鍵設施海量壓制
精度對隔壁來說沒那麼重要 能以數量填補精度
150km射程若改得更大滑翔套件更遠但犧牲精度
有辦法拿來打克里米亞的飛機嗎
對防守方來說是壞事 跟複製高端戰機、防空機制相比
做個七成像的強姦利器對痴漢來說不知道是否願意做..
滑翔段的速度比巡弋飛彈還慢 連鐵穹都能攔才對
理論上任何主動/被動雷達導引飛彈都攔截的到
不過依賴紅外線的飛彈 如刺針這種就沒辦法了
不然連巡弋飛彈都能用刺針攔截(不過很吃預警)
不一定要用貴鬆鬆的區域防空來攔截
俄國的滑翔套件是飛機載台 精度不足就當恐攻
還要冒著被防空打下的風險 陸射版這種便宜好用概念
看得軍盲小弟我心怕怕 隔壁就抄襲及成本控制厲害
感謝nanozako兄解惑 就是擔心防禦可行性vs成本考慮
拔河 [ 防守方防得到vs攻方成本低一次噴你海量 ]
面對中國的滑翔彈和巡弋飛彈這類威脅
台灣現在的確是缺乏鐵穹這種等級的防空飛彈
遇到就只能祈禱愛國者和天弓數量夠 不夠就挨打
另外防空飛彈的C/P值,尤其是攔截其他飛彈的時候
通常單比造價是一定虧的 畢竟一般打兩發攔一發來襲
外加防空飛彈需要高速索敵精準變換方向等等技術
和傻傻GPS/INS打座標的彈道飛彈相比 貴上超級多
只有在算進被保護的目標價值的時候 才會划算
以上考量就是針對台灣關鍵設施的防空載台作考慮
美國誤差3m以內高精度 對我國關鍵基礎設施、變電所
等場域來說 就算誤差擴大為30m、50m對於防空也負擔
防禦彈昂貴 花在低成本亂拳擔心成本及短時間飽和度
國軍應該也要有追獵共軍火箭發射部隊的能力
共軍版本的GLSDB這類武器要怎麼面對
一枚5萬美金,代表這類火箭投射武器已經進入低成本
時代
就好像之前哈瑪斯的便宜土炮火箭在不被攔截的情況下
射程有150-180公里不等
那軍規工業級的導引火箭投射勢必成為今後一大麻煩
烏克蘭戰爭:低成本無人機展示場
以哈衝突:低成本火箭展示場
近兩場戰爭已經示範了各種低成本武力投射打高價值目
標
希望國軍是以軍可以防禦反制,而不是俄軍整天被點名
以對面的工業實力跟財力,弄個破萬枚導引火箭跟無人
機還比造航母便宜
鐵穹不知道中科院能不能生出來
感覺這部分國造比什麼砲車更重要
想起劍羚好久沒消息了
國軍反制是聊勝於無,福建、江西太大,打不到什麼好
目標
福建對中國來說也不算經濟重點區域吧,畢竟對方心知
肚明一旦開戰福建一定會被攻擊
狗狗鎮長在2019年走了QQ
量夠嗎?
@IMGOODYES 對岸沒在管什麼經濟重點區域的
淹水就讓他淹,停電任他停,水耕韭菜無所謂
期待後續戰果!
連上海都說封就封了
等好久 期待戰果
F-16已經投入作戰?
說到中國大陸,大部分軍事工業城市都在內陸,老美
來打也要深入敵境500公里以上與並非那麼簡單
51
Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈 美方同意售回文一下好了... 先說一下這新聞真實性有待確認, 因為美國也沒賣波蘭GLSDB... 而且GLSDB對台灣戰術效益不高 說長射程不如ATACMS,價格也不見得比GMLRS便宜39
[分享] 周子定討論 GLSDB這集前面在討論俄羅斯的精確武器為什麼品質那麼的差,後面建議台灣應該也要購買 GLSDB,因為不超過 10 萬美金。而且命中精度很高 我自己看完的感覺,俄國主要的問題,以當今的技術能力來說。要做出堪用的精確導引武 器應該不成問題,主要是獨裁體制下,對於武器品質控管不夠嚴謹。35
[情報] 美國認真考慮軍援GLSDB給烏克蘭路透社等媒體報導 五角大廈正在考慮波音提議的軍援GLSDB給烏克蘭13
[情報] 美國下個軍援禮包可能包含遠程火箭根據路透社報導,有兩位匿名的美國官員透漏美國即將援烏的下個禮包將達約22億美元,內 容將包含愛國者防空系統、更多的精準彈藥(應該是指神劍)與標槍,以及烏克蘭千呼萬喚的 遠程火箭,比較有可能是之前就放出消息的GLSDB而不是ATACMS 因為官方尚未證實所以最後還是有可能有變數,如果烏克蘭可以穩定獲得射程至少150公里12
Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈 美方同意售推文已經歪掉了,所以回文另外討論,部份內容恕刪 SDB(GBU-39)沒有打擊移動目標的能力,要怎麼攻擊渡航船團? 除非改用SDB II(GBU-53)作為戰鬥部,只是SDB II單價達20~30萬美金,整套弄下來有沒有比魚叉划算有待討研究,還要負擔整合所需的時程與超支風險 而若要打擊固定目標,台海平均寬度180km,本島與金馬距離也超出GLSDB射程,再考慮臺灣對中國處於下風,實際射程恐怕會需要打折,除非能夠前推部署到金馬,否則是很難運用的 : GLSDB+精準火箭+ATACMS遠距攻擊 可嚇阻解放軍兩棲渡海12
[分享] 美國最新對烏軍援可能包含GLSDB?幾天前拜登政府公布了新一波援烏武器清單,內容不外乎一些常見的項目 像刺針、拖飛、AT-4、155/105砲彈、各式彈藥零件還有冬季裝備等等的 (清單詳見此:) 清單中的第二項提到了補充 HIMARS 的彈藥,以及額外多給一台 HIMARS 而就是這多給的一台 HIMARS,被富比士和 Newsweek 懷疑是美援 GLSDB 的濫觴8
[問卦] 美國將提供烏克蘭滑翔增程精準火箭彈GLSDB Ground Launched Small Diameter Bomb 俄羅斯入侵烏克蘭期間與HIMARS系統一起使用。 烏克蘭長期以來一直想要ATACMS導彈, 因為它們的射程很遠。6
[情報] 五角大廈可能不會給烏克蘭GLSDB外交雜誌報導,五角大廈可能不會給烏克蘭陸基小口徑炸彈 Ground-Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) 但是原因不是怕衝突升級 而是單純認為GLSDB的生產太慢了,趕不上烏克蘭的需求6
[情報] 美國會在春季交付GLSDB給烏克蘭路透社報導 美國預計在今年春季交付GLSDB給烏克蘭 目前GLSDB還無法用普通的海馬斯發射