Re: [新聞] 中科院自研「離視軸槍瞄系統」
原文恕刪
看完報導內文,我對科科院的這個產品理解,是把裝在步槍上的熱成像儀所接收到的畫面,透過無線傳輸,傳送到士兵頭盔上的顯示儀
其實類似的東西,以前就有廠商在做了
https://www.youtube.com/watch?v=i2Ckub7_Lb0
上面的影片是一個美國網友,利用手機APP和WIFI跟熱成像儀連接,這樣手機螢幕不僅可以直接看到熱成像儀的畫面(影片的3:10)處,因為這個熱成像儀有SD卡,本身就可以存取相片和影片,所以也可以利用手機APP觀看SD卡裡面的照片影片(影片3:51處),或是直接匯到手機裡面(影片5:40),這樣以後即便沒有連線,也可以從手機裡看影片。
其實這也是我看完報導之後,滿臉問號的地方:
明明現有技術可以把畫面投放到手機或是平板等螢幕較大的地方,為啥還要再搞一個頭盔顯示儀,畢竟從報導照片來看,科科院的顯示儀的螢幕再大也比不過手機或平板,而且這樣做還會吃掉裝設頭盔夜視鏡的位置
要說平板螢幕的光害容易暴露位置,這點的確有可能,但是這部分也可以用調低螢幕亮度或是直接用隔板把光源擋起來。
另外,我其實對於這種整體式熱成像儀沒有太大的好感(當然我對於整體式夜視鏡也啥好感),因為這種儀器用途單一,而且成像畫質不如LPVO或是高倍率瞄準鏡,卻要佔據步槍上最重要的導軌位置。
這類用途比較單一的東西比較適合用快拆式(Clip-on)的結構,在不需要使用時就可以收納在背包中,這樣一來可以減少步槍重量,二來也減少儀器因外在環境毀損的可能性
https://www.youtube.com/watch?v=uiYwRK-f8dM
如果不清楚快拆式怎麼用,可以從上面影片中1:45開始看。這種方法的缺點是有可能使用久了,儀器和瞄具之間的轉接器可能會變形,進而出現準心偏差。不過這部分可以靠換轉接器或是定時校準準心來解決
而且使用這種快拆結構,也可以使用瞄具記錄儀來達成用手機螢幕看瞄具畫面的能力
https://www.youtube.com/shorts/AzuHy2_UApg
上面是目前看過不少人在用的紀錄儀,它的使用方法也是用WIFI連接到手機上面,因此必要時也可以躲在掩體後面,利用手機螢幕來瞄準目標射擊。
而且上面這種瞄具記錄儀搭配下面這種東西,這把步槍的能力就非常恐怖
https://www.youtube.com/watch?v=NHQ9UXPZSgo
上面這個是Magpul和Maztech聯手開發的一套適用管徑30mm瞄具的一個射擊輔助系統,它是搭配雷射測距儀以及彈道計算機,來求出你射擊時的準心,並且投射到你的瞄具(也就是影片0:28出現的綠點)。
雷射測距儀搭配彈道計算機,求出需要多少垂直補償角並不是啥新鮮事,但是一步到位幫你投射到瞄具上,就是另一回事了。這樣的話,只要瞄具和這套系統確實歸零,那就可以利用系統幫你算好的準心,瞄向敵人射擊。如果再搭配瞄具記錄儀,那就人躲在掩體後面,步槍架在掩體上,利用手機和平板畫面來射擊,最大程度保護士兵的同時,保證最高的射擊準度。
當然這套系統也不便宜,從Mapul官網來看,整套系統(包含雷射測距儀)就要約5700美金,這還不包括瞄具等東西。至於瞄具記錄儀,官網價格是600美金,所以整套搞起來就要6300美金,不太便宜。
(所以短時間內大家還是乖乖地利用瞄具,建立D.O.P.E.卡吧)
--
一般士兵連瞄具都沒有,不用太擔心這個的實用性啦
真正實裝可能都2049了XD
也是啦,畢竟高層可能覺得有紅點和ACOG就可以了
不搞些項目怎麼有錢拿了?成不成功,能不能用是另一
回事啦
用頭盔顯示器沒有不對,事實上你可能不理解離軸射擊
的需求原因:那用途可不只是當牆角槍而已,牆角槍是
最不重要的用途
我的理解不對喔,那請大師開導一下吧
為什麼不用傳輸到手機或平板?因為雙手持槍啊,哪來
的手去拿那些東西,用頭盔顯示器的好處是資訊直接放
在眼前,就跟抬頭顯示器的概念一樣,就不需要額外的
手去操作
誰說把畫面投射到手機或平板就意味著你要一手拿手機,一手扛槍啊...
https://www.youtube.com/shorts/tl5rogLEgtM現代很多的戰術背心或防彈背心,在靠近上胸的地方都會設計魔鬼氈或是Molle條,方便 擴充背心的使用空間。所以有不少廠商用這個空間裝上手機支架,方便使用 至於平板就更不用講,很多平板的保護套本身就可以當作平板的支架,可以直接把平板放 在地上立起來觀看畫面。 這也是我文中提到的問題:螢幕光害有可能會暴露你的位置
你附的影片都是紀錄器,目的是事後分析檢討用,不是
用在第一時間衝突當下的
看到這句話就知道你壓根就沒看我放的影片 第一個影片3:10開始就是展示可以把熱成像儀的畫面實時投放到手機上
他應該是參考某些牆角槍的槍上螢幕的設計啦 問題
是:如果有頭盔顯示器可用,誰要倒回去用那種東西?
因為這樣做的下場,就是你頭盔少一個裝夜視鏡的空間。 (另外還有一個更大的問題,是因為你右眼看的顯示器式步槍的畫面,左眼則是你肉眼直 觀的畫面。因為左右眼長時間對焦不同,所以用久了頭會痛,這也是為何類似產品賣到最 後都是直接投射到手機或是平板這類大型屏幕上,因為這樣才能比較舒服地看著畫面。)
你用到平板上面怎麼作戰 你雙手拿槍了 怎麼拿平板
沒有人要你一手拿平板,一手拿槍,原因我上面解釋過了
那個東西的作用我看有的人真的搞不清楚 那個東西的
用途是夜間作戰因為戴夜視鏡 沒辦法托塞瞄準射擊
我之前有在別篇文章講過,因為現代夜視鏡尺寸較大,大於正常人類眼睛的出瞳距,所以 同時裝夜視鏡和瞄具的情況下托腮射擊會變成夜視鏡和瞄具打架。 但是這不代表沒有廠商去想過解決這個問題
https://www.youtube.com/shorts/SCS8F-Z5Vfs上面是我在前陣子文章有分享的影片,現在的雙筒夜視鏡都有側掀式設計,方便射手切換 。 這也是為何我本文提到的我比較喜歡快拆式夜視鏡和熱成像儀的原因,因為這樣不僅方便 拆裝,也可以在必要時快速切換頭盔和步槍上的夜視裝備。
所以做了一個腰射的瞄具 類似遊戲裡面你的畫面中有
一個十字準心一樣
恩...原本的報導是寫「...能讓士兵免探頭瞄準就能打擊敵軍...」,而且腰射這種打法 除了搞信仰射擊之外,已經沒啥使用性。 (除了美國那邊因為NFA限制全自動武器,所以有美國人搞出用腰射搞出類似全自動的玩法
https://www.youtube.com/watch?v=BufmVHJqnac
不過隨著FRT扳機的進步,現在也比較少人這樣玩了)
我還是覺得齁..該轉無人槍塔了,用人去操作機槍
變數又多,陣亡率又高。這些既然能做幹嘛不搞無人的
這種系統的用法比較像在夜間小隊巡邏時,在野外臨時搭建掩體,然後在掩體之中使用 只不過對於陸軍來講,這個問題可能還不是最大的問題
※ 編輯: WaterFrog (223.138.79.30 臺灣), 06/05/2025 20:46:49外接平板等螢幕的彈性非常重要。除了避免暴露面積,
尤其俄烏戰場經驗,前線長時間警戒監視很難像平時
站哨一樣二至四小時就能輪換,可能會十小時以上。
但不是每個人都經過狙擊手訓練,可以長時間保持不
動持槍警戒。
如果是長時間的駐守,其實比較適合用遙控槍塔。 而比較省錢的作法是在陣地外圍架設夜視功能的或是熱成像攝影機,外圍則是設置掩體但 平時不放人看守,陣地內部設置比較厚的堡壘,平時給人居住和留守。只有當攝影機發現 某方向有敵人靠近,才會派人前出到掩體進行射擊。 這種省錢的方式美軍在阿富汗和伊拉克的時候有在不少基地用過。 至於外接到手機或平板的方法則是比較適合巡邏隊在某些地方休息,搭建臨時掩體時使用 ,這樣一來可以降低我方因體溫而被提前發現的機率,二來是敵人第一時間也難以確定我 方人數。
※ 編輯: WaterFrog (223.138.6.211 臺灣), 06/06/2025 20:22:5684
[討論] T91突擊步槍是不是該加裝ACOG(特種部隊)美軍用的是Trijicon ACOG 不管是3倍 4倍 6倍 .223(5.56) 除了提升射擊精準度,還可以用來偵查 例如這影片步槍配置,大概就三種瞄具,ACOG 全像(應該是全像吧?) 以及折疊式機械瞄具 標題也寫平民配置![[討論] T91突擊步槍是不是該加裝ACOG(特種部隊) [討論] T91突擊步槍是不是該加裝ACOG(特種部隊)](https://img.youtube.com/vi/MvHEkXEkW6I/mqdefault.jpg)
59
Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?步兵交戰都在200M內是正確的 至於用鐵瞄這個,就和步兵戰術有關 有跑過單戰就知道,班長會有一句是 步槍齊放,機槍點放,開始射擊 因為國軍的步槍運用一直就是全班形成一個火網的射擊方式![Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄? Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?](https://i.imgur.com/c8AKpGWb.jpg)
42
[討論] 國軍是不是可以參考以巴戰爭配發光學瞄具目前以巴戰爭 除了 美軍M4(AR-15系列) 他們自己也有X95 讀牛式步槍 而掃蕩行動,他們的步槍,一般紅點,全息(全像)瞄具,到有倍率的ACOG,9成都有配 這些光學瞄具 雖然 大規模戰爭不需要多精準的射擊,但光學瞄具 可以輔助 快速瞄準和偵查![[討論] 國軍是不是可以參考以巴戰爭配發光學瞄具 [討論] 國軍是不是可以參考以巴戰爭配發光學瞄具](https://i.ytimg.com/vi/mxIeEVTRHB8/maxresdefault.jpg)
31
[分享] T112戰鬥步槍媒體展示國防部今天邀了媒體到205廠展示T112戰鬥步槍 「軍傳媒」臉書粉專的照片 彈匣改為複合材質,部份透明可以看到餘彈量![[分享] T112戰鬥步槍媒體展示 [分享] T112戰鬥步槍媒體展示](https://i.imgur.com/tQ0ux2Hb.jpeg)
23
Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?前面的討論大概就是「射擊時的視野差異」 我自己當兵時只有M16鐵瞄所以也不清楚,玩了ARMA3才知道差異 一般鄉民大概很難理解射擊時的視野,我在遊戲中倒是體驗到了 M16鐵瞄是這樣子,就勉強堪用![Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄? Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?](https://i.imgur.com/c7GNzjsb.png)
18
[討論] 射擊遊戲光瞄紅點半擬真會太強還是太弱?很多射擊遊戲都有紅點或是其他光學瞄具 先PO一張我用小畫家畫的圖給大家一個概念 第一種遊戲瞄具設計是完全固定在中央不會浮動(晃動),這種設計開始減少 第二種遊戲瞄具設計,會在一定的範圍內晃動,但最終還是會固定在中央 第三種,真實情況,你會因為持槍方式或是環境因素,紅點會出現在綠色區域任何地方,![[討論] 射擊遊戲光瞄紅點半擬真會太強還是太弱? [討論] 射擊遊戲光瞄紅點半擬真會太強還是太弱?](https://img.youtube.com/vi/A7gKF4bbCRw/mqdefault.jpg)
15
Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?別把光學瞄具想的太神奇 瞄具裝上去一樣要歸零,上下、左右都要歸 零,還有光學瞄具高於槍身許多,鐵瞄具基 本歸零做的好,打175標準半人,瞄那點就 中那一點,低於175要瞄底下,高於175要![Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄? Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?](https://i.imgur.com/6E2JR84b.jpg)
17
[分享] 烏軍戰車兵開箱俄國T-90A非常有趣的一部影片,沒有中文字幕,但youtube 的英文自動翻譯還算準確。以下紀錄些我覺得很有趣的東西: 1、砲手瞄具(1G46)是被他認證的好東西,低倍率視場大,高倍率可以到12倍。 2、砲手和車長瞄具內都有除濕劑,影片中有說到瞄具和雷射測距最怕水氣,而烏克蘭的冬天什麼沒有,水氣最多,所以有任何東西壞掉都不意外。 3、這台戰車的Essa熱像儀因損壞被俄軍拆除了,我猜想也是跟水氣有關XD。![[分享] 烏軍戰車兵開箱俄國T-90A [分享] 烏軍戰車兵開箱俄國T-90A](https://img.youtube.com/vi/Rjp4Y08TUCs/mqdefault.jpg)
X
[問卦] 國軍「離視軸槍瞄系統」抄襲共軍?中科院表示,有鑑於傳統射擊須貼近槍上的機械瞄具,因此,「離視軸槍瞄夜視系統」可 協助士兵加速瞄準射擊,以提升打擊效率及戰時生存性;該系統搭載無線傳輸模組,可搭 配槍上的熱顯影像回傳至至射手戰術頭盔上佩戴的顯示器,遂行瞄準射擊,提升人員隱匿 性,也降低遭敵火力打擊的風險。![[問卦] 國軍「離視軸槍瞄系統」抄襲共軍? [問卦] 國軍「離視軸槍瞄系統」抄襲共軍?](https://i.imgur.com/tl9uWRqb.jpg)
2
Re: [新聞] 男曝當兵4個月打不到50發子彈!退將暴怒175公尺 6發中5 完全看有沒有歸零而已...有歸零 臥射 看的到靶的情況 很難不中 只是 實戰不可能 有那個時間 給你用機械瞄具精準射擊,都是編火網 往一個區域射擊 理想的情況下是,一個班 配一把LPVO或是ACOG 瞄具偵查下命令,其他人用機械瞄具往 該目標射擊,這樣配置也不用擔心 瞄具夠不夠問題。 至於光學瞄具有多強? 去LA打靶就知道啦,歸零好光瞄 100碼都是瞄到哪邊打到哪的