Re: [新聞] 美解凍對台軍援 學者:台灣安全是川普對
中國是美國最大威脅
這似乎已經是美國共識,
由於台灣是抗擊中國第一線,
援助台灣也是美國一致認同的,但援烏卻不一定
去年通過軍援法案時
關於印太部分在參議院幾乎全票通過
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404240005.aspx
援烏雖也通過,但311:112的票數比例
說明美國內部對是否援烏早就爭議嚴重
川普上台就更明顯了
一方面停止援烏並對烏克蘭施壓
一方面又通過軍援台灣,並且做出一些友台行動
例如繼續派美軍高階軍官參與我國軍演
有樂觀人士認為
這說明川普打算把烏克蘭丟給歐洲
集中資源在亞洲對抗中國
以免陷入二線作戰
所以對台灣反而有利
對這種說法,大家怎麼認為呢?
--
不要講去年都已成歷史,現在川普全憑他個人喜好
現在講這些都是自慰
之前俄烏剛開戰也是共和黨、民主黨兩黨同仇敵愾堅決
反俄的
現在還能覺得台灣人命比烏克蘭人命值錢我也是佩服
沒怎麼認為,烏克蘭大問題是跟美國的信用度綁一起
看美國國務院目前動作基本上印太地區是沒有多大
變動,未來則是有待觀察
川普要拋棄烏克蘭可以,但不能這麼難看。這是直接
撼動美元霸權的基礎
樂觀點看是這樣沒錯啦,但悲觀點看就是換個魚餌換個
事實就是烏克蘭沒辦法在戰場上打贏俄羅斯 其他的都
是假的
魚池~
臺灣還是要做最好的準備,最壞的打算
美元講白了就信用本位,你把信用打垮,美國就什麼
也不是
美國不會跟核武國直接交手 何況是中國這種級別的
最多就是玩玩代理人戰爭
想粗暴對待烏克蘭,重點聚焦亞洲?想啥呢,日韓都
在看呢
最佳解就過度給歐洲自己管,而不是強壓烏克蘭投降
所謂的代理人戰爭就是 中vs台 或 中vs日 然後美國在
後面輸送武器跟資源 但問題是台灣跟烏克蘭完全不一
樣 台灣是孤島 不像烏克蘭是平原能夠直接輸送戰略
物資支援
台海戰爭也不會是持久陸戰,海空戰爭短時間
會有結果,中國沒登陸成功,就注定失敗了
如果早知道美國會抽腿,日台會不會跟中國勾勾纏XD
一堆人整天想說自己的命比烏克蘭人的命值錢我都不
知道哪來的自信了 美國人講過 真開戰就會先炸台積電
了…還幫你台灣跟共軍交戰啊..
日韓會自己發展核武
這是很好笑的一件事,川普造成最大的威脅
是美國信用被質疑
美國人也講過會轟炸北京,對了那個人好像是現任
美國總統
看炸台積電老梗蠻無聊的 老美幹嘛自己背鍋電子通膨
的責任...
臺灣若投共被美國炸也是正常,所以就是叫你不要投共
不會有證據證實是老美炸的
台灣算小咖,日韓才是大尾
有時間炸GG沒時間反擊中國軍機軍艦 中國還會放行美
軍去炸GG 這啥劇本真心看不懂
美國若放棄西太平洋,日韓100%就是會發展核武
臺灣可能也會被迫跟上
東亞終究與中國太近,與美國還隔一個太平洋
美國就在沖繩啊
這局勢極度仰賴美國的信用
沒啥看不懂的,單純確保相關資源技術資料不會留給
中國而已~
你不能用陸權國家角度去看
中國軍機軍艦只要美國願意炸,什麼時候都能炸,但技術
那恭喜老美自己先享受自己去炸GG後幾年的電子通膨
吧
資料被拿走就拿走了...
老美享受的哩~當台GG被炸掉,日GG包中低製成,美GG吃
說穿了美軍動GG這種奇幻劇本根本莫名其妙 臺海戰爭
的海空戰這麼激烈還這麼閒暇跑進來炸民用工廠 是要
丟多少炸彈去丟全部廠區啊?
高階製程..電子通膨?全世界一起通膨然後收錢的是我
美國
別再說笑了 美國自己都吃不消還賺別人的錢 別被韓
國拿走大部分市佔率就好笑 喔 還是又要把魔幻劇本
動到韓國上面?
不是不能信,但你真的能百分百相信美國?
以前的美國能信個6、7成 現在頂多信他個2成
韓國,三星就那樣子啊~如果三星拿的走,那現在他就不
這就是信用的問題了
會這麼頭痛
川普這樣玩,是在撼動美國霸權的根據-美國信用
真要動手怎麼可能沒那種閒暇?
中國大概也看傻眼,媽蛋還能這樣玩?
什麼閒暇?在臺灣海空大戰的時候跑進來攻擊廠區?
那請問一下老美要丟多少炸彈去炸全部的廠區啊?
B-61X1
XDD 是說丟那個老美信用直接負到馬里亞納海溝去了
丟那個 老美會成為WW3的軸心國 可能還沒有之一
至於川近期的各種應該是驚呆眾人了 根本不知道下一
步要幹什麼xd
也只能相信美國啊 不然要靠誰 巴拉圭還是梵蒂岡
某人最愛吹的米爾海斯莫說美國會跟中國為了台灣打
核戰 裝瞎 嘻嘻 不愧是帶著任務進來講話的
你都不覺得自己精神分裂啊?還是是不同人在使用帳
號?
整天反對的也看不出有什麼建設性的建議
要打代理人戰爭也不會找高科技重鎮的台灣打啊,當
美國那些大公司死人啊XD
誰來打代理人戰爭得看魚吃什麼餌...
臺灣國際事務跟一部分內政是老美管 也擺脫不了只能
完全信任美國
錯了,越是表態台灣越是有被脫手的風險
等他真的做了再支持也不遲 他反反覆覆我們也不是第
一天認識他
你以為台灣為啥武器遲交?
米爾斯海默說美國會為台灣打核戰, 其實不是不可能,
台灣軍購+東亞撤軍絕對是同步進行的....
只能說還太早,川普搞事的順序是由近至遠,還沒輪
到亞洲
只是名面上不是這麼明顯
只是川普就不太可能...
太樂觀 馬斯克的生意跟工廠都在中國呀
而且老實說以美國的實力,他真要在戰時避免台積電機
台技術外流給中國,叫國軍去拆/炸行不行?台灣政府會
反對or有條件反對?
今日烏克蘭
臺灣軍方在戰時這麼高強度環境還有那個時間派人去
拆全國廠房喔.........
即便打核戰不是不可能,台灣變成焦土一片只剩一塊島
又有啥意義?
美軍下令國軍自然就會有單位去做,況且又沒人抵抗,會
需要很多人嗎?況且優先及肯定是高階製程的相關機台
奇幻劇本能不能別一直讓人吐嘈啊 都開戰了老美不管
的話還理會這種意義不明的命令幹嘛
老美不管?怎麼會假定老美不管呢?只是怎麼"管"而已
老美不支援的話還管他那種莫名其妙命令?當戰爭狀
態大家是很閒嗎
美國無論出不出兵,軍火物資援助基本上只能靠美國
如果前提已經假設老美不管不打不軍援,那還打個毛?
講難聽的老美真要玩那種下三濫操作 不說對美國威信
的再一次打擊 迫使臺灣政府轉向更不是不可能
不懂在晶片議題上怎麼有這麼多奇幻劇本
兩岸戰起來的狀況,有辦法軍援的大概率只有"美國"
會很奇幻嗎?你是美國,當敵國有可能奪取世界最頂尖
技術的時候,率先把他毀掉會很奇幻嗎?
所以呢?你想說老美公然拿軍援要脅臺灣破壞GG 這種
情況一旦發生臺灣還理老美幹嘛 莫名其妙
而且這個"奇幻想法"是出自於美國議員口中,真的有這
麼奇幻?
痾..如果中國已經要兵臨城下了,台灣會在意GG還是軍
援這還有得選嗎?
很奇幻沒錯啊 自己去想想哪個時間點可以這樣幹的
如果美國今天拿5000億美元的軍援跟澤換5000億稀土
你看他換不換
兵臨城下的狀況老美還沒動作 還需要考慮老美態度?
現在川普說了算 台灣政府不小心點 以為還是跟以前一
樣的話會很危險
哪個時間點喔?大概中共發第一擊,但還沒登陸的時候吧
要做才不會公開會莫名其妙垮了,等解放軍集結才能知
道美國真實的想法是什麼
他有動作啊,給你軍援<--這就是動作
不如問看看不想動的老美想拿GG交換軍援 那個少之又
少的機台要怎麼出去 軍援要怎麼進來好了
而且你自己還說中國發動第一擊 那代表戰爭早就開始
如果戰爭一開,美軍就無法軍援的話,那這仗根本不用打
川普不友台就不會幫台灣立新的聯邦公法了 斷交之後
美國哪個政府這麼友台的
目前台灣島就是美國太平洋前哨 美國強大一天就不可
能丟掉 中美角力輸贏就看臺灣誰掌控
所以不想動的美軍要怎麼在戰爭全面爆發的情況下把
少之又少的GG機台送出去 軍援送進來?
斷交後到2018年以前只有台灣關係法而已
照你的說法美軍可沒有要介入喔
機台炸掉不用送出去,軍援靠東部港口,不主動開火不代
表不能靠岸下物資彈藥,況且初期多半會聚焦在西部
原來是炸掉機台啊 那臺灣政府理你美國幹嘛 不幫就
算了還要下荒唐命令
沒不幫啊,給物資算不算幫?幫你開圖用星鏈算不算幫?
別說笑了 給這點支持就想要人在戰爭狀態下浪費人力
去炸民間廠房的機台喔 晶片小說能不能稍停一下
這點支持...恩.我是不覺得星鏈這種無地區限制的通訊
算是"這點"
講難聽的你這故事中的老美都認定晶片設備會被中國
奪走了才會要求炸 那還會給所謂的“軍援”來落入中
國手中???
你用你的命去信他的嘴砲喔XD
況且要反推回去大半得靠美軍..在這狀況下即便美軍第
一時間不出兵,台灣政府有辦法忽視美軍的要求?
美國的"軍援"會是世界頂尖的技術嗎?沒吧...
就跟美國扔了一堆軍援給烏克蘭,他們有怕過M1被俄羅
斯開回家嗎?
覺得機台很重要的根本是對半導體業很無知
你自己講的故事破綻百出 既然不是頂尖的 那臺灣幹
這種自損事情幹什麼 浪費時間
第一時間沒出兵可以準備投降了
不是頂尖的但你台灣就是需要啊..你要不要更多的標槍
甚至甲車炮彈地雷...etc?
城鎮戰深山打游擊拖到西方盟友良心發現的劇本太美好
了
更好笑的是 老美不想辦法阻止中國行動 還搞這些有
的沒的讓自家威信跟經濟重創 對美國利益在哪裡完全
看不出來
他這樣拜登做的都不算數 現在我說了算還沒差 但是
你說的很難看啊
說要炸台積電的是美國防次長 可不是什麼小咖
管他大咖小咖 光攻擊盟友這種事情可是影響巨大的
川普歐洲撤軍完就是要亞洲撤軍了,MAGA智障腦只想到
裁軍節省開支
智障MAGA沒想到沒了全球部署軍隊,沒了信用誰還理你
美國?誰還用你美金?
人家真自理自強起來能防衛自己了,誰還理你美國?
中國在塔斯曼海軍演,然後川普在撤軍砍軍費!!!
然後說集中力量抗中!! 笑死!!!!!!!
有可能,但看著川川把台積電搬走,他還是先留了後手
…
都給你講
自欺欺人 軍費都減少了還在重點放中國
給出個好價碼台灣就準備被賣了
別做夢了,川普是在施壓烏克蘭投降而不是交給歐洲
川普不可控...講是這麼講台灣更重要,台積電沒去美
國,馬卡政府保證會換另一個嘴臉,就跟烏不給礦一
樣,烏有還有軟爛歐洲,台灣沒有美國剩下一國兩制
但現在美國的信用幾何?
台海剛開戰美國是會全力支持 但開戰三年後呢?
中國打不下台灣但也沒崩潰時 美國難保不會改變策略
聽起來不可能 但二戰時英國和德國打了五年八個月
可以親美但不能相信美國
建立信用很難 摧毀很快
柯伯吉這次還沒就任
你無法證實
美國最大咖的總統講中國開戰就炸北京這種劇本沒人
討論 只想討論一個議員講的炸台積電 真的太雙標了
依美國利益來說 台>>>>烏 但川這個人已經對盟友造成
傷害 老話一句 備戰備好就是了
62
Re: [提問] 北約美國的援助 烏克蘭要還嗎?雖然是廢問,但是藉這標題大概分享一下專家的介紹 (美國今年軍援烏克蘭已經約160億美元,台灣國防預算約130億美元, 參考一下這數字,什麼百年還不起是不是小學沒念完) 專家指出,美國的租借法案其實並非從新的財政年、也就是十月一日開始發動,43
[問卦] 美國不援烏,歐洲何不自己援烏就好?川普上任以後 應該不會再援烏了 那歐洲為什麼不擴大援烏就好 這樣可以避免烏克蘭投降 反正烏克蘭本來就離歐洲比較近26
[情報] ifW最新前十援烏國家統計根據德國ifW統計,德國已成援助(財政+軍援+人道)烏克蘭國家第二大國。 若只統計軍援(已交付武器裝備+軍援目的資金) 目前軍援榜首的美國已軍援440億歐元 而軍援第二位的德國則達到170億歐元![[情報] ifW最新前十援烏國家統計 [情報] ifW最新前十援烏國家統計](https://i.imgur.com/XLpaxlGb.jpg)
16
Re: [情報] 美眾議院議長表示不會再通過援烏法案目前已經授權的美國軍援,若維持運輸速度不變,足夠支撐到今年秋季 可以參考德國基爾研究所的Ukraine Support Tracker 主要是拜登在12月一口氣簽了一大波,目前川普還在執行 此外,援助法案關係到的是USAI和PDA![Re: [情報] 美眾議院議長表示不會再通過援烏法案 Re: [情報] 美眾議院議長表示不會再通過援烏法案](https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/_processed_/3/e/csm_Help_Ukraine_Frau_Demonstration__C_European_Union_f31fe30526.jpg)
7
Re: [問卦] 川普要斷烏克蘭軍援 給台灣的軍援呢?川普第一任直接放生庫德族在戰場中央被敵人屠殺 第二任直接取消所有援烏讓烏克蘭被俄國佔領會讓人驚訝嗎? 有些人說川普很強硬、很man 但他的強硬是只要對方給的價碼到位了 他就會強硬撤軍留盟友自己死2
[討論] 美國稱援烏2000億川普要求還3500億美國稱援烏2000億美元,但澤連斯基稱最多只收到700億美元 而川普現在要求烏克蘭必須還美國3500億美元,還要求把烏克蘭所有資源拿來抵債。 就算真如美國號稱援烏2000億好了,現在川普要求還3500億是不是標準高利貸?如果只有![[討論] 美國稱援烏2000億川普要求還3500億 [討論] 美國稱援烏2000億川普要求還3500億](https://img.youtube.com/vi/7xOzAc9dArM/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論] 美國有可能軍援俄羅斯嗎??不用援俄,川普若真和烏克蘭徹底決裂 最可行的作法只需停止一切援助,包含軍事及非軍事援助,然後解除對俄制裁,如此俄羅斯經濟轉好,烏克蘭軍備與經濟壓力大增,此時烏克蘭將不得不妥協更多 至於歐盟除了有匈牙利,斯洛伐克總理剛解決國內提早大選的危機,政權重新鞏固,美俄兩國大可讓這兩小國於歐盟內阻礙援烏,甚至中斷繼續扣壓俄羅斯資產,如此歐盟能做的就更有限了 所以我希望能盡早和平,別讓事情惡化到這一步 --
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不為什麼美國會一直延遲軍援? 因為就是共和黨在擋的阿XD 本來要編列600億美元的軍援預算挺烏,澤倫斯基抱怨說今年只有收到10% 「美國國會今年4月批准的援烏計畫,總價值共610億美元,原本去年就該通過,不過,眾院 共和黨人去年開始質疑繼續援烏的必要性,去年12月擱置了這項計畫的審議,直到今年4月![Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不 Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1031/65f8b1c3726b405f8495cc8ac98ad78e.jpg)
1
Re: [討論] 烏克蘭可以不靠美國繼續打?我不認為川普真的想停止戰爭 應該說川普真的想停 但不會在烏克蘭絕對劣勢的情況下停止 川普的放話與做事要分開來看 川普現在要歐洲出錢