Re: [新聞] 美解凍對台軍援 學者:台灣安全是川普對
台灣 就地理位置而言
在二戰結束後 美國繼承日本帝國滅亡前的勢力範圍
就一直是美國在西太平洋利益的核心之一
這從來都沒有改變過
不然 有誰可以告訴我
哪一個美國總統 承擔的起 丟失台灣後的政治責任???
搞不好 被丟失前 來個柔性軍事政變都是有可能的
因為台灣太重要了 無論如何再軍事與政治上 都要是我美國控制住
才能維護我米國最高的國家利益
中國就是不乖 一個小學生總加速師 就統一了分裂的美國以及民主集團
真的啦~~~ 朕不給的 誰都沒可以搶
真正的天朝 在美國
中國可沒有當年日本帝國的膽量 跟美國開戰
這就是中國被看破手腳的地方
領土是靠打仗才能做最有效變更的 這就是中國拿不了台灣的原因
台海戰爭 中國必敗
只要共產黨不亡 中國這個國家就算爛掉也沒有關係
改個國名就好 反正 黨就是要大於國!!
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 中國是美國最大威脅
: 這似乎已經是美國共識,
: 由於台灣是抗擊中國第一線,
: 援助台灣也是美國一致認同的,但援烏卻不一定
: 去年通過軍援法案時
: 關於印太部分在參議院幾乎全票通過
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404240005.aspx
: 援烏雖也通過,但311:112的票數比例
: 說明美國內部對是否援烏早就爭議嚴重
: 川普上台就更明顯了
: 一方面停止援烏並對烏克蘭施壓
: 一方面又通過軍援台灣,並且做出一些友台行動
: 例如繼續派美軍高階軍官參與我國軍演
: 有樂觀人士認為
: 這說明川普打算把烏克蘭丟給歐洲
: 集中資源在亞洲對抗中國
: 以免陷入二線作戰
: 所以對台灣反而有利
: 對這種說法,大家怎麼認為呢?
--
台灣重要到美軍為了台灣會政變
川普爛到美軍會政變比較有可能XD
台灣哪需要政變 AIT真的要 直接叫總統府憲兵帶路就
好了
難道憲兵敢開槍?
有沒有可能美國認為菲律賓的美國駐軍,還需要時間增
強到可以跟中國對抗。所以目前美國必須維持一個跟
中國對抗的台灣領導。
當第二島鏈增加軍事力量增加後,台灣就可以拿來當談
判籌碼。
等台日韓都有核彈,第二島鏈也可以撤了
都還沒把航母全調來演習過
想看台灣周遭塞滿航母的情況
為什麼最近老有人提台灣弄核彈? =.=
柔性軍事政變?美國? 我知道好萊塢剛演過 有中國資金
他是說美國軍人為了台灣政變美國總統
台灣重要到美國爲台灣內戰
真的好笑
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 好笑的是 一群沒有國際觀 沒有國際政治洞見 也沒有對美國日本中國以及大東亞格局 有所了解的台灣井蛙 才會連美國的核心國家利益在哪裡都不知道 美國能夠做到全球駐軍 繼承大英帝國 這種前無古人的力量與存在 這就是實力 這就是事實 這就是世界活在美國建立的天朝秩序 打不贏 也不要去做世界霸主的敵人 這就是了 董??
※ 編輯: mjh (12.75.243.93 美國), 02/25/2025 07:01:33怎麼文章覺得好笑
美國就變了,也變超弱的,你有聽過那個強者,每天
說要變強的,現在的美國,不會派兵,不會給援助,
給了,你要幾倍還
做世界霸主的敵人 該不會是在說烏克蘭吧
還不如直接去AIT 宣戰 然後馬上投降變美51洲最快
歐盟和烏克蘭就礦產也要來個協議…
這根本就是川普喊太多,現在都想分一杯羹
AIT 是依照台灣關係法設立的,哪需要宣戰
反串嗎?
反串100分,給讚
反串要註明
你說台灣政府因為決定親中 美國直接在台灣策劃政變
還比較合理
川普第一任剛選上時,中國也是很開心,覺得美國選個
瘋子川普會搞爛美國,結果川普先搞中國,來個貿易戰
,中國現在的下場除了小學生功不可沒,川普也推了一
把
從軍事上來看,台灣等於有好幾座機場的大型不動航母
兼潛艇基地,如果中國打下來對沖繩方面壓力會超大,
因為台灣沒了沖繩變第一線了,中國潛艇也可以從台灣
這邊進出太平洋,美國的海底潛艇早期預警系統沒辦法
預知從台灣離開的中國彈道飛彈潛艇會去哪,美國西海
岸會有風險,這代表台灣沒了第一島鏈防線有漏洞,美
國及盟邦要從其他地方調更多的人來防守第二島鏈
中國也可以把各式飛彈和長程雷達系統前進部署在台灣
,加上台灣本身如果有來不及破壞的各式美式裝備被資
敵的話,中國可以用來更好的防守台灣本島和台灣海峽
這是為啥美國理論上不會讓台灣被共匪佔領的原因,先
不說補漏洞要更多資源成本,光美國西海岸有中國彈道
飛彈潛艇威脅就不能接受了
不過我看川普跟他的小圈圈不太懂這道理,商人腦袋就
只想賺錢而已
但為了台灣美國有人會搞政變?這大概電影看太多了
從收容難民到台海航道跟航空路線等問題,周邊各國也
不想台灣被中國佔領
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 台灣人 就跟中國人一樣 至少 看東亞格局 就是這麼侷限與狹隘 永遠忘記東亞天花板 日本的存在 看台灣 卻不看日本也不考慮日本的立場觀點以及國家利益 這就是台灣人 永遠的小格局小眼睛小鼻子 自然也就會被中國和美國牽著鼻子走 難怪可以做旗手的本命 被台灣的民族性弄成只能做棋子 大日本帝國當初就要台灣澎湖 必有其道理 美國打贏二戰在西太平洋的軍事布局 也是延續大日本帝國 這也是有道理 明明不言可喻的道理 在台灣人就是看不懂也不願意學 難怪被美國人覺得 你們是一群扶不起的阿斗 甚麼都要靠美國 軍事政治的依賴型巨嬰!!! 長不大的孩子!!! 看看美國當年承受日本多大的壓力 在尖閣諸島的爭議上 少見美國出來公開承認 尖閣諸島適用美日安保條約 如此的戰略清晰紅線 中國聲都不敢吭一聲 終究 中國不如當年日本帝國 有膽跟美國開戰 連個台灣都拿不下來 中國就是群螻蟻 跟日本的恩怨 還要牽拖台灣 重點是 你們這群台灣人 還陪中國演戲 笑話!!
台灣重要到美軍為了台灣會政變
核心利益 丟台政治責任 這些名詞已經聽到想吐了
要一個債務38兆 每年付花超過15趴預算還利息的國家
拼核戰威脅浴血護台 請睜眼看看現在世界了啦
如果美國真的公開說不想管亞洲事務,亞洲各國就會開
始搞核彈自保了
對正常美國總統是這樣,但川普不是正常人
我是不知道我的留言讓原PO哪裡生氣啦,阿你這篇不就
再講台灣對美國的主要性,所以我留言講美國放棄台灣
會有啥後果,怎麼會嫌說我留言沒講到日本對台灣的看
法?
笑死 崩到語無倫次
哇!台灣好偉大喔!那就立刻宣布獨立好了,反正:1.老共
不敢打! 2.美國爸爸一定救 因為台灣對美太重要了嘛!
爆
Re: [新聞] 澤倫斯基妥協了! 川普:烏克蘭將簽署「地緣政治就是那麼無情 真的不看清楚政治是怎麼運作的 整天在那邊什麼民主獨裁 那下場就是烏克蘭這個樣子 美國在二戰建立秩序後 用金融跟軍事力量在全世界幹了多少垃圾事情 去翻翻歷史就知道美國有多惡霸 但是只要用民主這個口號![Re: [新聞] 澤倫斯基妥協了! 川普:烏克蘭將簽署「 Re: [新聞] 澤倫斯基妥協了! 川普:烏克蘭將簽署「](https://i.imgur.com/00I7eLkb.jpeg)
42
[提問] 台海問題想請教版上軍事專業的大大,假設台灣跟對岸的戰爭打到跟俄烏戰爭一樣打了兩年(先別說 不可能發生)請問有人能夠專業的分析到時候的台灣跟對岸的社會會是呈現什麼樣的情現象 呢? --![[提問] 台海問題 [提問] 台海問題](https://i.imgur.com/SrwCQ6db.png)
52
Re: [新聞] 美中防長會談 日學者:美拒以台灣做交易這則新聞看起來很好笑,但實際上反應出了一個問題 中國高層對於台海問題過於樂觀 交易本質上是互取所需,損益兩平只是交易中的基本 先來看萬一丟失烏克蘭對美國造成的影響 烏克蘭垮了,歐洲核心(西歐)會有影響嗎?31
Re: [新聞] 美官員:丟了台灣 美國人照過好日子其實問題很簡單, 台灣若在,美國永遠是在別人家打仗 無論打的再怎麼慘烈,在美國人眼中 就如同我們看俄烏戰爭一樣,不過是名嘴和網路上 的談資而已,即使像伊拉克阿富汗一樣美軍直接![Re: [新聞] 美官員:丟了台灣 美國人照過好日子 Re: [新聞] 美官員:丟了台灣 美國人照過好日子](https://i.imgur.com/TQUaPS8b.jpeg)
2X
Re: [新聞] 美壓倒性通過烏版「租借法案」 重啟二戰版上對軍援烏克蘭這件事態度有些過度積極,幾位版友甚至對不軍援的國家喊打喊殺,完 全忘記一個國家是為自己國家利益服務而不是為了他國和虛無飄渺的道義。過去幾十年美 國為了反恐戰爭,無法投入更多資金在更新軍備。現在好不容易從中東脫身,又再次陷進 東歐(資金以外,美國已經在東歐增援數萬人),這勢必會影響未來亞太軍事部署。美國將 目光移往東歐,在戰爭結束前對台灣不一定是好事![Re: [新聞] 美壓倒性通過烏版「租借法案」 重啟二戰 Re: [新聞] 美壓倒性通過烏版「租借法案」 重啟二戰](https://i.imgur.com/0Ao1qEWb.jpg)
7
Re: [新聞] 美前國防部長建議「男女都當兵」 吳斯懷對美國來說,管你是中華民國還是台灣,他們都不關心。 他們的核心思想本來就是美國利益。 不然如果台海發生戰爭,憑什麼要美國人為台灣打仗? 憑什麼要美國人為台灣去死? 如果有一天,中國對台發動攻擊,真正應該站出來的,是居住在這片土地上的人民。7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承我不理解台獨支持者為何想和中華民國撇清關係 照我想像中的台獨路線 應該是這樣: 清 → 中共 ↘ 中華民國 → 台灣國? 承認中華民國的存在,才能強調與中共分屬兩個政治實體的現實![Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承 Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/dWmoN4jb.jpg)
7
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?其實美國基本上所有的軍事 行動必然與美國自身利益有關 沒有利益基本上他是完全不會理你的。以下分享我個人的看法 打個比方如果今天烏俄戰爭 的俄是白羅斯 極有可能老1
Re: [討論] 蔡英文會是 台海戰爭的總加速師嗎?我同意 美國確實會要求很多國家的政治人物 在自己國家煽動戰火 來獲得利益 但不要忘了 這是我們自己民主的成果 而不是被強迫喔!![Re: [討論] 蔡英文會是 台海戰爭的總加速師嗎? Re: [討論] 蔡英文會是 台海戰爭的總加速師嗎?](https://i.imgur.com/4C00imzb.jpg)
美國對台軍援現醜聞致「疑美論」再起 美台軍事美國對台軍援現醜聞致「疑美論」再起 美台軍事合作還有哪些挑戰 BBC 呂嘉鴻 大約一周前,美國白宮宣佈,總統拜登(Joe Biden)將動用總統撥款權( PDA)授權從 國防部調撥5.67億美元(約181.3億台幣)對台軍援。這是迄今美國對台最高金額的軍援計 劃。
![Re: [新聞] 美解凍對台軍援 學者:台灣安全是川普對 Re: [新聞] 美解凍對台軍援 學者:台灣安全是川普對](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240424/1067x800_603159052704.jpg)