Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不
為什麼美國會一直延遲軍援？
因為就是共和黨在擋的阿XD
本來要編列600億美元的軍援預算挺烏，澤倫斯基抱怨說今年只有收到10%
「美國國會今年4月批准的援烏計畫，總價值共610億美元，原本去年就該通過，不過，眾院共和黨人去年開始質疑繼續援烏的必要性，去年12月擱置了這項計畫的審議，直到今年4月才在國會通過。」
https://bit.ly/4fH3uS7
美國是民主國家，不是你想援助就可以隨便援助的
在議會都可以擋預算了，共和黨上台後只會變本加厲賣了烏克蘭
至於為什麼他們這麼做，當然也是民意阿
因為美國真的受到通膨經濟影響
如果你看一些共和黨媒體，底下都會有這種留言
「Stop arming Ukraine, Israel, and Taiwan; return taxpayer money to the taxpayers.」
停止武裝烏克蘭、以色列和台灣，並將納稅錢還給納稅人
美國人很多人經濟受到通膨影響，醫療、石油等都在漲，你覺得他們看到自己的錢在援助別人還會高興嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.67.63 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
也很多留言說：台灣是自己花錢買的
→
台灣有花大錢買ㄝ 還不快交貨
→
事實上台灣只是不想給老共跟習包子統治
→
不出貨絕對是拜登再搞 不是國會
推
川普一定會要求台灣提高國防經費 等
→
著看
→
以後中共再軍演 美國大概不會跟著軍
→
演了
→
川普也說過中國打台灣，他就轟炸北京
→
習包子也會怕那瘋子，不敢打的\
→
扯到台灣不對吧0.0
→
台灣是花大錢跟美國買武器耶
→
然後你看到的留言出處要不要貼一下阿?
→
留言者是誰?
3
如此和談協議，白癡都知道不可能接受 1, 中、俄所簽的任何協議都是拿來約束對方的，反而可以拿來做為下次悔約的理由 2, 當初烏克蘭簽訂放棄核武協議時，俄羅斯是署名人，承諾尊重烏克蘭主權，現在呢? 一開始是克里米亞、然後是烏東、再來呢? 布丁或俄羅斯是那種會乖乖受這種協議拘束的 國家嗎?12
希特勒出生於1889 二戰開始是1939 也就是希特勒發動二戰的時候才50歲 普丁呢? 今年已經72歲1
可是不接受,烏克蘭就是選擇繼續打. 川皇:既然你們不接受我的提議,那我就不提供武器和錢.要錢? 去和北約歐盟討啊! 北約:我們沒有要出兵,因為烏克蘭不是北約成員. 歐盟:要錢? 嗯嗯啊啊我先洗澡了. 錢和武器又不是無限的,鄰國看你越打越久又不是白痴誰會加入戰局?7
在那邊悲憤沒意義啦 畢竟是美國人的選擇 就問烏克蘭手上有何籌碼？？ 啥都沒啊（頂多庫斯克那些可以拿來換 前提守得住的話）X
哈哈美國那些白癡還在做夢耶 這東西一看就是美國想要保留面子想繼續 騙人說"戰爭沒有輸"的玩法，普丁全面勝 利中他理你幹啥？他之前提"上談判桌前" 的條件就已經打臉這些蠢東西了6
雖然情感上覺得不該如此，但以第三方的角度來看川普的做法是好很多的。這世界不是民主 與極權、正義與邪惡的劃分那麼簡單，美國要當老大就是把各方找來講清權利義務劃下紅線 ，對手你跨線我就幹死你，友方你沒做到該做的那就看你拿什麼出來讓我挺，大家才會聽話 。 民主黨政府雖然嘴巴挺烏克蘭，但事先態度曖昧沒有喝阻入侵，真的打起來了給武器又限制![Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不](https://i.imgur.com/LCGBQVnb.jpeg "Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不")
6
結論就是這篇新聞根本沒有結論 引述不知名幕僚，然後川普團隊根本還沒決定怎麼做 記者就看外文隨便亂翻一篇拿來當新聞 順便唱衰一下烏克蘭 川普真正的策略，要到接任正式接任美國總統以後才會公布
62
Re: [提問] 北約美國的援助 烏克蘭要還嗎?雖然是廢問，但是藉這標題大概分享一下專家的介紹 (美國今年軍援烏克蘭已經約160億美元，台灣國防預算約130億美元， 參考一下這數字，什麼百年還不起是不是小學沒念完) 專家指出，美國的租借法案其實並非從新的財政年、也就是十月一日開始發動，36
[情報] 美國國會想要再追加500億美元援烏預算根據媒體報導，美國國會可能在下屆議員上任之前 搶先通過500億美元的新一波援助烏克蘭預算 使援助烏克蘭的預算足以撐過整個2023年的援助支出 可避免期中選舉之後夜長夢多![[情報] 美國國會想要再追加500億美元援烏預算](https://pbs.twimg.com/media/FfiM6ZHXEAw__b6.jpg:large "[情報] 美國國會想要再追加500億美元援烏預算")
31
[情報] 美國要給澤倫斯基大禮包啦美聯社報導 五角大廈明天會宣布18億美元的軍援給烏克蘭 包含愛國者和JDAM 其中10億是美軍庫存，八億是烏克蘭安全援助款項![[情報] 美國要給澤倫斯基大禮包啦](https://pbs.twimg.com/media/FkddjO3WQAMqOSU.jpg:large "[情報] 美國要給澤倫斯基大禮包啦")
1
[黑特] 美國對台/對烏/對以色列軍援卡關民主黨希望通過軍援案 共和黨眾院Freedom caucus表示「要通過可以，但必須在預算案裡對於強化邊境管制一併包裹進去」 因此共和黨參議員Lankford、民主黨參議員Murphy、無黨籍參議員Sinema三人談出了總額1183億美元（202億用於邊境管制、600億用於對烏克蘭的援助、141億則是以色列軍援） 結果川普在Truth Social發聲「你們幫拜登解決邊境問題，那我怎麼拿這個攻擊他？」 眾議院議長強森首先跳出來呼應「我仔細看了這個預算案才發現遠比我想像的還糟，除非有更強硬的邊境管制否則這個預算到了眾院我連表決都不會安排」
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")