[提問] 美國縮減軍費的影響
美國在俄烏衝突上選擇向俄羅斯示好,不惜賠上大國的信任,對烏克蘭叫囂,一個解釋是美國想調整戰略,將頭號目標設定為中國。對俄羅斯示好,是為聯俄制中鋪路。
在此之前,川普數度放話要拿加拿大、格陵蘭、巴拿馬,被一些人認為是要進行戰略收縮。如果要制中,應該要加強在西太平洋的力量,這跟戰略收縮不同。又或者,不是戰略收縮,是穩固自家美洲。但是叫囂加拿大的方式,又不像在鞏固盟友。
最奇怪的一點來了:川普要大砍軍費。
大砍軍費令人想到要搞孤立主義,這有點符合關稅戰的行為,但又無法制中。又或者,只是發現貪腐太嚴重,先進入整頓階段?
認同俄羅斯併吞烏克蘭並一起瓜分,會給世界其他國家淡化中國侵台的嚴重性。縮減軍費,看在大舉建設海軍力量的中國眼裡是什麼樣的訊息?
想提問的是:
美國的縮減軍費,以及一系列國際政治操作,對兩岸陣營各傳遞什麼樣的訊息?近期和遠期是否有不同的影響?
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
你有沒有想過 他根本沒有要制中?
樓上說的可能就是川普腦袋想的。
中台到底關美國屁事 台積電都在移轉了 川普在想啥有
這麼難懂嗎
哪有聯俄制中,是聯俄容中甚至舔中
完全沒有美國不制中的畫面
POLITICO說盧跟瓦爾茲都被持續拉正,有多抗中再看
看
現在有了
一堆人把自己對中國不爽的情緒平移到美國身上 中國
對台灣怎樣一回事 美國到底為啥要管你一個小島國 技
術強?那就移轉過來 其他黃人管他去死
中共可拿下台灣中南海管治權
台灣跟加拿大我看私下偷偷研發核武比較實際,畢竟
加拿大產鈾、鈷等放射物質相關原料。
砍軍費符合孤立主義嗎?我覺得無論什麼主義,這都
只是在削弱自己的國防能力而已
從債務看起最準 美國一年付的債務利息就4000億美金
是台灣國防支出200倍
盧比歐是對中強硬派,馬斯克是對中友善派,川普本人
則開啟中美貿易戰
2025了....還在川聯俄制中....
砍軍費 壓制鷹派 邀習近平訪美 馬斯克又親中
看起來就不是要抗中
200倍的錢 只是付利息 每年美債還繼續高升 所以馬
砍完美元也差不多了…現在川普腦袋已經動到美國郵
斯克是對的 美國必須狂減開支 包括軍費
政身上了
到底對偏執的孤立主義國王有多高的期待呢?
盧跟瓦爾茲都親台,但之前也都曾挺烏克蘭,現在都
被迫轉彎
上面數學沒問題吧 是20倍 你不要多一個0
川普第一任那些左右國策的共和黨建制派不在了
川習都熱線不知道談了三小了 中股也全都應聲大漲 貿
易戰 是第一任 這任他要幹嘛 現在這麼明顯了就別再
騙自己了
然後MAGA還覺得他們還不夠MAGA XD
不要再幻想聯俄抗中了
喔 台灣是200億 6000億台幣 那是20倍
嗯 中國股市最近一直噴 川普的關稅看來對中國真的
沒用
看看烏克蘭想想自己 威脅老美你搞我們我們就加入中
國可能還比較有用
但美國很明顯啦 節約第一 不打仗了吧
以前彭斯、龐、波頓、博明都不在了,不能再用第一
任標準看待
台灣只要想好 如果被川普賣掉時 什麼手段可以要死大
家一起死 讓中國徹底碾壓美國就好
不用啊 被賣掉直接選擇統一就是對美國最大打擊了
發展鐵穹內縮 不管其他事務,有那麼難懂嗎
美國最不能接受的就是和平統一了
最好兩岸打起來打個稀巴爛 美國繼續偉大
總之,不能對川普有過多幻想,他常常不按牌理出牌
其實覺得還是那句 就畫三角形啊 表態中立點 美國可
能反而會來巴結台灣
應該是重心轉移而已臺灣要擔心的是美國要怎麼用台灣
現在聯歐都有問題了還聯俄
全面倒美應該不可逆了 臺灣不可能跟中共談判
花蓮港租借中共99年放核子潛艦www
歐都放棄了還在幻想聯俄,俄還有什麼實力來聯嗎?
如果川普棄台 那也只好投降 讓中國再次偉大
你傾美 等同司機想進北約 反而招來戰爭
MAGA底色是親俄反歐 對歐洲有本能的厭惡感
很好奇什麼樣的孤立主義會說要加薩?對美國有利益就
算了,問題是加薩對美國來說並沒有多少利益
究竟習大大還是川寶比較雷,台灣人得開始思考惹
中國就差半導體先進製程落後 其他方面已經有超越
美國的態勢
就跟要烏克蘭資源設施一樣意思吧
MAGA意識型態上是打算"聯俄抗歐"只是不敢講出來而已
川普是老人 覺得老人思維就是石油至上 控制以色列就
是控中東... 覺得就古時候石油危機那套吧
如果今天中國不是極權獨裁體制,根本就不用煩惱這個
川普政府想省開支是對的,現在被嘲諷是因為不得方法
問題
不然我想不出為何美國還對以色列那麼執著
亂砍公務員但是沒有研究結構問題只是事倍功半
共和黨挺以色列是因為意識形態
GAZA是金主老友們的菊花?ww
美國債務不治療 是真正會爆炸 美國退撫軍人開支 一
年一年佔gdp比例也一直上升
我必須說 抗中都我們自己想的…川普怎麼想我們不知
道…
有川普跟 Musk 兩個在上面亂搞 美國霸權還能不沒落
或川普乖乖下台不學近平哥 那美國就真的厲害了
美國即使挺以好了,根據孤立主義的行為邏輯也會是讓
以色列管加薩,不知道為什麼從川普嘴裡講出來卻是變
成美國公雞變飼主親自管
想想 一年16趴的稅收只為了付債務利息耶 你一個月5
萬薪水 8千拿去繳信用卡利息 這不是卡奴嗎
所以我才在講 美國再打不起仗了 doge砍支出也是對
的
其實川普這種不確定性超高的態度該緊張的也會包含
中國 因為它們也不知道川普到底對中國態度如何
而且對川普看法有個論點是親俄到以為是普丁的小弟
但這普丁小弟去惡搞時中國又是從不手軟的
聯俄制烏 接下來當然是聯中制台
(我不知道我是不是反串)
川普跟習近平下完棋,以習近平可以管理台灣當做貿
易協議條件
好期待普丁搞中國喔www
親俄到連普丁都嚇到 XD
為了搶走台積電,聯中制台也很有可能
所以川普到底會怎麼對中國就是個謎 只是川普近期各
種親俄謎之表現會加大可能對中軟化的論述
如果你要解釋現在川普的思維已經是俄國人大腦了 那
川普搞中國就很合理 俄國人完全不把中國人放眼裡
川寶如果真的賣台灣,好好奇台灣人會有啥反應耶w
畢竟 還有個常見的論述就是俄中本來就是表面之盟
會是打不過就加入,還是想拿就打一仗
但目前看起來 川普更像是想要快點跟這些獨裁者做好
朋友 傳統盟友還比較像是他的敵人 日本韓國台灣應該
是下波被搞的
無奈
普丁小弟去惡搞中國其實也很合理 因為地緣政治上俄
中就是潛在戰略對手 只是不需要俄國去扮黑臉 當然
這就是比較“陰謀論”的部分了www
他感覺就只想到處撈好處而已
說了你也不信,那不會自己打電話去問川普嗎
日韓撤軍,台灣賣掉, 蘇胡
以中國立場是絕對不希望俄國壯大的
我們再觀察吧
兩國幾千公里接壤 俄國史上多次入侵中國
日本還真希望川普能安安靜靜地撤軍,不是拿駐軍勒
索。
老毛時代蘇聯不是一度想核平中國嗎
中國俄國的仇才多吧 只是現在聯手抗美蜜月期
準備複習「解放軍之怒」
如果美俄和解 兩國會不會開始轉頭互搞真的不好說
台灣現在要準備的劇本可能要超過18套了
躺平以不變應萬變
軍費被貪污污掉當然要裁減
也是可以啦,如果是別人想拿就拿走的態度,躺平也可
小弟真的要懂得好好保護自己XD
川普想當獨裁者,所以跟二大獨裁國交好三分世界有沒
有可能
當然有可能 前提是中俄真的跟“盟友”一樣相信對方
而且川普要願意放下對中國搞過他的“歷史”
川普想拿下加拿大和格島 與中俄聯手 對瓜分世界很
有幫助
中國已經被搞過一輪 沒看到他們現在經濟多慘
你中國舔洋賺大錢 有沒有先問過你俄爹?
前共產陣營裡面誰才是老大?
習:普丁您才是老大 北方領土我放棄給您
難道MAGA就是讓中國強於美國?不合理啊
川普就是俄國的人 然後他第一次上任就毒打中國
俄國的意思再清楚不過了
大多中國人也知道 所以他們才跑出黃鵝孝子這詞
俄國拿下東歐 中亞 非洲 中國拿下東亞 東南亞
中國阿平可憐就是碰上普丁這種大哥
孝子就算喪權辱國割地給大哥
大哥一樣可以找繼續挑毛病來搞你
以川噗的思路,三分天下比當世界警察或全球老大哥
省錢的話,有何不可能
俄國怎麼對待車臣 亞美尼亞 烏克蘭這些前盟友
大家都看在眼裡
俄國還一直稱呼烏克蘭同文同種 兄弟之邦呢
大哥一個不爽 照樣翻臉屠殺 還特別殺烏東俄語區
你中國人跟俄國人算什麼交情?
還不就核彈而已
中國怎麼看待北韓 俄國就怎麼看待你中國
川普一臉就像想要鎖國在美周當獨裁者當到死
戰後可能日本美國對中國 都比俄國對中國好 更別提台
灣還一直輸血給中國 但人類就是這樣 俄國越驕中國人
越像舔
砍軍費是減少歐洲非洲的支出 專心搞亞太
新聞不要看一半好嗎
川粉還在幻想專注亞太喔,要專注亞太怎麼會每年砍
國防預算砍到五年後剩66%
還在死命護航砍軍備40% 真的笑死
Hegseth現在是聲稱被砍的會挪用到新的預算科目
專心亞太 笑了 美國想專心在哪都一樣 8000多億軍費
吧 想砍幾千億就是未來老子不打仗的意思。阿富汗一
共花了2-3兆 以後美國再不會花那種冤大頭的錢了
當然實際上是不是唬爛還要再看就是了
整天幻想要制中….川跟習根本麻吉
伊拉克 不是阿富汗 勘誤一下
等他真的挪了再說,這群人每天都有一套以上的劇本
川寶集團可能每個人腦中都住了好多小人,每天都換
一個小人出來講話
重點是 從美國動作看出意圖 美國的孤立 偏安意圖
比以往都明顯
可以左右國策的國家安全顧問居然支持川普政策,真的
很傻眼
人家都打算搞004核動力了,川普還在自刪軍費,反正
就是看八國聯軍2.0先還是珍珠港2.0先而已
自己要搞孤立主義不就不要後悔到時候日韓台倒向中
國
可能兩個都會發生。請複習「解放軍之怒」
日韓台第一線會撐著,歐洲已開始討論改善對中關係
改善?不怕俄國替中輸血喔…
中國替俄輸血
砍軍費怎麼制中,商人只有永遠的利益,只要利益夠台
灣早晚被賣
南韓:誰跟你第一線?吸爸如媽
繼續幻想
現在看起來川操作就是孤立+姑息吧
可是川普還想要拿下加拿大跟格陵蘭耶!放棄外面,
卻要打北美…
他還真信Brandon Biggs那套自己是救世主說法!
然後再自己下去搞加薩爭議xd
他就沒半個外交動作有符合美國利益
這次連對中都不罵了 全都在罵盟國友邦
我以前也支持他打中的 但這次只有一個解讀可以解釋
就是他要把美國霸權瓦解 讓俄趁虛而入
軍費雖然縮減了,但是把回扣DEI經費除掉後,會不會
實際上用在軍隊上的錢反而變多
要有信心才一個月而已 川普絕對是天選之人
不可否認美國的未來越來越好了
不要嘗試去理解川普是否有一致性的戰略
相信美國對未來樂觀坐好看戲就好 川普執政不用想太
多是好事
笑死 還在大放厥詞XXXD
美國都要有台積2奈米了 台灣很重要嗎
53
[情報] 蘭德公司評析美國戰略收縮論(應RJ版主來信改標&刪去原文) 相信版上有在大學被教授電過的鄉民,都大概知道讀論文的順序 如果不先讀「研究動機」和「摘要」,直接在論文裡搜關鍵字做成投影片 屆時給教授報告的時候,大暴死的機率幾乎是 100% 而本文的原Po正好替這種暴死論文讀法,做出最佳示範![[情報] 蘭德公司評析美國戰略收縮論 [情報] 蘭德公司評析美國戰略收縮論](https://wwwassets.rand.org/content/rand/pubs/research_reports/RRA739-1/jcr:content/par/teaser.aspectfit.0x1200.jpg/1613486567903.jpg)
8
Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭一年前反攻根本極度愚蠢!現在任何一個軍盲,也能隨口拿老蔣 抗日當籍口,證明烏克蘭不和談是對 的。嘻嘻。 敵方軍力強,我方軍力弱,戰略上反 攻就是錯的。但政略有需要,則必須6
Re: [討論] 川普的美洲戰略川普為什麼要這麼做 理由很簡單 避免中國像烏克蘭之於俄羅斯 台灣之於中國一樣 在美國附近插旗5
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?台灣現在要軍費提高到GDP5% 絕對會影響民生的 以民主國家來說 在"非戰爭情況"提高到5% 實在是很難 以台灣為例 預算最大支出在社會福利 第二在教育科學 國防在第四 你要把國防提到5% 就要縮減其他方面的預算 在戰爭期間 縮其他方面預算很容易4
Re: [分享] 柯伯吉:台灣每年應至少拿出GDP 5%的, : 引起了一陣譁然 : 同時,台灣的國防支出仍嚴重不足,其國防支出僅佔GDP的 : 2.5%,而波蘭的國防支出則接近5%,而波蘭還是受到實力遠不如中國的俄羅斯所威脅。 台2
[討論] 美國能不能保護台灣川普最近跟傳統盟友鬧得不可開交 除了企圖要從丹麥手中奪取格陵蘭,開春就先來一場與加拿大和墨西哥的貿易戰。 然後又說要給台灣晶片徵100%關稅 俄烏那邊好像也希望烏趕快投一投,因為川普好像也拿俄羅斯沒皮條。 中國那邊也只徵10%關稅(加拿大被徵25%,三小),還看不到有什麼嚴厲措施。1
Re: [問卦] 烏克蘭稱好幾天,中國還想24h奪台?各位高看俄羅斯了 俄羅斯和蘇聯一樣 一直在走入一個怪圈 自認是大國 虎死不倒架 哪邊都要插一手 事實上俄國只有南韓的經濟總量 卻擁有這麼大的國土面積 以及第一大的核武庫2
Re: [問卦] 川普怎麼從孤立主義倒退回擴張主義這個叫戰略收縮 蘇聯解體後冷戰結束 西方資本進行了一次狂歡 所謂的「歷史的終結」就是在這種時候著作的![Re: [問卦] 川普怎麼從孤立主義倒退回擴張主義 Re: [問卦] 川普怎麼從孤立主義倒退回擴張主義](https://i.imgur.com/0gizCTmb.jpeg)
2
Re: [問卦] 認真問 川普會成為一代明君還是遺臭萬年他想要戰略收縮阿 要達到美國秩序 需要龐大的稅收 人力 尤其以前都是以強幹弱枝政策 美國有龐大軍費 龐大軍隊武力 到處出征 維持美國秩序