Re: [分享] 我昨天還在看動漫,一週後去了烏克蘭戰場
這下藝術創作再次取材於現實世界了,畢竟人類無法想像出自己沒有經歷過,或知識所及的思考盲區
不論這場始於 2022 年的戰爭以何種形式結束,斯拉夫人的土地上將再次迎來新的「莫斯科大酒店」與巴拉萊卡大姊頭,而且是量產型
當我們談論到蘇阿戰爭時,對其有一定理解的人會想到黃沙滾滾的前線基地、拿著美援刺針飛彈準備跟雌鹿對轟的聖戰游擊隊、以及電影樂隊(KINO)的血液型,當然還有「噬沙」與「黑色鬱金香」等經典名曲
但討論到蘇聯實際干涉、甚至實際入侵阿富汗的原因時,很少人回答的出來,甚至在西台灣你講出「因為蘇聯想要藉由實質控制阿富汗來施壓親中的巴基斯坦、甚至獲得印度洋出海口」都會被蘇聯愛好者噴到翻掉
是的,基本上從沙俄直到現在,斯拉夫人對於如何征服一直都是當成經典的地圖染色遊戲在玩,太陽下無新鮮事
What has been will be again, what has been done will be done again;
there is nothing new under the sun.
※ Ecclesiastes 1:9
為何蘇聯最終輸掉了這場戰爭,在西方世界與伊斯蘭世界的間接或直接影響之外,還包含蘇聯對於如何經營一塊土地的理解就像他們的輕工業一樣可悲這點
如何征服一塊土地?把加盟國那些農村還有偏鄉來的大頭兵拿去填線堆屍就夠了,沒打下來就是堆的不夠,加碼然後配上前線空軍支援一定可以打下來
然後色塊是填上了,結果實質掌握的只是點跟線,線一被切斷直接被點殲滅
至於蘇聯瓦解之後,後續下場的美國在文官跟外交體系寫出的抽象 RoE 幫助下也是從順風局打成點線維持戰就是後話了
蘇阿戰爭讓蘇聯解體,然後帶給了俄羅斯什麼?一群從地獄回來的精銳車臣戰士,直接傳奇紅軍暴打資本主義菜鳥,之後雖然車臣投降了,但從車臣活著回來的又是一批 PTSD 比例超高的退伍軍人
在蘇阿戰爭的時代精確導引武器還是很嬌貴的東西,所以一般大頭兵學會的還只是基本槍械跟無後座力砲、RPG 這些,到了車臣就是熟練掌握 IED 製作技巧的炸彈魔
這場戰爭結束後會有多少退伍軍人成為知道怎麼開 FPV 自殺無人機的黑幫御用飛手呢?只能說俄羅斯人的好日子還在後頭呢...
--
The junior hoodlums who roamed the streets were symptoms of a greater
sickness; their citizens (all of them counted as such) glorified their
mythology of ‘rights’ . . . and lost track of their duties.
No nation, so constituted, can endure.
※ Robert A. Heinlein, Starship Troopers
--
我只覺得這次歐美不能再袖手旁觀了
如果普俄政權再解體一次, 這次他們該介入了
外交官總想把事情拉回談判桌上,這是他們擅長的戰場,用鵝毛筆結束戰火是如此優雅 但離開歐洲與北美之後事情往往不是這麼文明,結果就是歷史文件不具備實質意義
不敢這麼樂觀 之後可能是普丁狗川普上任. 應該很
難倒台.
關鍵字:大博弈(英國和沙俄在19世紀末爭阿富汗)
企業傭兵是好東西阿
已經不敢想像這場戰爭結束後的俄羅斯會變成什麼鬼
樣子..
好一點變墨西哥 差一點變非洲軍閥國家
普丁任內大概還撐得住,但他也不年輕了,繼任者比
較倒楣要接這個爛攤子。所以才說普丁凹這單把自己
從路易十四打成路易十五
獨裁國家就怕翻桌成本太低 造成人人能行 但也是自
找的
照那個逃兵說的黑槍到民間已經非常泛爛了…
俄羅斯老兵戰後只會酗酒,很快出現健康問題,短命
終結。不喝酒又消極參戰的抖音軍保留實力等著復興
汗國。
哪會變什麼鬼樣子,全世界包括台灣都要給他買天然
氣,再怎樣也不會破產
普丁可以當雞掰無賴人就是這樣,有無盡的土地,人口
,外匯,沒有軍頭造反的話,對外輸幾場都輸得起
越戰一批什麼ptsd美軍歸國問題一堆也沒真正讓國力
衰退 在國政大局裡 ptsd軍人不算特別大的問題
※ Laufer, R. S., Gallops, M. S., & Frey-Wouters, E. (1984).
War stress and trauma: The Vietnam veteran experience. Journal of Health and Social Behavior, 65-85.
※ Blair, D. T., & Hildreth, N. (1991).PTSD and the Vietnam veteran: The battle for treatment. Journal of psychosocial nursing and mental health services, 29(10), 15-20.
※ Stretch, R. H., Marlowe, D. H., Wright, K. M., Bliese, P. D., Knudson, K. H., & Hoover, C. H. (1996).Post-traumatic stress disorder symptoms among Gulf War veterans. Military medicine, 161(7), 407-410.
PTSD會不會造成問題 要看很多東西的
包括國民素養 福利政策
不過確實 在獸人國PTSD應該也算不上個事
在戰後等待這國家的 是大量的勞動人口減低
從正常的青壯年 變成需要照顧的傷殘
還有經濟等一連串問題
開打沒成功斬首司機,就注定不管打輸打贏俄羅斯戰後
至少吃土個十年二十年
這次鵝國跟二戰日本一樣 沒什麼人好手好腳的回來就
不會有大量PTSD的老兵惹事了
真的非洲化又很麻煩。想像一下那些非洲軍頭坐擁核
武是甚麼樣子。
如果韃靼斯坦步上車臣後塵就有趣了
非洲軍頭坐擁核武還行啊,他們沒錢沒技術維護,
十年二十年過去後就是廢鐵了
最好的結果可能是直接軍閥混戰四分五裂
最後各方勢力跟把控區逐漸穩定下來
二戰日本為本土決戰,在本土還擁有龐大陸、空兵力,
是終戰詔書確保美軍能完成日本去武裝化
我想到世紀爭霸裡的哥里戈爾
烏克蘭沒有PTSD軍人問題?
任何國家打仗後都有
烏克蘭當然也有,先前也已經在檢討如何應對
俄國則是有放著爛的經典傳統
俄羅斯現況 叫做冰凍三尺非一日之寒
昨天SBU的無人機影片用了神曲Bad Vibration
應該不少人玩Spec ops The Line有印象
迷幻搖滾真的適合這種瞎到不行的荒唐戰爭
美國國力不衰退一個因素是他可以吸收全球人才。俄
羅斯這樣子要吸哪?
俄羅斯政治的核心是政府、寡頭跟黑道
順道一提如果喜歡蘇聯阿富汗冷戰美學
絕對推薦Highfleet
推
美國社會有能力支撐或負擔越戰退役士兵,俄羅斯原
子化的社會或經濟有辦法嗎...
會分裂成12+1區,每年會舉辦大型活動
92
Re: [情報] 北約官員:俄軍損失可能高達四萬人戰爭到目前為止剛好一個月 一萬多人陣亡已經是蘇聯-阿富汗戰爭等級了 (蘇阿戰爭還打了九年) 還沒有考慮到蘇聯控制力比今天俄羅斯強,對傷亡容忍程度也更高 難怪美國人一直在警告俄羅斯使用化武的可能性 也難怪小弟白俄羅斯和敘利亞都縮了67
[情報] 烏軍戰士訪談:俄軍戰術落後、泯滅人性記者在聶伯城訪問了一位烏軍戰士 Dima , Dima從三月就在前線作戰 大概整理一下內容 1.27
Re: [討論] 21世紀是否還有國家能打蘇聯式的戰爭可是講了這麼多 蘇聯有真正一次用過他吹過的裝甲洪流嗎? 除了二次大戰 蘇聯在1945年後有用過他們所謂“大砲兵“,“大裝甲“,“大空軍“,一起出動的戰爭嗎 大家看到的只有阿富汗戰爭19
Re: [新聞] 塔利班推進 五角大廈:阿富汗要自己保護如果現在的阿富汗政府被塔利班打掛了 阿富汗就是名副其實的帝國墳場 世界唯二打贏三個聯合國安理會常任理事國的國家(英、蘇、美) 另一個是越南(法、支、美) 但阿富汗打贏的三個,含金量個人認為又高一些17
[問卦] 俄羅斯打烏克蘭如果跟打阿富汗一樣久?蘇聯打阿富汗戰爭打了9年 美國打阿富汗戰爭打了20年 烏克蘭有北約提供用不完的先進武器 烏克蘭想要撐多久就能撐多久 如果俄國打烏克蘭跟蘇聯當初打阿富汗戰爭一樣打9年16
Re: [閒聊] 歐盟一起上,打得贏俄羅斯嗎?別說整個歐盟,俄羅斯現在要吞下整個烏克蘭都稍嫌勉強。 二戰蘇聯會如此強大,一部份也是因為其工業實力的強大跟可怕的爆兵實力啊,德國你付出 十萬人代價殲滅我二十萬人,那我就再從後方生二十萬人出來啊。你殲滅我十輛坦克,我工 廠立刻再開出十輛 二戰時的蘇式數學大家應該都知道吧8
[問卦] 俄羅斯還能再分裂出什麼國家?上個世紀末蘇聯強攻阿富汗失利導致經濟崩潰 歲後蘇聯分解成十幾個加盟國 繼承的俄羅斯損失了烏克蘭 哈薩克等大片土地 而現在俄羅斯強攻烏克蘭 戰況也不樂觀 如果俄羅斯重蹈蘇聯覆轍 戰爭失利經濟崩潰 這麼一大塊土地還能分裂出什麼國家呢?9
[討論] 入侵阿富汗是給蘇聯的最後一記重拳嗎?如題 曾經的紅色巨人 幾百萬鋼鐵洪流 連美國都怕的那個紅色蘇維埃 在COD 黑色行動2中 咱們梅森曾經深入阿富汗戰場跟聖戰士一起迎擊蘇軍5
[問卦] 普丁要殺多少人才能讓烏克蘭乖乖聽話?蘇聯建立後不久,烏克蘭地區常常叛亂,不願服從共產黨領導,特別是富農與流氓無產階級 後來史達林弄死幾百萬人後,一直到蘇聯解體都沒有大規模叛亂,反而成為核心工業基地 車臣也是類似的情況,別看兩次車臣戰爭打的那麼凶,蘇聯還在的時候都不敢鬧事 所以說這次俄國要殺多少人,烏克蘭才會甘願受其統治? -----1
[問卦] 普丁會重蹈蘇聯的覆轍嗎?蘇聯當年打阿富汗這種弱雞國家,覺得應該很好打,跟布拉格之春一樣好打,結果打了快十 年,勞民傷財,後來也間接導致了蘇聯的解體。 現在打烏克蘭才不到一個禮拜,死傷人數好像就已經達到當年蘇阿戰爭的1/3,反正死傷幾 千應該是有的,而且烏克蘭比阿富汗還強,還有一堆北約的武器。 現在的普丁有可能重蹈當年蘇聯在阿富汗的覆轍嗎?