PTT評價

Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青

看板Military標題Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青作者
venson
(文生力量力量)
時間推噓25 推:29 噓:4 →:65

: 所以我們就來看看沈柏洋說的
: 一、理解戰爭樣貌
: 從最簡單來說,我真的不知道他自己有沒有了解戰爭樣貌
: 版上當過軍官的板眾應該都不敢說理解戰爭樣貌
: 我就想問
: 他是讀了點戰史,還是多看了點戰場照片?
: 又或是做了啥努力可以說自己理解戰爭樣貌要出來授課?
: 退一萬步說
: 他又找到哪些人具資格可以出來教授理解戰爭樣貌?
: 二、學會自我闢謠
: 自我闢謠到底是啥東西?可不可以說清楚點
: 講最白一點
: 我看沈柏洋過往的立場的言論
: 他所能教授的百面就是"相信自己想相信的"
: 就這樣而已
: 只要符合自己立場的就相信
: 就算是謠言,也只能由己方創造散佈
: 我只能說
: 有些標籤是他自己貼上去的不要說別人硬貼
: 曹興誠那些啥300萬黑熊勇士保鄉神射這些不就都是沈柏洋自己上去蹭的?
: 我甚至懷疑根本都是沈在背後規劃的
: 光看他贊成這些東西就知道他對所謂的戰爭跟軍事有多麼的"了解"
: 其實其實看沈的發言就知道
: 正常人都看得出黑熊學院的重點就是擺在認知作戰
: 其他課目都是打掩護用的
: 極端立場的人會吸引的就大多是極端立場的人
: 日後這組織轉變成政治性功能也不用意外
: 因為這就是沈柏洋想要的
: 他可以從參加黑熊學院的人裡面進行組織發展
: PS.
: 當初啥300萬黑熊勇士保鄉神射這些東西丟出來面臨最大的質疑就是會去吃軍方的資源: 現在軍方還可以抗拒配合
: 但我擔心以後..

其實,看看沈柏洋目前的定位就知道了,黨不分區第二名隱含著什麼,沈的作為是被黨背書的。不管他的黑熊部隊有沒有這麼起爭議,黑熊很快就會是合法合規的政府合作單位,不論是民防或是什麼狗屁漆彈軍等等。

重點是已經被執政黨認同了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.26.172 (臺灣)
PTT 網址

Raptorjet 11/23 12:34如果要合法 去跟內政部申請民防不就好了 需要立委?

立委可以做很多事,更不用說是多數黨立委

macassans 11/23 12:36能拿政府標案嗎

jobli 11/23 12:39有人說了黑熊本來就是公司

※ 編輯: venson (211.23.167.132 臺灣), 11/23/2023 12:48:25

tsairay 11/23 13:01就黨衛軍啊..要不然是什

tsairay 11/23 13:03可以去查一下德國納粹黨衛軍的歷史就知道了

tsairay 11/23 13:05https://tinyurl.com/yy2fxxsy

tsairay 11/23 13:06納粹黨衛隊就是納粹設立,獨立於國防軍之外的武裝

tsairay 11/23 13:07組織,憑藉掌握槍枝武器來鞏固政權地位

tsairay 11/23 13:08對外維護納粹黨統治,對國內則"整頓"反黨反民族的

tsairay 11/23 13:09相關事務,是納粹黨實現黨國一體化的最佳工具

tsairay 11/23 13:11前門拒虎,後門進狼

kc1345 11/23 13:50來看看樓上是不是又一隻滑坡的一擊脫離仔

kc1345 11/23 13:51老是愛舉聳動但尚無法類比的例子真的老梗

Borges 11/23 13:55我覺得不像黨衛軍 更像黨的黃埔軍校

goetze 11/23 13:56樓上~放心~黑熊要回答的問題還很多

goetze 11/23 13:56我指的是kc1345

goetze 11/23 13:56這些聳動的老梗~你們都無法回應了

goetze 11/23 13:57就不要說更多你們根本無法面對的問題

jobli 11/23 13:57https://i.imgur.com/JDeCjkm.jpg

jobli 11/23 13:57有回答啊,問A答B賣萌帶過

jobli 11/23 13:57說要取代政府的,看他怎麼回嘍

panzerbug 11/23 14:04這不是早就預見的了,總統都指示過

panzerbug 11/23 14:06黑熊就是補習班+KOL,民防相關事務的指導單位

panzerbug 11/23 14:07朝國防教育第一品牌前進

panzerbug 11/23 14:07青年創業楷模

jobli 11/23 14:08民防外包,民防署

panzerbug 11/23 14:10黑熊應該不會笨到被政府編制(應該也沒能量),自

panzerbug 11/23 14:10詡社會企業接標案賺錢比較實在

panzerbug 11/23 14:15說黨衛軍就太遠了,一堆書生+無組織游勇,社會制度

panzerbug 11/23 14:15都崩壞時,這些組織也沒辦法運作了

k1k1832002 11/23 14:16列不分區第二我還真的壓根沒想過,這問題可大了

tsairay 11/23 14:20本來是單純民防啦,但dpp把主事者請去當不分區立委後

tsairay 11/23 14:21這問題就大了,表示執政黨背後支持

tsairay 11/23 14:21但執政黨有國家軍隊不用還搞這個幹什?

tsairay 11/23 14:21不就像是納粹黨衛隊一樣,動機不單純

tsairay 11/23 14:22上面想的太簡單了,他們是想先把組織搞出來,組織出來

tsairay 11/23 14:23後,裡面就可以放人了,當然不會是你一開始預想的

tsairay 11/23 14:23裡面只有一些書生和遊勇

Wooctor 11/23 14:24扯到SS也太滑坡

Wooctor 11/23 14:25沒有從軍隊抽調軍官跟士官作為骨幹

tsairay 11/23 14:25納粹的黨衛軍最一開始也不過是在集會時負責維護

Snaptw 11/23 14:25給個提示,政府和政黨都有公關部門,那為何養網軍?

tsairay 11/23 14:25秩序的秩序維護隊罷了

tsairay 11/23 14:25不要說滑坡,如果都是民間人士在搞那真的是滑坡

Wooctor 11/23 14:26還有設立專業的訓練場所

tsairay 11/23 14:26但執政黨插一腳就不是滑坡了

Wooctor 11/23 14:26是要怎麼變成武裝組織

Wooctor 11/23 14:26你這樣只會顯得很陰謀論而已

york1987 11/23 14:28沒有做叛國的事就不需要擔心啊。

panzerbug 11/23 14:30撲馬從刑事法專家轉型成國安民防專家還獲得天使投

panzerbug 11/23 14:30資人資助,現在問鼎廟堂,蠻勵志的

panzerbug 11/23 14:31這種成就也不是相關領域的專家學者努力就有的機會

jobli 11/23 14:31有沒有叛國誰認定

jimmy8019 11/23 14:32民防補習班

tsairay 11/23 14:32執政黨插一腳就讓這整件事不單純了

Sianan 11/23 14:35我不衍生到民兵黨衛軍啦 就我個人觀感就是在發愛國

Sianan 11/23 14:35財 對軍事對民防都無了解的人搞這些課程 內容也模

Sianan 11/23 14:35糊簡陋 對民防根本毫無幫助

tcancer 11/23 14:35國防部全民防衛動員署去年已經切割出來啦,粉油粉香

bhmagic 11/23 14:36黨衛兵被自己人吊路燈也是很正常的

tony15899 11/23 14:36用力吹的人好像都沒上過課 很有趣

zeumax 11/23 14:36放著正規的讓邱國正不是玩刺槍,就是玩近身格鬥

zeumax 11/23 14:38然後甚至不用人家投標,就直接給一個規模其實不大的

zeumax 11/23 14:38商業公司支持,只因為看起來好像能強化防衛信心

zeumax 11/23 14:39真正能強化防衛信心的,是你們讓不當兵的給我去當兵

zeumax 11/23 14:39,然後小學弟們能跟我說現在訓練精實有希望,而不是

zeumax 11/23 14:39出來喊當兵沒用還爛

zeumax 11/23 14:42鼓吹了當兵是集體吃屎,飛官墜機死的很好,我他媽都

zeumax 11/23 14:42看不出打擊正規軍能產生啥好效果

sleego 11/23 14:52原PO透露出一些不太正確的觀點,黑熊被執政黨認同了

sleego 11/23 14:53所以執政黨不管做什麼都是正確的? 這樣想當初納粹

sleego 11/23 14:53也是德國人選出來的喔,所以不是執政黨做什麼事情都

sleego 11/23 14:54是正確的吧?不管什麼事情都要經過驗證,不是執政黨

sleego 11/23 14:54說什麼就對什麼吧,人民自己要有思考的想法

tsairay 11/23 15:05就是執政黨插一腳這整件事才開始詭異起來

Doctorkowj 11/23 15:39簡單來講就是色違救國團呵呵呵

jerrylin 11/23 15:43屁啦 不分區名單就黨意立委而已 聽話最重要

jerrylin 11/23 15:43哪個不分區不是去當投票部隊

jerrylin 11/23 15:43我看你是完全不懂喔

astinky 11/23 16:49夢裡什麼都有

pain0 11/23 17:55說色違救國團的先證明兩件事:1.黑熊事務有政府或

pain0 11/23 17:55黨主導;2.黑熊有拿政府經費。證明不了就是造謠。h

pain0 11/23 17:55ttps://i.imgur.com/k6r8Jyf.jpg

pain0 11/23 17:55https://i.imgur.com/SkBF3pv.jpg

pain0 11/23 17:55https://i.imgur.com/k6r8Jyf.jpg

zeumax 11/23 18:28說是救國團其實還是稱讚,我覺得根本不配

zeumax 11/23 18:31整天擔心造謠一間商業公司,要不你幫他起訴毀商譽吧

zeumax 11/23 18:32軍人被黑都沒看你這麼激動過

zeumax 11/23 18:34所以真的很多會煩黑熊文也不是沒道理,看起來像講啥

zeumax 11/23 18:34大議題,實際上不過是一間公司能否有如此大利益與權

zeumax 11/23 18:34利的爭辯呢

h80733 11/23 18:50好吧,那我改成 黑熊就 色違反共青年救國團

pain0 11/23 19:54證據咧?

Rucca 11/23 21:27可怕,明年藍白非綠都等著被吊路燈

jobli 11/23 21:51p0,對黑熊公開說要替代政府有什麼感想嗎

tofukingkion11/23 23:23說什麼笑話?藍白吊路燈?算不算造謠?

peterlee97 11/24 00:05P0除了噓 什麼時後才會回我?

pain0 11/25 00:13PL除了不知所云,什麼時候才會說要回什麼?