[討論] 戰車上板車的問題

jimmy801902/21 22:32https://www.youtube.com/watch?v=DdB0w0xctbM

jimmy801902/21 22:33上板車怎麼能忘記AMX-30 AuF1這部呢（X)

mmmimi11tw02/21 22:50當然有阿

gunng02/21 22:51找民用方便吧

mmmimi11tw02/21 22:52民用調一下就來了，省時又方便

seednet202/21 22:55日本輪車那個指揮者站板上 不要命想當鍋貼吧

seednet202/21 22:57還用一個很奇怪的姿勢身體扭一邊露出 被撞恐怕來不及

seednet202/21 22:58不過駕駛方式可看出車輛狀況 日本低檔低速一格一格進入

seednet202/21 22:59表示對引擎有信心不會中途熄火掉下來 台灣跟俄羅斯強踩

seednet202/21 23:00油門感覺就是不想讓氣斷掉所以硬踩超過以策安全

seednet202/21 23:02跟颱風天小客車駕駛涉水過馬路時的心態很像

puppy2030802/21 23:14雲豹引擎新的不怕熄火吧

seednet202/21 23:28新舊不是問題 保養才是問題

kevin122102/21 23:55第三部剛上去壓在後軸那八顆輪胎感覺快爆掉，超可怕

edward4081202/22 04:51台灣不站板上是因為之前曾經暴衝撞死站那指揮的...

dhtsai02/22 14:20586孫吉祥連長事件;想過上板過程斷履帶,除了翻車也會打到

dhtsai02/22 14:24旁邊站在高腳梯指揮上板的幹部,被斷履帶甩到也是肉醬

jansan02/22 17:05聽上板車的聲音真的讓人感覺雲豹引擎輸日本不少

idunhav102/22 19:52原來聽聲音就能分強弱了

juunuon02/22 20:55雲豹上的那台坡度陡當然比較難上

kimfatt02/22 23:09一台拉轉拉到輪胎打滑，一台低轉扭力慢慢上，安全性差很

kimfatt02/22 23:09多

kimfatt02/22 23:10板車對，傳動對，輪胎對，角度對，慢慢上當然最安全

williehsuan02/23 00:42民用板車不是專運輪車與戰車的，都是運載工程機具的

williehsuan02/23 00:43設計規格應該較軍用有差別，而且載運戰車的板車過輪

williehsuan02/23 00:45軸後板台角度是往下的，看起來不適合載運戰車的方式

dhtsai02/23 18:48https://www.youtube.com/watch?v=oFIdbNHNFF8

dhtsai02/23 18:50輪車差速器無法鎖定,動力一直輸送到懸空輪,就發生這種事

b32501902/24 15:50差速沒鎖定實戰單輪空載不會死嗎

dhtsai02/24 20:09差速器鎖定有幾種形式,一種是可手動控制鎖定,另一種偵測

dhtsai02/24 20:10不同輪之間的輪速差,以油壓或電磁閥接合自動差速器,也就是

dhtsai02/24 20:12要大腳踩油門製造輪速差,才會啟動自動耦合;上板不可能大腳

dhtsai02/24 20:12但是作戰當然大腳