Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了

wahaha99 發表於 2024/6/7 上午2:13:40

看板Military標題Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了作者

(我討厭人類)時間Jun 7 02:13:40 2024推噓17 推:17 噓:0 →:17

※ 引述《kathosl (老甫)》之銘言：
: 沒拿過槍的新兵，不需要對槍的基本熟悉？
: 這時候才要訓練刺槍術
: 對於軍人練心、練膽也有幫助，最重要的訓練軍人的血性
: 一堆沒當過兵的真好笑，喊這個不重要那個不重要，不是刺槍沒用，是你沒用好嗎？
: 一堆草莓兵這不練那不練，只會嫌東嫌西，那就回到以前的訓練恢復500障礙、刺槍術一二
: 教習，還是草莓兵就要投訴了？
: 蘇聯訓練刺槍術，抵禦納粹的攻擊，國軍當時抱著不怕死的精神，在短兵相接時刺殺了無數
: 日本皇軍？
: 共軍也有刺槍術，在戰場上沒有子彈，短兵相接，刺槍術不是只有亂刺而已
: 當你在城市近距離巷戰，兩軍需要短兵相接時，你就知道刺槍術有多重要了，現在草莓兵是
: 過得太幸福了！
: 在台灣當過兵，還是認為刺槍術沒什麼用，這個兵根本白當了吧

實在不知道該怎麼看這種文, 吐槽點多到像是在說「吐槽就輸了」,
整個文章除了沒錯字, 幾乎沒幾件事情是對的也是不簡單。

不過不管是不是反串, 該說清楚的還是要說清楚。

: https://i.imgur.com/Md7WMKN.jpeg

https://www.army.mil/article/102719/
Building_confidence_with_pugil_stick_training/

https://tinyurl.com/jche5ywt

(注意, 這是美國陸軍官網, 不是阿貓阿狗瞎掰的)

In 2010, though, the Army overhauled Basic Combat Training to reflect changesin the modern battlefield. Bayonet training was abandoned, and traditional
combatives were reconfigured to focus on hand-to-hand fighting and handheld
weapons.

美國陸軍2010就不練刺刀了, 還在練刺刀的是USMC。

那要拿台灣義務役比照USMC的標準嗎? 我是沒傻啦。
不然要學就學整套, 至少夜視鏡、COG先單兵標配,
再來廢話也行。

-----

順便一提, 大韓民國陸軍的新訓也已經將刺刀從單一科目排除

https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005430660 (韓文自己看)

(GPT翻譯)
另一方面，自2010年代中期以來，陸軍在新兵訓練時不再將「刺刀術」
作為單一科目進行教育。

陸軍相關人士表示：“因為現代戰爭不是與敵人進行刺刀白刃戰，所以自2011年起
是否實施刺刀術教育的決定權已委託給各師師長”，並解釋說：“此後，不再進行
刺刀術單一科目的教育，而是在單兵戰鬥訓練的突擊階段只讓新兵熟練部分刺刀術
動作。

海軍自2007年起不再進行刺刀術教育。

------

加上整個俄烏戰場都看不到刺刀, 烏克蘭連訓練時間都不夠更不可能去練那鬼東西,
也就是說, 目前全球軍事壓力最高的地區與陸軍軍隊, 都已經基本排除刺刀術,
我不知道到底台灣有什麼理由去練那鬼東西。

還是那句老話, 該練的練完了, 還很閒,
那就去練到拿刺刀刺繡, 我都沒意見

※ PTT 留言評論