[討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
沒拿過槍的新兵，不需要對槍的基本熟悉？
這時候才要訓練刺槍術
對於軍人練心、練膽也有幫助，最重要的訓練軍人的血性
一堆沒當過兵的真好笑，喊這個不重要那個不重要，不是刺槍沒用，是你沒用好嗎？
一堆草莓兵這不練那不練，只會嫌東嫌西，那就回到以前的訓練恢復500障礙、刺槍術一二教習，還是草莓兵就要投訴了？
蘇聯訓練刺槍術，抵禦納粹的攻擊，國軍當時抱著不怕死的精神，在短兵相接時刺殺了無數日本皇軍？
共軍也有刺槍術，在戰場上沒有子彈，短兵相接，刺槍術不是只有亂刺而已
當你在城市近距離巷戰，兩軍需要短兵相接時，你就知道刺槍術有多重要了，現在草莓兵是過得太幸福了！
在台灣當過兵，還是認為刺槍術沒什麼用，這個兵根本白當了吧
https://i.imgur.com/Md7WMKN.jpeg
--
對 你說的都對
怎麼突然跑出一堆刺槍的擁護者
ID通通記下來 到時候派你們去第一線跟解放軍拚刺刀
反正別想叫我用
我都練燙衣服跟叉皮鞋
你是穿越了嗎
《有效文章》5 篇
短兵相接是對方沒槍沒炸彈才要短兵相接
你覺得共軍會缺子彈 炸藥 無人機 跟你短兵?
這根本就是古代人教現代人作戰
黃埔仔出來囉
大會操型態的刺槍術確實沒用 重點全放在聲音有屁用
喔
你忘了大刀隊,怎麼不也練練
國軍的刺槍根本就是跳廣場舞
骨董就該放在博物館，過時的技術留在紀錄片裡就好。
練過刺槍術還覺得有用的人才是白當了
我們砲兵 刺的超爛 阿不然155裝刺刀R
都短兵相接了，所以我的子彈呢？
如果共軍在台灣本島必須要拚刺刀了 那我想台灣大概
也快贏了
這言論真的是恰到好處的 XD
「對槍基本熟悉是靠刺槍」
黃埔老害來了 共軍打來記得領槍不要拿子彈
好啦，去領你的中正步槍去刺
當過兵還覺得刺槍有用 腦子比較神奇
血性？護具穿滿用棒子亂互敲才夠暴力
沒辦法，大概有人沒想過步槍有三種模式以為只能一發
一發的射，也沒看過人中彈對步槍的威力沒有實感
活著還認為刺槍術有用 根本白活了
怎麼突然一堆擁護刺槍的都出來了
所謂兵器一寸長一寸強，所以乾脆順便把刺刀增長到
像馬其頓的薩里沙長矛那麼長好了？
2024年了啦 記得全壓台GG和輝達 拜託你了
又一個認知戰？有夠可悲
一堆很急的都跑出來了
刺槍術城市戰實用？先看一下俄烏CQB，之前瓦格納直
接用炸藥（HQ)及傳統火炮轟清，PLA都不用？讓你有
單獨跟PLA對上用上刺槍術？有用跟實用要分清楚！
很急喔 嘻嘻
這根本對岸來鬧的吧
多管火箭也裝刺刀好了
有沒有看過特戰在做SUT CQB TCCC訓練的?哪個上刺刀?
老害思維 老人吃過的屎年輕人不跟著吃就等於爛草莓
可撥老害
你知道刺槍怎麼來的嗎? 是火繩槍剛開始用在戰場
填一發子彈可能要兩三分鐘，子彈打出去人就接著上
m16為什麼會變成m4？65為什麼會變成91，不就是因應
戰場需求？還巷戰短兵相接？你在巷戰戰搜的時候會先
裝刺刀？會那光增加的長度就先煩死你，不會那突然遭
遇戰你還要跟敵人說等等我先上個刺刀？
刺槍不是沒用，只是“近年有當過兵”的，還覺得它重
要到不該被取代，那才真的是白當了！
要熟悉槍，還不如多打幾次靶或訓練戰術射擊……
天天跟槍相處 早上起床領槍一整天帶著訓練幹嘛都是
那一把 晚上送槍前親自上油保養 一個禮拜就摸熟
對 那就是我在特戰行軍的日常
這誰的分身 XD
bike3905 他在八卦發了幾乎一樣的一篇
說真的刺槍有沒有用？還是有啦，畢竟多一種戰技就多
一分自保的本錢，但是，不說接戰武器的選擇，就結合
另一篇說的，「敢不敢殺人」，那你有那時間去練刺槍
，還不如強化戰場的抗敏抗壓訓練，不然不管給你刀還
是槍，你都未必敢用，一邊空跑戰術射擊，一邊丟幾塊
帶血豬肉到兵身上，都比刺槍有意義太多了。
分身？要桶了嗎？那可以用刺槍術破開水桶嗎XD
給過
建議裝甲單位也上刺刀
樓上，那個叫衝車……
現在是要攻城了嗎XD
講那麼多怎麼不講美軍刺槍術?
懂了 原來對槍熟悉不是靠打靶而是靠刺槍
17
實在不知道該怎麼看這種文, 吐槽點多到像是在說「吐槽就輸了」, 整個文章除了沒錯字, 幾乎沒幾件事情是對的也是不簡單。 不過不管是不是反串, 該說清楚的還是要說清楚。 :![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://api.army.mil/e2/c/images/2013/05/06/294251/max1200.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
23
笑死 隨隨便便找個特戰的訓練影片 中華民國陸軍的喔 照你的思維 特戰全都白當了 裡面的人最討厭的就是刺槍術 這場小弟有幸參與![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://img.youtube.com/vi/Tj_8wHrH8AI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
2
其實美國也不是第一次取消刺槍術作為標配，甚至可能不是第二次..... 分享一個漫畫， 這漫畫是以比較詼諧的方式去述說「美國」 重複使用刺槍術進標配的歷程，![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.imgur.com/lWnx9LPb.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
4X
依照我國國防部長取消刺槍術的原因說明 針對刺槍術，顧立雄說明，現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練，因此凡不符合近戰 格鬥概念範圍均取消，所以像是傳統突刺那種不具近戰格鬥精神項目、形式主義過多不符 合戰訓本務等項目，都會加以取消。 撇開我之前說的刺槍術大會操的價值![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.ytimg.com/vi/1GVDVPd8Gc4/sddefault.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
41
你一直緊抓糾結刺刀比徒手更好用 可問題是一般部隊作戰時不會有刺刀的使用場景啊 如果你要一直糾結刀比手好用那乾脆帶長矛 我織田足輕靠一手比別人長天下布武欸 你在留言區跳針之前請先指出具體大量使用場景![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.imgur.com/nZe4vQvb.jpeg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
21
貼舊文好了。 Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎? 統計2004~2008的近戰紀錄的美軍論文圖表![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.imgur.com/cI3R624b.png "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
1X
當你講長矛的時候要不要想刺刀怎麼出現的... 刺槍術其實是有它存在的必要性 因為刺刀是單兵裝備之一熟悉單兵裝備的使用很重要 在都市戰中很多時候會不期而遇這時刺槍術就有一定的效果而台灣目前來看 基本都會是都市混戰，要打到像烏俄那樣城市移平有難度46
你各位完全沒弄懂"剌槍術"跟剌槍的差別 "剌槍術"是最好的訓練科目 只要有二個班長,一個士官長或排長 就可以操一百多個兵 不用器材一把槍就好,沒槍也可以叉腰拿毛巾![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
比較好奇的是 都有突擊步槍了 還需要練刺刀嗎 就算很窮 沒有每個人都有手槍 但光是手榴彈在巷戰壕溝戰也是不錯5
推 jason748 : 意思是一二教習也是沒用的垃圾? 06/07 14:53 → jobli : 有穿護具滑刺對刺？ 06/07 14:54 小弟前陣子在十軍團重防營待了一陣子玩過一教習 應該可以對一教習跟基本刺做一些基本的評價？ 就我看來基本刺跟一教習都是有部分實用價值的
3X
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假: 我不知道為何這麼多人反對刺槍術 首先 練的不只是刺槍 或許有健身達人可以說說 刺槍術實際上訓練了那些肌肉 但其同時也訓練意志力9
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?聽你放屁 請問烏克蘭戰爭打了幾年? 拚了幾場刺刀? 兩邊都是正統紅軍後裔 紅軍同時也是黃埔叛軍的爹爹![Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?](https://i.imgur.com/pGZf4ozb.jpg "Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?")
5
[問卦] 為什麼當兵越久的越推崇刺槍術？當兵久的都知道 刺槍術這種能訓練膽量的技能，對軍人還是很有必要的 不僅能激勵官兵身心、促進士氣，也能提升部隊的向心力 對於近身搏鬥的扭打，有沒有經過刺槍術訓練的差異就出來了 在軍中越老練的軍人都覺得刺槍術反而要多練才有用，反而是那些菜逼八年輕人喜歡酸刺槍![[問卦] 為什麼當兵越久的越推崇刺槍術？](https://img.youtube.com/vi/Y5Xv3x45Tlk/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼當兵越久的越推崇刺槍術？")
1
[問卦] 當過兵還認為刺槍術沒用根本白當了吧沒拿過槍的新兵，需要對槍的基本熟悉 這時候就會訓練刺槍術 對於軍人練心、練膽也很有幫助，還可以訓練軍人的血性 蘇聯訓練刺槍術，抵禦了納粹的攻擊，國軍當時秉著不怕死的精神，在短兵相接時刺殺了無 數日本皇軍![[問卦] 當過兵還認為刺槍術沒用根本白當了吧](https://img.youtube.com/vi/YILN-sOYc60/mqdefault.jpg "[問卦] 當過兵還認為刺槍術沒用根本白當了吧")
Re: [心得] 刺刀戰史戰法相關連結總整理: : 刺刀戰史戰法相關連結總整理 : : → ja23072008: 一教習應該是下部隊才會教。即使新訓普遍八週，而非 11/09 20:50 : → ja23072008: 五週的年代，一樣只學基本刺。 11/09 20:50![Re: [心得] 刺刀戰史戰法相關連結總整理](https://external-tpe1-1.xx.fbcdn.net/emg1/v/t13/18123523503140050192?url=http%3a%2f%2fi1.ytimg.com%2fvi%2f9Yde_sfQi5c%2fhqdefault.jpg%3ffeature%3dog&fb_obo=1&utld=ytimg.com&stp=c0.5000x0.5000f_dst-emg0_p360x360_q75&ccb=13-1&oh=06_AbFOYchA0KaEicno1t4yCXw52hHqEkz40zoktcYFXO5E9Q&oe=654F6DB4&_nc_sid=a4f62d "Re: [心得] 刺刀戰史戰法相關連結總整理")
![Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假](https://i.imgur.com/gVQC5eNb.jpeg223.138.153.202 "Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假")
![Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/20/4869749_1.jpg "Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影")
![Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241015/2000x2000_wmkn_929849585982_0.jpg "Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無")
![Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡](http://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/article-2024-11/LS100033-144%20copy.jpg?itok=3ND0GB7Q "Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡")