Re: [新聞] AIT莫健：兩岸軍事衝突風險高，台灣要全
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言：
: 原文來源：https://www.storm.mg/article/2416608 風傳媒
: 原文摘要：
: AIT莫健：兩岸軍事衝突風險高，台灣要全面備戰
: 晏明強 胡宥心
: 國民黨在新任黨主席江啟臣上任後，對於美中台三邊關係的思考，明顯由傳統親美、和中: 路線改朝親美、遠中調整。三月七日江勝選當晚，未能依往例收到中共總書記賀電，國民: 黨中央及江營也不以為意，更讓外界確認國民黨遠中已是現在進行式。
: 藍營這邊，莫健只見了侯友宜
: 反觀江啟臣競選期間曾多次表態，將不計代價重建國民黨與美方互信，九日他就任黨主席: 時，就獲得良好回饋。美國在台協會（ＡＩＴ）罕見發出聲明恭賀江勝選，更強調：「國: 民黨有著支持更緊密美台關係的悠久傳統，我們期待在江主席的領導之下，共同追求這項: 目標，並促進彼此的許多共同價值和利益。」
: 據瞭解，江對於得到ＡＩＴ公開道賀頗為滿意，江營也認為親美路線能得到美方正面回應: ，實屬意義非凡。只是黨內有熟悉台美關係的人士卻從ＡＩＴ聲明的用字遣詞，發現諸多: 值得玩味的訊息。
: 首先美方只提國民黨，而非中國國民黨全名，「實在有些失禮，但很可能是故意不提『中: 國』這兩個字。」另外，ＡＩＴ聲明稱「我們『期待』」而非「我們『肯定』」，代表美: 方雖認同江的親美路線，但也理解他與黨內親中勢力將有一番拉扯，所以才會用期待一詞: ，凸顯雙方未來關係的不確定性，「ＡＩＴ其實是提醒江，親美立場要堅定，才能促進彼: 此共同價值和利益。」
: 美國對國民黨的態度與中國共產黨其實很類似，都是有所期待卻不太信任，暫且「聽其言: 、觀其行」。如中共領導人習近平以不給賀電示警，國台辦仍盼國民黨堅持九二共識、反: 對台獨的國共互動基礎；ＡＩＴ雖向江發道賀聲明，但三月初來訪的ＡＩＴ理事主席莫健: （James F. Moriarty）在台期間與綠營密切互動，卻對藍營極為冷淡。
: 兩岸緊繃，提防最壞的突發情況
: 莫健這次是第八度訪台，除獲總統蔡英文接見，還拜會準副總統賴清德、立法院長游錫堃: 、桃園市長鄭文燦等綠營要角，並與台北市長柯文哲見面，探詢未來規畫及對台美關係的: 看法。但在藍營這邊，莫健只見了新北市長侯友宜，素與美方交好的前新北市長朱立倫、: 江啟臣等人卻都沒有安排會面。
: 知情人士指出，ＡＩＴ高層對國民黨親中派向來較為疏遠，馬英九、吳敦義卸任正、副總: 統後即少有接觸，唯剩朱立倫、江啟臣等親美派，與ＡＩＴ互動較為密切。莫健這回沒找: 朱、江卻跑去拜訪侯，確實令人有些意外，更意味著美方在政治上比之朱、江，似乎更看: 好侯的未來性。
: 不過親江人士對此說法嗤之以鼻。他強調，莫健在台期間國民黨主席補選尚未投票，江啟: 臣也還是候選人，本就不方便安排見面，揣測美方看好誰才拜會實在很無聊。親朱人士也: 說，朱立倫與美方溝通無礙，彼此也有良好互信，莫健來台停留時間不長，要拜訪哪些人: 都是事先排定，在台灣沒見到面，未來朱若訪美還是能見到，政治解讀沒必要也沒意義。: 據瞭解，莫健南北奔波拜會之餘，還抽空約了多位國防外交立委餐敘，就美中台三方關係: 及台美安全合作議題交換意見，王定宇、羅致政等綠委都是座上賓。王定宇受訪時證實，: 莫健確實私下邀請了立委吃飯，但因他是客人，不方便透露任何談話內容，只能說莫健此: 行對台美關係發展有正面幫助。
: 惟據可靠消息來源透露，莫健與綠委的談話頗為勁爆，主要話題鎖定中美關係與台海緊張: 局勢。他除秉持近幾年來美國視中國為頭號大敵的立場，重批中國在疫情、南海、經貿掠: 奪及擴軍等不當行為，更向綠委明確示警指出，蔡英文連任以後，兩岸緊張持續升溫，台: 海正面臨爆發軍事衝突的高度風險。
: 據透露，莫健甚至還向綠委提醒：「台灣有必要全面備戰，而且最好要馬上做，才能因應: 最壞的突發情況。」王定宇聽後顯然有點驚訝，還特別向莫健再次確認：「兩岸真的有可: 能發生戰爭嗎？」
: 武漢肺炎疫情過後就會下重手？
: 由於過去莫健與我方人士談及台海局勢時，多建議台灣強化軍事投資，並恢復徵兵制才能: 確保國軍戰力，不曾把兩岸開戰講得如此迫在眉睫，這也讓與會人士高度憂心武漢肺炎疫: 情過後，北京恐怕真會對台灣下重手。
: 事後輾轉得知莫健說法的藍營人士則認為，開戰警告不管用意及真假，但綠營得知訊息，: 藍營卻慢半拍，這對國民黨就是莫大危機。江啟臣不論是親美反共或要和中遠中，路線都: 應早日定調，不宜進退失據，否則藍營在美中台三方博奕大勢中，遲早會淪為無足輕重的: 局外人。
: 心得感想：
: 在者敏感的時間點AIT提出這個消息，
: 實在是令人擔憂，
: 眼看台美越走越近，
: 中國是否真如AIT所言將會有所動作？
: 特別是趁全世界都因為病毒忙的不可開交之際
先說個人是支持恢復徵兵制的
有大量的後備軍人，敵軍在城戰得時候壓力山大
不過台灣目前後備軍人還有上百萬，如果短期來看目標應該不是在恢復徵兵吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
還是先回覆徵兵吧，讓老美看看台灣的決心
贊成男女全部服一年義務兵役
正規軍人都不足了，後備會更厲害?
徵兵其實還有很強的宣示意味 嚇阻力不小
N大不是說再過幾年就無後備兵力？
前陣子美國人不是才說後備是虛有其表 無效戰力？
名稱可以不用叫做徵兵,因為不是每個人都徵來當兵
女生可以學一些護理,男生除兵役以外可以學一些設備保養
當然男生想學護理,女生要保養也都ok
支持全部一年
支持恢復徵兵制，退役軍人也要加強
順便恢復大專集訓
開放擁槍 才是正確
假日帶槍去靶場 當休閒 育兵於民
開放擁槍？ 不到一天一定爆發大規模槍戰
開放擁槍哪裡正確 不要趁亂想拿夢想進來亂入
當兵五年 有機會申請綠卡
女生就算了吧 等下又再那裡吵倫家4女森
徵兵可以短時間衝高現役兵力 嚇阻力不小 不過現役數量是不是
等於戰力的數量就要問號了
之前還有人提出要組織啥愛台團練 就不怕槍械被有心人士
利用 反過來攻擊政府軍警
開放靶場讓一般人花錢買子彈射擊休閒吧
買槍可以，集中在靶場內保管
要開自己的槍，先預約，然後鎖槍機在場內射擊
甚至靶場設在離島，增加觀光效應
m大的提議還蠻有建設性的
早就有了阿，飛靶射擊
阿為什麼沒有普及的原因了解一下
控制子彈也是辦法 槍可以在家保養 在訓練靶場買子彈
基本就是要預備軍人人人易於熟悉槍械 泰國至少還有
民用靶場 台灣就飛靶槍也少
台灣的治安 說實在 真的開放槍管控執照落實也不用太
擔心
開放槍枝的話我馬上買三把AR
要靠教招來訓練其他專精 步槍自己練
成為有經濟規模的產業自然就會價格降靶場普集 人人有
槍打
現在的飛靶場都在深山靠有興趣的人苦撐 想練習射擊還
要跑泰國 環境跟本不鼓勵人民練兵習武
之後還能辦射擊鑑測 合格的有稅務減免
讓市場力量去做用 要靠教招練步槍 去了兩次教招14 天
打了12 發子彈
現在再提徵兵或是女性，反對黨會嗨爆
「某政府窮兵黷武，台灣子弟再上戰場」
標題都幫你想好了
執政黨的風險太高，有人推的機會很低…
風險更高的一堆法案過去四年都推過了
不是阿，一堆民間在改造槍枝的一定也會自己做子彈出來
阿，你開放槍枝民間自己收藏不就是跟大家說我們來槍戰
的意思嗎
不要鬧了
非法人士作子彈現在就在做了 無關槍支合法 合法有槍
證的有合法制式子彈用何必用土制子彈
最近無前科的隨機殺人跟國外濫射事件那麼多 根本不用想
不然也想買一些自動步槍跟手槍來收藏
阿你制式子彈只有在靶場才有那當然就是自己土製子彈阿
瑞士的槍械管理好像搞的不錯?
黑道那些擁槍不管有沒有槍枝管制都會擁槍吧
新加坡沒有開放民間擁槍 義務役戰力依然很高 請問關聯
何在？ 重點還是在有沒有好好落實基礎訓練吧= =
真的想合法擁槍 努力存錢去拿到綠卡或美國公民身分吧=
真的不要指望台灣民眾有多好的用槍素質
新家坡戰力高 其實也還好 以前跟新光步隊聯訓下基地
只是他們還維持義務役
要出國那就是廢話 現在不是要談怎麼日常落實訓練 ？
至於用槍素質 連用槍文化都沒有 談素質也太早了 民主
好處就是可以搞公民兵 你叫中共搞他才不敢
阿所以你說開放擁槍幹嘛
你也知道太早了
落實訓練也是廢話 重點是目前的人力都不足 政府能力
不足就給市場來辦 只要作管控跟限制 當成體育競技活
動辦
想太多了
我敢說那開放到後來絕對會造成社會事件
事實上國外的市場也有逐漸改成空氣槍的趨勢
本來多少就會有社會事件 你把槍鎖在軍營以前也是常發
生開槍打同袍 重點還是在怎麼管制 你怎麼發槍證 怎麼
驗槍 控制子彈 跟訓練場 還有是否可利用租稅免稅鼓勵
射擊競技 老話ㄧ句 黑社會你再禁還是有槍 殺人狂用双
手也是能殺人 台灣官方訓練連步槍兵都練不成 也不讓
民眾自己練 老話就是萬年加強訓練 實際是保養電視機
市場經濟就是政府辦不好的給市場辦 台灣開放擁槍要
擔心的不是槍太多 而是沒人買沒人推廣
你真的有心可以先報極光開的訓練課程 可以到美國去受訓
在台灣光是過去兩把M1卡賓失竊鬧了多大 你有想過這問題
說中共不敢搞民兵的 是不知道他們過去民兵有多少人嗎XD
那些民兵手上從24年式機槍 38大蓋 中正式到56半(SKS)
都有好嗎 跟民不民主無關阿XD 少在那邊透漏自己的無知
極光有参加過啊 正是因爲參加過才知道在台灣你想練也
是限制重重 我要去泰國練射擊 要請假買機票 你一年能
練幾次？親戚是美國退伍軍人 放假就去靶場練射擊 中
午還能回家吃飯 我們要談的怎麼增強訓練不管自己練還
是國家練 現在國家練不了 想自己練你叫我們何不去美
國練 這不是廢話嗎
既然這麼有心 可以出來競選立委 提案開放槍枝管制阿
如果可以得到選民支持的話 也是樂觀其成喔
中國民兵是打土八路遊擊 一但建政 第一步就是土改打
擊私槍遊擊隊 要談歷史要有時間感跟現實感ok
美國民間擁槍的支持者在政治圈可是有不小的影響力
中共民兵建政後還是存在阿XD 不過那是針對蘇聯ㄎㄎ
這麼有心 那快點成立政黨或出來競選吧 利用民主機制改
到底是誰沒時間感 第二次國共內戰有SKS或AK喔wwww
中國的民兵團是黨委控制的體制軍隊不是我們所指的公
民社會的民兵
還公民社會的民兵哩 世界上哪個先進國家是用散兵游勇
中共兩大寶貝 宣傳跟槍桿子 他會放給人民家裡擺槍跟他
對幹
來加強國防的 瑞士基本上戰時也是槍拿了到部隊報到
喔 有啦 中東國家的什葉遜尼民兵 戰力如何？
南韓直接面對北韓地面部隊 請問他們有這樣搞嗎
沒開放槍械的南韓新加坡 他們有比較弱嗎？
是當作國防部過去沒有相關研究報告論文想過這件事嗎？
這就不用你操心 槍絕對不會沒有人買
真的是不管怎樣都要把槍商業化，頗ㄏ
會開槍，至少一點，比較容易習慣槍聲
一個合格步槍兵至少聽到槍聲不會以為在放炮
高中生第一次上靶場習慣槍聲不用多久就習慣了啦= =
要分辨從槍聲方向 槍枝種類 距離 那也不是開放槍枝持有
就可以學會的 別做夢了= =
要習慣槍聲乾脆搬去高譚市(絕對沒有影射中部)比較快
最多能知道的就方向，跟大概的槍種類而已距離的話要用
點技巧，阿如果有裝減音器就更難分辨XD
推樓上 開槍這件事其實在現代戰場上已經是很枝微末節
個人槍法再好 沒有團隊意識也只是散兵遊勇而已
要開放槍枝還不如高中國防教育就開始上VBS
台灣四面環海 人力其實應該要優先送去海空軍
推文一堆都是否定後備步槍兵的價值而已
既然後備人人都是步槍兵 為何不把最基本的做好
照現在全志願役營 也沒看到戰技精良到哪去
遜尼民兵絕對比我們志願役會打
組黨啥的也不需要 開始討論就是一種社會教育 ㄎㄎ
我真的很懷疑那些整天高喊要民主要獨立的，卻反對徵兵制
是什麼心態，不說政治就戰略角度說，你要跟人正面硬肛，
要把自己底牌亮出來踩對手紅區，那你應該要準備更充足不
是嗎
我綜觀歷史還沒找到一個高喊獨立的或者民族主義的地方會
放棄自己武力的，大概也就台灣了吧
樓上 而且女生喊那些喊得更兇...
6
立委王定宇否認莫建曾提到此議題，更沒有警告要備戰的言論。 節錄內容： 王定宇澄清，有媒體報導莫健先前來台與他餐敘的新聞，但新聞並沒有採訪他及其它當事 人，而內容也並非正確，「真相是...莫健主席並無提出中共侵台的相關議題，我們與會![Re: [新聞] AIT莫健：兩岸軍事衝突風險高，台灣要全](https://cdn2.ettoday.net/images/4777/d4777813.jpg "Re: [新聞] AIT莫健：兩岸軍事衝突風險高，台灣要全")
23
兵力不夠是事實, 但其實現代戰爭需要專業兵也是事實。 要回到過去所有人都當一年、然後全部當智障帶的模式, 到底對國家戰力有多少幫助, 也是個問號。 所以說到底還是這個老問題: 要不要投入更多經費到國防當中23
小弟有一個天真的想法 除了兵役恢復或延長到1~2年以外 營部連增加人數行不行的通? 因為不覺得現有編制滿員是可以同時負荷雜務和訓練的 畢竟帳面上課表都有安排![Re: [新聞] AIT莫健：兩岸軍事衝突風險高，台灣要全](https://img.youtube.com/vi/ZVNNhO31cbY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] AIT莫健：兩岸軍事衝突風險高，台灣要全")
33
美國不爽我們現在被搞爛的兵役制度已有好幾年了 早就不是新聞 我對某些立委居然會驚訝莫健所提的高度戰爭風險警告及要求我國全力備戰 還傻傻地反問"兩岸真會有戰爭嗎？"這種蠢問題感到可笑、擔憂和不爽 嘴巴喊得很硬卻沒有真正做好實質與心理備戰工作的我國慘況老美可是一直看在眼裡 老是在喊恢復一年徵兵制無用的人我是很懷疑他們的忠誠度及有何居心![Re: [新聞] AIT莫健：兩岸軍事衝突風險高，台灣要全](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2017/12/1534268286-20744c730a8ff43e6bdafa05888a5081-751x450.jpg "Re: [新聞] AIT莫健：兩岸軍事衝突風險高，台灣要全")
30
當過一年兵的不要強拉別人一起下去當一年好嗎.. 捫心自問，台灣的後備兵力能看嗎？就算現在有的一年兵和山多的後備兵力， 政府會認真經營嗎？打仗了後備兵力哪裡集結？後備兵力拿什麼武器？戰術定 位是什麼？現在看起來政府對後備兵力的定位就是框起來 A 點地到海邊，拖 一秒算一秒。如果當一年當四個月都是這樣死，那我寧願當四個月，反正開戰![Re: [新聞] AIT莫健：兩岸軍事衝突風險高，台灣要全](https://i.imgur.com/xwARhtvb.jpg "Re: [新聞] AIT莫健：兩岸軍事衝突風險高，台灣要全")
44
Re: [問卦] 恢復2年兵役，50歲以下台男回營補滿2年像這種想法 大概是看到徵兵制風向目前一面倒 而今天軍武板也大量支持徵兵制 有些人怕兵閃兵的 會悲憤 以為可以拖大家一起死 卻沒有理性 務實的去思考 恢復徵兵制的必要性![Re: [問卦] 恢復2年兵役，50歲以下台男回營補滿2年](https://i.imgur.com/G0jG3olb.jpg "Re: [問卦] 恢復2年兵役，50歲以下台男回營補滿2年")
4
Re: [新聞] AIT莫健：兩岸軍事衝突風險高，台灣原文恕刪 小弟在想如果開放某些特定軍營（ex.成功嶺）讓後備軍人能進去使用國造槍枝打靶（預 約制或限定某個時段），也不用開放民間擁槍，役期制度仿照瑞士，然後萬年單戰跟刺槍 術改一下，四個月軍事訓練時讓役男們使用瓦斯的空氣槍在特製場地（譬如模擬的城鎮） 舉行模擬戰之類的，感覺會比現在好很多？2
Re: [新聞] 邱國正:明年1萬多人教召14天以選票考量做這樣的決定的確合理阿 恢復徵兵制 一整個世代的男生都會暴走 大概18-28歲 損失至少50萬票