PTT評價

Re: [分享] 通用動力正式公開MPF原型車

看板Military標題Re: [分享] 通用動力正式公開MPF原型車作者
sfsm
(有初老症狀的鹹魚)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:35

: 推 tenorac195: 如果M8贏了,國軍不知道會不會有興趣 04/25 10:07
M8...或是MPF計畫的目的給步兵旅戰鬥隊(IBCT)提供火力支援,

不然的話步兵旅最大火力除了標槍、拖式。
就只剩下M3 84無後座力炮和40mm榴彈可用...

MPF就是Mobile Protected Firepower的縮寫,
機動 防護 火力


也就是自己的步兵遭受攻擊時,用直接火力壓制對方讓敵人啞火,
或是遇到難以清除的據點用直接火力摧毀。

所以美軍剛開始提出MPF計畫時也一直跟媒體強調『這不是坦克』,
定位比較接近火力支援車或是突擊炮。

但是2019年則是把條件增加,要求能擊毀敵方裝甲車輛。
定位反而變成驅逐戰車...



台灣這邊的話,有興趣的話應該是取代M41...


: 推 rommel1: 十幾年前有興趣,看到報價...比M-1還貴...就沒下文了~~~ 04/25 10:18: → rommel1: 台灣現在決定搞輪型突擊砲...大概不會再另外引進了? 04/25 10:20: → scotch: M-8裝甲太薄,定位不太適合。 04/25 11:01: → scotch: 砲貓照現在的說法只是在會在連兵營的火力支援連中塞一排而 04/25 11:01: → scotch: 已。並不會去搶到戰車的編織 04/25 11:01

通用動力在2017年有說,計畫Griffin II型用在外銷上
(畢竟艾布蘭太難賣了...)

所以如果通用動力得標,那台灣有可能會被強力推銷,
一起當分母分攤成本。


而BAE的外銷立場則是不明...


如果美國硬要抓台灣分攤成本,對手就是還沒生出來的雲豹炮車。
MPF因為在2025年就要決定量產,有時間上的優勢,
BAE和GDLS兩家原型車也早早生出來。
炮貓如果無法在2025年生出原型車那就要看政府對國防自主的堅持程度。
(題外話,兵器戰術圖解的主編劉文孝在臉書爆掛,
美國因為武漢肺炎對經濟的衝擊,正在游說台灣再多買120輛艾布蘭,
當然這還只是停留在游說階段,同時游說的還有標準三型飛彈)


至於炮貓或是MPF『可能』的部屬單位就是:
裝騎連、裝騎營(只剩澎湖還有)、金門的金防部,
還有海軍陸戰隊(海陸好像有點受不了M60那沉重的愛?)

當然這要看台灣要花多少錢,不想花錢就是M60繼續撐...
M60或是CM11要當作火力支援車還是很夠用~~
(把妥善率搞好才是重點!!)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.67.202 (臺灣)
PTT 網址

david273528004/25 12:54標三沒辦法單賣吧,除非要搞陸地神盾

moeliliacg04/25 12:56如果能順便引進神盾系統的話 那標三可以買啊

scotch04/25 12:58海軍意外出太多,很難有預算去做真神盾艦。至少也要等到20

scotch04/25 12:5825才可能開始討論吧

scotch04/25 13:01就台灣而言如果是GDLS、BAE之前選,GDLS的底盤應該比較有

scotch04/25 13:01載重餘裕去做升級,BAE的底盤限制應該比較大。兩種輕戰車

scotch04/25 13:01都有的好處應該會是射控會比國產的好上很多

MPF有C-17在載運兩輛的要求,重量就是卡在那邊不會動了, 反而是OMFV計畫會有載重升級的可能性。 BAE目前對重啟的OMFV尚未表態,但是CV90體質不佳沒搞頭, 所以有可能重新研發M2A5布雷德利,把重量衝到45噸, 零件盡量和布雷德利家族通用

moeliliacg04/25 13:01反正原本預定的主戰艦也是2025之後的事情了 時程是排

moeliliacg04/25 13:02在巡防艦之後 現在看要不要乾脆巡防艦+主戰艦都用美國

moeliliacg04/25 13:02原廠系統

※ 編輯: sfsm (36.232.67.202 臺灣), 04/25/2020 13:15:20

mmmimi11tw04/25 13:18裝騎營剩下澎湖還有(겑鸏

rommel104/25 13:35美國不是有一堆二手柏克準備要退?

rommel104/25 13:39搞不好是跟標三綁在一起推銷~~~

scotch04/25 13:43MPF是有重量要求,但不代表一定不能去掛更厚的裝甲。OMFV

scotch04/25 13:43的實際規格要明年才會明朗,2028年才會LRIP,慢慢等吧

scotch04/25 13:50延壽的都會繼續服役。柏克要退的(大概不其實不會退)都是

scotch04/25 13:50壽命要到了,繼續服役就是要花大錢延壽。想當年紀德就在唉

scotch04/25 13:50唉叫,看到柏克延壽和超貴SM-3的價格大概就縮了

rommel104/25 14:07接下來就看海軍對訊聯買不買單~~巡防艦建造計畫延遲一年~

mmmimi11tw04/25 14:10阿利伯克很難退XD 標準的工作馬

fantasyhorse04/25 14:32MK-26能裝標三??

scotch04/25 14:38MK-26限制飛彈只能短於508cm,sm-3不可能上

dhtsai04/25 14:54聯兵營差不多就裝騎化

fantasyhorse04/25 14:54那..賣標三除非要賣老伯客或是要免費幫台灣整合XD

fantasyhorse04/25 14:55不然只買飛彈要做啥...XD

moeliliacg04/25 14:57所以才說這樣的話就預設要搭神盾系統了 不然KIDD不管

moeliliacg04/25 14:57是在戰系/雷達/發射器等都不能搭配標三

skyhawkptt04/25 17:14(把妥善率搞好才是重點...XDDD

edward4081204/25 17:49如果能代客發射 代客接戰的話就該買了

a5mg4n04/25 20:25當年M8比M1還貴,現在該不會又重演一次吧?

a5mg4n04/25 20:30此外,履帶車的道路機動性和維持成本也高於輪車很多

a5mg4n04/25 20:30道路機動性低於

scotch04/26 09:03道路機動性是好,但是要不要靠慮到交戰後道路會損毀?履車

scotch04/26 09:03光是一個原地旋轉優點就很有優勢,像是近年阿富汗的經驗就

scotch04/26 09:03有提到,城市戰中履車可以較簡易的轉圈找地方躲,在山路上

scotch04/26 09:03無法轉大彎時,能直接轉也是優點。當然路面會全部爛掉就是

scotch04/26 09:03

moeliliacg04/26 09:09輪車重要的價值是戰略機動 你履車戰術機動力 如果無法

moeliliacg04/26 09:09及時到達位置 那也是沒有用的

moeliliacg04/26 09:10美軍在中東的史崔克旅戰略機動力是可以與旋翼師媲美的

scotch04/26 09:25路爛一點,輪車也是到不了。要戰略移動,台灣大多數區域沒

scotch04/26 09:25必要移動非常遠,真的遠距離移動,現在的車輛數也大概夠了

a5mg4n04/26 09:32輪車也可以原地旋轉

overno04/26 14:28個人覺得CV90或CV120比較讚,外掛模組裝甲,能當苗條model

overno04/26 14:28,也能死肥宅

roseritter04/26 18:50各軍團底下裝騎裁掉了?

https://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/66664509

我國四面環海,在面對中共未明的對台戰略意圖下, 地面部隊終是防衛國土的主要戰力。 在作戰過程中,具備快速反應的攻擊能力是取得勝利的基石, 近年來陸軍不斷整合各兵科, 民國一O二年因精粹案從營級編制改為連級, 目前除澎湖防衛指揮部尚有唯一編制裝騎營之單位外, 其餘裝騎部隊隸屬於旅級之下的獨立連隊,替裝甲部隊添增機動效益。

※ 編輯: sfsm (36.232.67.202 臺灣), 04/26/2020 19:02:30

roseritter04/28 06:44謝sfsm大