Re: FFG(X)確定為義大利血統了

bla05/02 16:08咦，那這樣船造好是要沿五大湖開出海嗎？

sdiaa05/02 16:17五大湖有通大海，加拿大也不會有意見

sdiaa05/02 16:18通報一下就直接開出去

astushi05/02 16:40中央桅桿不能裝 會過不了橋 到海邊才裝 有小道乳摸認為義

astushi05/02 16:40大利方案勝出其中一個原因是選在威斯康辛製造，而威斯康

astushi05/02 16:40辛是搖擺州。乳摸啦 看看就好

defenser05/02 17:20差多了吧，MDC的文章就說Marinette必須擴充設備才能接單

wedffcss002005/02 17:59還以為是給巴斯鋼鐵廠的說

edward4081205/02 19:33這家跟台灣獵雷艦是子母公司嗎？

mmmimi11tw05/02 19:40五大湖有一條Saint Lawrence River接通海洋

mmmimi11tw05/02 19:41聖羅倫斯河

PsycoZero05/02 20:16Marinette很久以前就說要擴廠了，人家二戰也造過驅逐

PsycoZero05/02 20:16艦

PsycoZero05/02 20:17不過說阿拉巴馬州之前惹惱川普所以不給就有點冤枉人了

PsycoZero05/02 20:18LCS從五六年前起的訂購一直都是獨立級比自由級多

PsycoZero05/02 20:24查了一下不是驅逐艦，是拖船

imruck05/02 21:48台灣有沒有機會把那些落選的構型圖紙拿回來啊(笑)

kira92505/02 22:23沒有

mmmimi11tw05/02 22:28基本不可能

mmmimi11tw05/02 22:29雖然說落選，但是那些畢竟還是智慧財產，部分內容還是

mmmimi11tw05/02 22:29有採用到其他的東西上面

wowu505/02 22:59所謂「拿」還是要付錢的,有錢好辦事,問題是只買艦體設計'

wowu505/02 22:59不連帶上面的戰系的話也沒意思

mmmimi11tw05/02 23:08HII想起來了是英格爾斯XD， GDEB是負責潛艦居多，BIW

mmmimi11tw05/02 23:09巴斯鋼鐵廠已經是通用底下的廠商

mmmimi11tw05/02 23:09不過英格爾斯建造的船比較多

defenser05/02 23:45戰系比艦體圖紙重要太多了，你要個滿分空殼配上零分戰系

defenser05/02 23:45回來也只是當靶船或遊艇

arsandbox05/03 00:15不可能走加拿大那邊出去啦，尼加拉瀑布是要怎麼過...

mmmimi11tw05/03 00:19蛤，不同河阿

bla05/03 01:26看了一下地圖，樓樓上跟我的疑問一樣，要怎麼從伊利湖開到安

bla05/03 01:26大略湖？

wowu505/03 01:27尼加拉河旁邊有一條平行的運河可以由伊利湖開到安大略湖

wowu505/03 01:28http://i.imgur.com/GHHxr22.png

mmmimi11tw05/03 01:29旁邊有一條河可以過去阿，不要經過尼加拉河

mmmimi11tw05/03 01:31Welland Canal就有連接Lake Erie跟Lake Ontario

mmmimi11tw05/03 01:31哦有圖了

freesoul05/03 01:38五大湖沿岸工業城一個大賣點就是海輪可以直接進來

freesoul05/03 01:39走的就是St Lawrence Seaway, 上面提到的Welland Canal

freesoul05/03 01:39就是其中一段

freesoul05/03 01:42不只是尼加拉瀑布, 聖羅倫斯河不適合大船走的激流段

freesoul05/03 01:42還蠻多的

arsandbox05/03 09:44原來運河最後還是從加拿大那邊出去 長知識了

mmmimi11tw05/03 09:56那一整條河系支撐超多產業阿XD 沒有那一條的話整個北

mmmimi11tw05/03 09:56美中部不會有那樣的規模ww

verdandy05/03 10:45那條河系載運了世界上很大比例的黃小玉

sdiaa05/03 10:51跨五大湖上面的橋不是機動橋就是爬超高...

henryyeh556605/03 14:52內陸造艦酷欸

giancarlo8205/03 15:37離題一下 請問朱瓦特級的技術會出現在下一代的驅逐上

giancarlo8205/03 15:38嗎? (我是指未來接替勃克級的驅逐艦)

suitup05/03 15:39通常都會 就像海狼那些變態技術也有下放到維吉尼亞

suitup05/03 15:39但伯克的接班人都還不知道在哪 也不好說

mmmimi11tw05/03 15:58基本上會，甚至會直接用在後期的阿利伯克三上面

mmmimi11tw05/03 15:59像尼米茲那樣後期每一艘都比前一艘還多了點東西

defenser05/03 16:59LSC就會用到松華特的技術了，像全電推進等等

giancarlo8205/03 17:14LCS總數不是砍掉12艘了嗎? 那可以放的新技術不就不多

sdiaa05/03 17:14一艘一艘慢慢造的好處就是邊造邊改 逐步升級

defenser05/03 17:23我說的是Large Surface Combatant，在柏克三後的計畫

giancarlo8205/03 17:31喔喔 我搞錯對象

PsycoZero05/03 20:17別光內陸造艦，美國還有湖中航母

PsycoZero05/03 20:18當年伊利湖水戰的美英雙方的船都是在湖邊造的

mmmimi11tw05/03 20:27Large Surface Combatant是今年2月才提出的概念，實際

mmmimi11tw05/03 20:27要真正開始運行可能也要2~30年以後吧XD

PsycoZero05/03 20:29LSC已經規劃四五年了

mmmimi11tw05/03 20:42不是概念啦打錯XD 新聞

mmmimi11tw05/03 20:42我只看到今年2月多提到的而已(*/ω＼*)

scotch05/03 20:49LSC不會很久，大概兩、三年內一定會出大略的造型，2028會

scotch05/03 20:49編第一艘的預算。本來是2025編第一艘，延後了三年

mmmimi11tw05/03 20:55噗 我以為這是要取代的 原來是平行的計劃XD