FFG(X)確定為義大利血統了

scotch05/01 08:08很不錯啊，32格VLS，16枚反艦飛彈，57mm砲和RAM

scotch05/01 08:09FREMM的升級餘裕還是預留的非常多，上層擺的鬆，容易改裝

scotch05/01 08:09。FREMM的新聞宣傳也做的很不錯

mmmimi11tw05/01 08:31那外型還是有阿利伯克的影子XD

sdiaa05/01 08:34五千噸的拉法葉~

diechan05/01 09:03擴充餘裕大

henryyeh556605/01 09:29垂發太少會被五毛嘲笑

jason74805/01 09:29國軍：科科院不爭氣，可以跟團嗎？

diechan05/01 09:39國軍堅持要4500噸四塊板,這船我們國軍看不上

tenorac19505/01 10:03我猜對了（自high)

defenser05/01 10:10義式咖啡機的大勝利(X)

scotch05/01 10:26已經確定是7500噸了。Fremm不見得有能力加到48管垂發，老

scotch05/01 10:26美已經是用偏輕的57mm砲了，船廠的產能只有一年兩艘，沒有

scotch05/01 10:26能力去做外銷，如果FREMM沒出意外會是20艘，要等到2035才

scotch05/01 10:26能買，但是基隆級的壽命如果用20年算，到2025就要開始找了

scotch05/01 10:29美國工人真的是相對歐洲便宜，後續艦只要一艘780百萬，甚

scotch05/01 10:29至比台灣的巡防艦首艘還便宜

defenser05/01 10:41模型看來艦體中段還有空間，要擺到48管甚至64管垂發都行

defenser05/01 10:41要換紀德還要有艦隊指揮系統，FFG(X)應該沒這能力

scotch05/01 10:56中段那邊挖深洞不會非常阻隔人員通行嗎？

defenser05/01 11:10後來查一下，義大利原版FREMM的B砲位可裝48管垂發，開給

defenser05/01 11:11希臘的法國版還在後段加過24枚MICA-VL的空間，加上美版

defenser05/01 11:12少了第二座桅杆，調度一下中段空間應該夠再塞個幾組MK41

mmmimi11tw05/01 11:14挖深洞的影響其實不大

PAULDAVID05/01 11:14順帶問個問題 個人以為荷蘭七省級是火力偵蒐裝備/噸位

PAULDAVID05/01 11:15效率最高的設計了吧? 還有效率更高的船嗎?

defenser05/01 11:17高西可夫啊，完美符合國軍對新巡防艦的要求

puppy2030805/01 11:36三面陣有辦法涵蓋全角度嗎？看雷達比福特級小很多

mmmimi11tw05/01 11:41三面這樣會有一些死角，要四面涵蓋的比較廣

a5mg4n05/01 11:56高雄艦或許是效率最高的

a5mg4n05/01 11:57如果只看火力偵蒐裝備/噸位的話

fantasyhorse05/01 12:37台灣這種噸位要求大概只能買法國FTI....

fantasyhorse05/01 12:38不過海軍應該不敢也沒錢....

scotch05/01 12:52七省級靠商規來省，不是個好示範

scotch05/01 12:55FTI原價824百萬鎂，也沒到非常貴（不算外銷加價）

opengaydoor05/01 13:23三面陣加旋轉應該有搞頭把

klub05/01 13:25沒 看過MDC是說單面120陞炙k是理論上限 SPY-1技術還沒那麼好

PAULDAVID05/01 13:26意思是 七省級就跟海洋號type23一樣囉 但看不出後兩者

PAULDAVID05/01 13:27哪邊出問題 是太早退役了所以暫時看不出問題嗎?

klub05/01 13:27天線邊角畫質不佳(? 所以要四面去覆蓋360度

klub05/01 13:28但是到ddg1000上的SPY3就有辦法三面覆蓋360度

klub05/01 13:28所以未來的米軍神盾大概都是三面陣

kuma66022405/01 13:28DDG1000不是防空艦 所以也還好

kuma66022405/01 13:29美軍未來真防空可能還是4面

kuma66022405/01 13:294面應該還有損管考量

moeliliacg05/01 13:53西班牙F-100的噸位其實跟七省差不多啊 都是滿排6千

PsycoZero05/01 13:58FFGX版FREMM是Gibbs&Cox設計的，自然會像柏克

PsycoZero05/01 13:59然後我是覺得Gibbs&Cox把FREMM弄的很醜

PAULDAVID05/01 14:22七省高海況航行相比top heavy的f100強得多 個人有加分

moeliliacg05/01 14:32不過確實是改的一看就是"啊~這一定是美國船"

moeliliacg05/01 14:32從外型上不會讓人知道原本是歐系精品的

PAULDAVID05/01 14:53說到顏值問題喔 跟超美艷法版想比當然臭老 但是跟大天

PAULDAVID05/01 14:53線寶寶的義版想比 個人覺得還好耶

mmmimi11tw05/01 14:58我覺得這一艘的顏值還不錯阿(咦)

scotch05/01 15:47義大利人：看船裡有多少臺咖啡機就知道是不是精品了

PAULDAVID05/01 17:45既然是洋基仔要喝 他們舌頭裝nespresso就夠奢侈了(戰)

PAULDAVID05/01 17:47對了 美規FREMM顏值次於法版但超越義規(戰)

driver081105/01 18:08世界通用軍艦，讚

cwjchris05/01 18:55跟團啦～就台灣造船體然後外購雷達戰系一樣可以說是國

cwjchris05/01 18:55造來和國民交代www

mmmimi11tw05/01 18:58國（他國）造

PsycoZero05/01 20:23雷達塔見仁見智啦，可是其他構造物比起來真的很難看

PAULDAVID05/01 21:43其實不反對大燈塔 TYPE45就很對我味 義版不知哪邊問題

defenser05/01 23:25最終版FREMM FFG(X)看起來就像我國海發中心弄出的設計

moeliliacg05/01 23:34https://i.imgur.com/LAEEoLR.jpg

moeliliacg05/01 23:35確實是有87%像 不過我們的設計噸位只有4500噸 但性能

moeliliacg05/01 23:36要求嘛....

kevin2391605/01 23:38FFG(X)就是新一代海軍工作馬阿，要F100幹嘛？

f1988112505/02 01:18義大利工人沒有很貴耶，衛星工程師開價1500歐/月，隔

f1988112505/02 01:18壁法國開價直接兩倍

scotch05/02 08:30不知道海軍看到美國FFGX有16枚斜射反艦飛彈，會不會也想要

scotch05/02 08:30把反艦飛彈加回16個

mmmimi11tw05/02 08:32想放但是放不了，因為重彈加輕彈的組合XD

fantasyhorse05/02 11:20台灣的雷達應該尺寸小很多XD

fantasyhorse05/02 11:20從模型的比例來看啦,實際上就不知道了

scotch05/02 11:43台灣的雷達沒意外應該會比EASR大，EASR頂多才大概1.8*1.8

scotch05/02 11:43而已

PsycoZero05/02 12:47欸我們海發當年也是Gibbs&Cox把屎把尿教出來的

moeliliacg05/02 13:56震海計畫設計源自ACS 而ACS當年也是Gibbs&Cox負責設計

moeliliacg05/02 13:56艦體的 所以長得像是必然的

fantasyhorse05/03 22:31美國FFG設計到建造首艘交付要6年,鎮海不知道要搞幾

fantasyhorse05/03 22:31年才能看到首艦

scotch05/04 10:20照現在延後的說法，2025首艦會造完