Re: [討論] T-14的戰地測試
※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言:
: 根據俄國媒體說法,被打爆一輛、打壞兩輛
: https://bit.ly/2YKBGIk
: Russian media claim new Armata tank was destroyed in Syria
: 管你吹的震天價響,戰場是最好的檢測單位
這是芭樂新聞
原文在此
topcor.ru/14417-zajavleno-o-potere-odnogo-tanka-t-14-armata-v-sirii.html
中國最大的新聞媒體新浪網拒絕相信最近T-14阿瑪塔在敘利亞進行測試的消息
(第一句話就莫名其妙)
...喔有來源
https://mil.news.sina.com.cn/2020-04-28/doc-iirczymi8847857.shtml
(新浪網原文)
...前言撤回,這比芭樂還不如,大便新聞
(我下面一個字也沒動)
不過,美國方面有未經證實的消息稱
俄軍至少有5輛T-14“阿瑪塔”主戰坦克投入到針對反對派武装的拉塔基亞山區作戰中
3輛被“陶”2B反坦克導弹擊中,其中1輛被徹底擊毁。
總之新浪網說俄國國防部都沒出來表示,代表俄軍真的不滿意
--
中國方面說美國方面有芭樂消息,然後中國方面說俄國方
面沒反應就是默認
到底
靠 話都他們在講
美俄躺著也中槍
啊,俄文新聞第一段的子句裡動詞用的是完成體,意
思其實是新浪網拒絕相信俄國在敘利亞「完成」測試
的意思。
tow 2b打中側面沒有反應裝甲的位置是有可能打穿,
900mm rha沒在開玩笑
恩我用的是辜狗翻譯...
這邊的「完成」也有「通過」的意思,所以俄文新聞
原句語意是通順的哈哈
Tow2B是頂攻吧,哪管你正面側面
T14構型倒是蠻適合對抗頂攻 至少
砲塔沒人,爆了有機會全員逃生
而且我記得敘利亞民兵沒有2B版
美方怕外流不太可能給頂攻型
因為那外流連M1A2SEP都會怕怕...
所以明顯是亂拼湊的幻想文假消息
內容可疑的漏洞有點太多....
美方之前給的照片都清庫存老舊2A
因為就算外流黑市,也撐不了多久
美帝也要保護自己....
對岸的軍武新聞常常有莫名其妙的東西
想宣傳新車,結果反而幫tow2宣傳
TOW2:感覺我有點強
標槍:拖式再加油吧
62
[情報] 俄軍損失第一輛T-90M坦克在俄軍被確認到投入T-90M坦克到烏克蘭之後,已經出現了第一輛公開戰損 因為俄國只有大概40輛T-90M,這一輛就是總數的~2.5%44
[情報] 俄國坦克訓練情報兩則退役美軍指出,近日的俄軍照片顯示出俄軍訓練用的坦克車況很糟糕 從炮管、天線、車身、履帶、潛望鏡......沒有一個是狀況良好的41
Re: [情報] 唯一一台 T-80UM-2 原型車被擊毀這個議題最近已經網路上討論到爛了,基本上「俄軍都是投入二線裝備」是錯誤的理論 和開戰前兩周一堆人喊什麼俄軍大縱深一樣唬爛 先列一下參考資料 這篇就是在反駁原po的猜測的文章(直接罵說現實不是坦克世界):38
Re: [情報] 俄軍:只要投入新裝備,一切都會好起來的說真的,我想看看T14的砲塔在實戰上到底運用效果如何? 阿瑪塔最大的特色就是無人砲塔,問題是主戰坦克用無人砲塔,目前還不是主流; 所以無人砲塔上了戰場到底實不實用,我覺得是一個很好的驗證機會, 如果實用,說不定會掀起一陣改革-- 當然,前提是阿瑪塔真的會派出來。29
[情報] 英國國防部:俄軍或將派出T-14上陣英國國防部的例行性烏克蘭戰況簡報 今天提出說俄國可能會派出一小批T-14坦克到烏克蘭作戰 簡報指出去年十二月有些影片顯示T-14正在訓練場操演 而那些訓練場地被認為是派往烏克蘭之前的預備場所12
Re: [新聞] T-14阿瑪塔主戰坦克首現蹤烏克蘭央視原文是引用俄羅斯國營俄羅斯通訊社的新聞 重點 1.只說在特別軍事行動區域,沒說在那個地點 不是說謊就是怕被知道後等著吃海馬斯套餐