PTT評價

Re: [情報] 俄軍:只要投入新裝備,一切都會好起來的

看板Military標題Re: [情報] 俄軍:只要投入新裝備,一切都會好起來的作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓38 推:39 噓:1 →:84

說真的,我想看看T14的砲塔在實戰上到底運用效果如何?

阿瑪塔最大的特色就是無人砲塔,問題是主戰坦克用無人砲塔,目前還不是主流;
所以無人砲塔上了戰場到底實不實用,我覺得是一個很好的驗證機會,
如果實用,說不定會掀起一陣改革--
當然,前提是阿瑪塔真的會派出來。

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
PTT 網址

swatseal 10/03 10:37如果被標槍炸了只有砲塔飛掉 車組員活下來 那可能還

swatseal 10/03 10:37不錯

xeno2157 10/03 10:42乾脆把炮塔做成另一個組件模組,被炸飛就換一個新

xeno2157 10/03 10:42的就好,但材料方面是第一個難關就是

xephon 10/03 10:42我覺得失望的機率很高

evangelew 10/03 10:42或許可以對抗一些反甲武器 但現今已經很難成為主流

evangelew 10/03 10:43現在恐怖的不是步兵單位人手一支標槍 而是可以呼叫

evangelew 10/03 10:43後方砲擊支援...

kuma660224 10/03 10:43效益就像1樓說的 存活率較高

evangelew 10/03 10:44前一個月有一個影片 烏軍步兵部隊對上俄軍的裝甲部

kuma660224 10/03 10:44但俄國現在已經打到動員堆屍

kuma660224 10/03 10:44存活率已經不在乎了

biaw 10/03 10:44一定會改善的 大家一起敲碗

evangelew 10/03 10:45隊 直接派出無人機 提供後方座標並做前觀要求火炮

rafe 10/03 10:45就成本高然後弱點太多了吧

evangelew 10/03 10:45支援

kuma660224 10/03 10:45反正自稱動員潛力只達1% 死不完

rafe 10/03 10:45標槍砲擊無人機空軍等等

Two2Seven 10/03 10:45結果炮塔自己故障,修的修不好

kuma660224 10/03 10:45不是概念好不好問題 是人命不值錢了

kuma660224 10/03 10:46大量T62 對現在俄國比少量T14好用

Two2Seven 10/03 10:46這種無人炮塔裡面卡彈出問題,或是卡住,感覺都很

Two2Seven 10/03 10:46難搞

kuma660224 10/03 10:47那保存精銳人力的意義 已經沒了

kuma660224 10/03 10:47戰車兵在堆屍總動員是2週特訓消耗品

evangelew 10/03 10:48不過T14應該沒機會看到 一台閱兵專用的坦克

z1288 10/03 10:48以後就是機械人大戰複製人的世界,星際大戰都演給

z1288 10/03 10:48你看了

utn875 10/03 10:48被制裁缺料妥善率存疑,若我是計畫負責人絕對不敢

utn875 10/03 10:48放行

kuma660224 10/03 10:48他是平時少量精銳在區域衝突少死人的設計

kuma660224 10/03 10:49現在打的是大規模動員堆屍消耗對方彈藥

kuma660224 10/03 10:49簡單便宜量大的載具才更好用

kuma660224 10/03 10:50動員模式寧願搞輕甲帶機砲載火箭兵

a186361 10/03 10:50上面要你放行你就得放行

evangelew 10/03 10:51他們連冬季軍裝都快湊不出來了xd 遺失150萬套~~~

kuma660224 10/03 10:51數大就是美 死光了還有預備隊

kuma660224 10/03 10:51少數T14反而是給後勤找麻煩

a186361 10/03 10:52T62連基本的現代火控都沒有,還真的只能消耗彈藥而

a186361 10/03 10:52

driver0811 10/03 10:52香噴噴的T90M撿寶

vbhero 10/03 10:53新裝備會出現在賣給烏克蘭的菜單裡吧,一台6000鎂

vbhero 10/03 10:53之類的

rex01 10/03 10:53少了歐美核心零組件進口,不太相信俄國能國產替代

neverlight 10/03 10:54問題是對俄來說炮塔比人命值錢吧

chyx741021 10/03 10:55T-14還號稱什麼AI射控不是嗎?

neverlight 10/03 10:56那些高端武器是拿來虐菜舒心還有出口宣傳用的,真的

neverlight 10/03 10:56拿上場絞肉可是賠錢生意

xheath 10/03 11:01可以開始研究好用的無人戰車了

xheath 10/03 11:01當作盾牌開在前方 步兵跟在後面

xheath 10/03 11:01不過還是先研究無人機戰術吧

xheath 10/03 11:01捨棄二戰思維

fuhrershih 10/03 11:07這有可能就是進階版的馬傑拉,砲塔飛出去了,戰車

fuhrershih 10/03 11:07本體裡面的成員可能還能存活,可能啦......

skywalker10210/03 11:09可能會看到T-14被丟在路邊

chrisjeremy 10/03 11:09除了T14 我一直期待su-57 不知道為什麼su-57一直不

chrisjeremy 10/03 11:09出動 隱形戰機不出來搶空優 那隱形的意義在哪?

gameguy 10/03 11:10閱兵用,壞一台明年就沒得秀了

Two2Seven 10/03 11:11出來可是要花錢的,你讓隱形戰機出來丟鐵炸彈,還

Two2Seven 10/03 11:11有被弄下來的可能

boringuy 10/03 11:14以俄軍人力消耗情況來看,炮塔有故障車組人員應該

boringuy 10/03 11:14沒有能力檢修,沒炮塔只是廢鐵而已

skywalker10210/03 11:14記得Su-57有出動吧 但只是在烏克蘭境外射TV導引炸彈

chrisjeremy 10/03 11:16再俄羅斯境內丟完飛彈就回家了嗎?用su-25也可以吧

Two2Seven 10/03 11:16我就好奇,T-14那個無人炮塔,裡面出事了該怎麼修

coox 10/03 11:17怕被發現su-57不能隱形吧

Rinehot 10/03 11:17T62應該不會飛炮塔吧?我記得那個輪盤式彈藥庫T62沒

Rinehot 10/03 11:17有。

ki523898 10/03 11:18Su-57隱形能力很強啊 打到現在都沒存在感 跟對岸J20

ki523898 10/03 11:18有得一拼

Rinehot 10/03 11:19你雷達的波段對還是能看到隱形戰機,但是火控雷達

Rinehot 10/03 11:19鎖不住就好了。

sdiaa 10/03 11:21T-64 T-72是慘在乘員幾乎沒機會逃

opengaydoor 10/03 11:21T-14的設計理念跟俄國動員戰略相差甚遠

opengaydoor 10/03 11:22俄國現在需要的 應該是能開砲的便宜鐵棺材而已

opengaydoor 10/03 11:22T-62 T-55之類的搞不好更合適

opengaydoor 10/03 11:23反正先進如T-72/T-80也擋不住標槍 不如T-62碰運氣

opengaydoor 10/03 11:23或許能遇到沒帶標槍的步兵

junkuo 10/03 11:25其實我相信T-14一定是強的,畢竟是新設計,火控裝

junkuo 10/03 11:25甲什麼的肯定是最新銳,但你要想的是如果在烏東戰

junkuo 10/03 11:25場出現一台被轟爛的T-14會被烏宣傳成怎樣,鵝裝甲

junkuo 10/03 11:25兵也會崩潰成怎樣,這都是不敢派出來的原因。而且

junkuo 10/03 11:25沒有一兩個師團的量,根本不可能對戰事產生什麼影

junkuo 10/03 11:25

a186361 10/03 11:26實際上也不是標槍不標槍的問題

a186361 10/03 11:27問題是火力不足 兵力不足

junkuo 10/03 11:27先不提烏步兵人手一支反甲飛彈,光後方精準砲擊就

junkuo 10/03 11:27夠鵝兵受了

akway 10/03 11:27坦克比動員兵貴 當然先出動員兵

a186361 10/03 11:28俄軍打烏東的時候,用充足的砲兵火力以及足夠的步兵

a186361 10/03 11:28搭配坦克推進也就沒有像之前標槍獵火雞的情形了

coox 10/03 11:31無法想像T14出現在烏戰場時西方的軍火商會有多興奮

to1322 10/03 11:32T14號稱可讓攻頂彈失去作用

junkuo 10/03 11:33一顆攻頂彈沒用,兩顆沒用,三顆也會爆啦。現在烏

junkuo 10/03 11:33克蘭戰場反甲武器根本大爆滿

a186361 10/03 11:33而烏軍能反攻靠的也不是標槍,是靠海馬斯以及良好

a186361 10/03 11:33的步坦砲協同

chrisjeremy 10/03 11:37上次日擊志願兵說 餵一台坦克吃1發標槍4發RPG 8箱的

chrisjeremy 10/03 11:37榴彈砲 最後丟一顆手榴彈進去確保安全 T-14被這樣圍

chrisjeremy 10/03 11:37爐也要GG了吧?

a186361 10/03 11:38八箱榴彈砲是綁在坦克上嗎?

chrisjeremy 10/03 11:40沒說怎麼打的 只說餵它吃這麼多發彈藥 但不是T14就

chrisjeremy 10/03 11:40是了 不知是那一型

sdiaa 10/03 11:48如果坦克沒彈沒油 打了不會爆就很不放心...

sdiaa 10/03 11:49只好繼續打到他燒起來~

colin1120 10/03 12:03我無法想像俄羅斯在乎組員存活率www

kuma660224 10/03 12:15重視存活率是毛子原本承平時有規劃類西方全志願役

kuma660224 10/03 12:15精銳的願景

kuma660224 10/03 12:15但被制裁後早就沒錢這樣搞 開始開倒車

kuma660224 10/03 12:16其實BTG塞滿免洗不願役 死不完

kuma660224 10/03 12:16T14那種保留精銳換車再戰的願景 有事請燒紙

kuma660224 10/03 12:17戰車打壞可殺肉可維修 老手精銳難尋

kuma660224 10/03 12:17但現在什麼都不重要了 堆屍大法好

kuma660224 10/03 12:19如果俄國長期改革發展富裕有錢

kuma660224 10/03 12:19T14才有搞頭 但2014後 國運逆轉

kuma660224 10/03 12:19沒錢就回頭改T72/T80 打沒了就換T62

whrth2002 10/03 12:37閱兵、演唱會用的產品和戰地還是有差 (菸

evangelew 10/03 12:41俄軍到底還有多少封存的T62可用啊 仿佛用不完一樣

david747924110/03 12:49T62本身就有過萬的生產量,戰爭打到現在總坦克損失

david747924110/03 12:49量也才23XX。就算T62更薄更好脫帽,怎麼說也要在殺

david747924110/03 12:49個半年吧

dan310546 10/03 13:24在敘利亞已經毀掉3500輛了

a186361 10/03 14:55就算是10萬個饅頭,烏軍也得啃上10天半個月

mark0204 10/03 15:09又是一篇廢文