[討論] 美國海軍陸戰隊的防空

PsycoZero 發表於 2020/5/11 下午2:22:26

看板Military標題[討論] 美國海軍陸戰隊的防空作者

(彩子還有零)時間May 11 14:22:26 2020推噓 7 推:7 噓:0 →:19

查美國陸軍的野戰防空才發現一件事情

其實美國陸軍很注重野戰防空的，不是說有空優就廢到只剩愛國者跟針刺
就是發展很不順利

真的不注重野戰防空的，是陸戰隊
陸戰隊對防空單位的定義，是保護陸戰隊的機場與重要設施用的
而目前陸戰隊全軍只有兩個低空防空營，編制在陸戰航空聯隊的航管大隊底下
(MAW-2跟MAW-3各一個，MAW-1並沒有防空營)
派遣的時候都是小單位派遣到各MEU，同時只有使用單兵操作針刺

但陸戰隊的防空以前不是這樣
以前陸戰隊是有鷹式的，而且陸軍汰除鷹式後陸戰隊依舊繼續操作鷹式
可是冷戰結束後，不知道是誰就覺得陸戰隊用不著防空，最後一個鷹式營在1997年解散

那陸戰隊其他防空系統還有LAV-AD，可是因為預算因素量很少
加上維護成本因素早就已經汰除

陸戰隊也在1995年引進過復仇者，可是也一樣成本因素2010年代前就汰除了
而且陸戰隊不像美國陸軍可以跟國民兵交換，沒了就是沒了
(除非跟陸軍A吧)

其結果就是目前陸戰隊只能靠單兵發射針刺

雖然現在陸戰隊引進了360度警戒雷達做指揮
不過還是用車載著飛彈射手跑，射手必須下車才能射擊
車載發射裝置要等到MADIS增量1Mk1正式成軍為止

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣)

※ PTT 網址

→

moeliliacg05/11 14:53陸戰隊很少自己出門的高強度戰場肯定會有空海軍陪同

→

moeliliacg05/11 14:54低強度戰場那也沒必要用上野戰防空再說陸戰隊自己的

→

moeliliacg05/11 14:54AV-8B也是可以帶AIM-120/9的

→

darksnow05/11 14:59AH-1可以拿AIM-9和低速機互幹

推

stormcrow05/11 14:59美帝的AV-8還沒退光哦？

→

scotch05/11 15:51AV-8B會在2025到2030之間退光，所以是還有

推

QYIN71205/11 16:02敢惹美國陸戰隊的只有不知死活的民兵吧

→

MOONRAKER05/11 17:06SC的陸戰隊一個兵就可對地對空還可打針

推

sfsm05/11 17:41第四人種還能說啥

推

vt100905/11 18:55他們的野戰防空叫做AV-8B+

推

alwayshigh05/11 19:04還少說了塑膠蟲，他的陸戰隊是第四軍種海陸空裝備全

→

alwayshigh05/11 19:04有，真開打除了海上的AV8B還有前進部署的塑膠蟲能用

→

PsycoZero05/11 19:32所以我說了，「美國陸軍有空優所以不注重野戰防空」

→

PsycoZero05/11 19:32這點很冤枉，真的靠空優打仗的是陸戰隊

→

dreeee05/11 21:32有世界第一空軍和世界第二空軍支援 USMC：恐油？what’s

→

dreeee05/11 21:32this?

推

ya0123405/12 08:16無法想像美國海陸跟陸軍要用到野戰防空的戰況....

推

patentshit05/12 11:21偶爾還是會有CAP空檔跟直升機低空穿透的狀況，所以打

→

patentshit05/12 11:21擊鷹才會用導引炸彈去砸直升機

→

PsycoZero05/12 11:36上一篇陸軍的野戰防空就是因為直升機的威脅

→

PsycoZero05/12 11:36現在則是海量無人機，海陸的MADIS主打的就是反無人機

→

moeliliacg05/12 12:06AV-8B的好處是要不是部屬在LHA上不然就是在前進基地

→

moeliliacg05/12 12:07兩者都是海陸自己人要叫很方便塑膠蟲如果還在航母上

→

moeliliacg05/12 12:07那就得跟海軍分享起降架次

→

moeliliacg05/12 12:09即便是美軍還是同體系內的用起來更順手這也是陸軍

→

moeliliacg05/12 12:09一直想要有自己的支援機隊的理由

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關