Re: [提問] 關於渦扇發動機

QuentinHu 發表於 2020/5/11 下午8:54:13

看板Military標題Re: [提問] 關於渦扇發動機作者

(囧興)時間May 11 20:54:13 2020推噓17 推:17 噓:0 →:23

想像你買一台跑車要拿去競速賽車
上面寫到這台車子三百馬力，0~100加速只要3.5秒
你短暫試車以後發現性能果然好
現在優惠價只要一百萬，你覺得超便宜就買了
結果你開上賽道，發現只要先把方向盤往右打到剛好1/4處
再立刻往左打時，轉向機很容易會卡到
你不得不把方向盤轉正直走一段
而且只要加到時速180公里或以上連續1小時
引擎就有很高的機率會過熱熄火顧路

你好生氣，去找賣家談判，想要他們免費修
賣家就說，你試車的時候也沒說你要這樣開
合約上也沒有寫說我要保證你這個操作動做阿
不然你先往右到1/4，不要立刻往左阿，你可以等一下嘛
引擎會熄火是因為你開太快阿，不然你不要開這麼快
再不然真的熄火，你只要等1分鐘，不要過熱，你就又可以發動啦
你想要修這個問題，可是當初我們沒講好欸
那你修一個問題要加三百萬給我阿
我DEBUG也是工錢阿，沒寫在合約裡面的你不能這樣要求我

然後你這台車又是特規的，外面買不到零件
你一拆車拆引擎就破保
試問，你會不會幹到要死

普惠的做法跟俄羅斯坑印度人的方法很類似
我先低價綁標，然後再來一直追加工程預算
反正你已經上了賊船不作也不行

如何做到低價綁標，就是估價時把該砍爆的都砍爆
例如測試時間低估，帳面性能達到就好，妥善率不管
反正沒詳細寫在合約裡面的就忽略
如果測試時間增加了，就要求追加預算
妥善率達不到，一樣要求追加預算
反正出了問題拿著合約跟你對簿公堂來慢慢吵
老子就是要賺爆，東西不能用是你家的事情

問題是這不是IT產業的東西，有小bug可以waive
而且時間也是很緊迫，那時還在冷戰
戰機造出來老是停飛不能換裝
戰力空檔，是美軍要扛，不是普惠

那普惠最後誇張到什麼程度
他們去凹說美軍反映的問題之一："空中停車"的機率太高
這個東西沒寫在合約裡面
頻繁的油門增減循環導致發動機妥善率出問題
合約裡面的規範沒說你要這麼多次阿，你不能說這是個問題
應該你美國空軍要照合約上的規範要求來操作
你不想改你的使用習慣，那就是要我增強性能
可以阿，加錢就好 (印象+30%之類的)

那問題是，美國空軍不是印度人...
美國空軍覺得說，當初這些東西沒寫在合約裡面沒錯
問題是普惠凹到太過分，只照著合約走，弄個不能用的東西出來
還要一而再，再而三的來要錢
那等於這個標案根本就開假的，如果放任他們下去
任何廠商都可以用很低的錢去搶案子
最後反正政府賊船也上了，供應商要怎樣加價
政府沒有討價還價的空間
不然就軍機就不能用，等著戰力真空

雖然美軍買軍機也是個商業行為
但普惠在商言商到太誇張
完全忽略國防其實是個公共財
仗著是單一供應商，在那邊拿翹
其實是真的蠻惡劣的...

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.64.198 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: QuentinHu (220.136.64.198 臺灣), 05/11/2020 20:56:34

推

ShadeDance05/11 20:58所以美軍最終還是拿惠普沒轍嗎？摸摸鼻子吞了？

推

mmmimi11tw05/11 21:16普惠啦

→

mmmimi11tw05/11 21:17有轍阿，威脅他們說要改買GE的XD

推