Re: [討論] 如果不幸被奪島了
※ 引述《WaterFrog (水蛙大)》之銘言
: 相較於很多人喜歡提的中國,南海地區真正的要
: 注意的國家,我認為是菲律賓和越南
: 軍事上菲律賓要佔領東沙那幾座島也不需要太強的
: 兩棲能力,只要武力襲擊我方的運補部隊(這點在
: 獲得FA-50後更是如虎添翼)(你說我方空軍支
: 援?你以為我們現在有KC-135可以用嗎?),讓
: 我方長時間沒辦法獲得補給,以及菲方仗著美菲聯
: 防條約讓我方不敢打的情況下,逼迫我方交出控制
: 權。如果我方拖更久,菲律賓還可以恐嚇老美說解
: 放軍已經準備要殺進去,讓老美直接進退兩難。
: 越南的軍事實力更強,而且距離更近,更有能力搞
: 事情。
其實我們還是有一定的運輸能力
最眾所皆知的就是C130了吧
維基上的性能諸元運輸量是這樣敘述的
載客量:128名士兵、92名傘兵、97名擔架傷員、3輛悍馬、2輛八輪裝甲車、1門M777ER
榴彈炮、1枚GBU-43/B大型空爆炸彈
也就是說,只要你能出的了幾臺飛過去
看是輪甲還是傘兵都可以丟過去
一開始的作戰應該是先傘兵空降
大概到第二第三批次時才會有128名士兵跟輪甲過來
(我比較好奇的是,輪甲是塞的下什麼規格的輪甲?)
如果必要也能塞榴彈砲
這其實也不是什麼稀奇的事,二戰的時候盟軍可能就靠運輸機這麼塞過
如果當初的二十台還有五臺能馬上飛的話,至少有一定程度的運輸能力(雖然我覺得還
是太少)
對了,順手分享個新聞
https://yns.page.link/trU1Y
(有熟悉的身影喔,先提醒各位)
C130目前迫切的是結構強化跟更新裝備
看國防部願不願意正視這個問題
: 而菲律賓目前沒這麼做的原因只是因為他們根本沒
: 能力好好佔領大型離島的能力,就算菲律賓成功攻
: 佔,不久後解放軍會問訊而來,導致老美也只能下
: 來一起玩,撕開原本鬥而不破的局面。所以政治上
: 老美不會讓菲律賓這樣搞。越南也怕中國在後方搗
: 亂,所以政治上也沒有打算。這跟我們是不是私生
: 子沒有關係,而是政治上單純擔心有人在後面攪
: 局。
: 回歸一下主題,如果「現在」被奪島,那我只能說:
: 我們完了,從我上面的分析就知道,如果敵人的速
: 度可以快到美方沒時間反應,而且也不怕中方日後
: 找碴,就算事後找老美哭哭也是沒啥屁用。
: 那要怎麼防範這種情況,我覺得才是大家比較可以
: 討論的地方。當然最佳、夢幻的方式是直接組建航
: 母戰鬥群,不過那太夢幻所以不贅述。我是覺得可
: 以跟美方那邊談談看能不能先引進F-15E,而後最
: 好可以引進KC-46(順道看看能不能打折,畢竟都
: 是同家廠商產品)。然後打擊鷹取代幻象之餘,也有
: 能力干涉南海事務。之後建造一批5000+噸的巡防
: 艦,搭配現有基隆級或是新型驅逐艦,確保海運交
: 通線。
對了,別再講打擊鷹了阿
那東西光維護人力就是F16的三倍
國軍是吃不消的
然後與其搭配基隆級,不如用兩棲登陸艦會好一點,這要看鴻運計劃成不成功了
(現役類似的有新港級,但是人家老了)
: 當然這只是我個人想法,真正要怎麼做還有的討
: 論。
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
幻象都養的起了,打擊鷹就別擔心了.前提是買的到
大力士能裝的裝甲車是M113X2,另外大力士最大載重能力
在35噸左右(含油量、貨架等)
搭配基隆級的原因是抵抗周遭國家的空軍,包含越南的側
衛家族
(不過上一篇大家比較關注菲律賓就是了)
可是打擊鷹也太舊了吧...花那麼多力在舊貨上幹嘛
打擊鷹一直都有在生產啊,最新型號是給卡達的F-15QA
F15E跟外銷的那些F15QA什麼的是不同東西哦
裡面的東西不一樣,
之後美國空軍要買的F-15EX基本架構也是差不多,日後既
有的F-15E也可能會升級(不過既有的升級機率應該不高,
畢竟還要換不少東東)
那是因為美國沒有那個空中壓力,要對上強的F35會打頭陣
,F15在後面有機會再上去補刀就好
你臺灣飛上去有幾台雷達在盯你?又不是老美那樣一個基
地可以幾百公里空空曠曠
全台所有戰機升空都會被雷達盯啊,對敵人來講不管是戰
隼還是老鷹都看得到。
RCS有差的...F16就比F15低
看得到是一回事,瞄不瞄的了是另一回事
等你f15被盯上已經來不及
不會哦,從東部起飛就不會被對岸的雷達看到
地形是個很重要的因素,因為地球是圓的
所以你要往哪飛...?往夏威夷?
還是往日本直接找司波達也跟埼玉?
戰隼跟老鷹的可探測距離以目前預警雷達性能,都破100+
公里了好嘛...就算以目前戰機常用的X波段,也有幾十公
里的距離。而且瞄到又怎樣,臺海上空大家都在混戰、機
動,中國就算從福建上空打一發長程飛彈進來,還要擔心
打到自己人(反而是中國上空尤其是靠近福建廣東的飛機
,幾乎都可視為敵機)
然後呢.__.
water大有文章嗎?
老共的飛機200公里能瞄多大的rcs?
100公里又多大?
編組飛過來中線會不會打到你的F15?
這篇文章是講述側衛家族所使用的雷達。(不過早期型的N0
01 Myech探測RCS 1m2範圍,我以前看的資料是不到50NM
,這篇寫43~53NM,有點詭異)
依據以前俄羅斯賣給中國的SU-30MKK,上面的N001VE雷達(
號稱)可以探測70+NM,依俄羅斯的個性,數字要打對半前
提下也有35NM的水準。
註:一般F-16C的RCS是1m2左右
至於中國國產的雷達參數,眾說紛紜,各路造神,比俄羅
斯還不可信,所以我這邊還是以俄羅斯的數據來討論
至於中國以前獲得來自俄羅斯預警雷達的參數,我這邊資
料遺失,所以只能說抱歉沒有
在臺海戰場,戰機RCS是個假議題,因為一開戰,在沒有
其他支援手段下,大家都看的到對方。這種情況下,反而
是各戰機所搭配的電戰系統才是如何保命的重點。
F16的RCS我查到粗估1平方米左右,F15我查到沒處理的大
概是5平方米左右
RCS大小其實也影響電戰效果
自衛電戰功率小 像拿手電筒閃你眼睛
但如果你RCS大到像燈塔....
電戰效益就很差.
所以RCS跟電戰仍屬相關議題
不是依靠電戰就能無視RCS
美國SEAD機是戰隼掛電戰又噴塗料
沒啥大家都能看到對方這回事
俄系雷達宣稱最大探距是超窄波束
範圍太細小是不適合遠程搜索
用較正常寬度的搜索波束模式
就會大打折,再加上干擾影響...
飛行員戰術機動也能干擾鎖定
彼此丟掉目標要再次搜索的話
RCS大,可能因能用較寬波束搜索
另一方早點發現,早點出手.
F-15的RCS是10+以上(F100/110的葉片就是這麼明顯),
但是臺海這邊就像是在電話亭裡打架一樣,爭論RCS沒啥意
義。另外目前F-15在用的AN/ALQ-135的完整能力目前還是
機密,考慮到目前老鷹還是主力戰機的情況下,干擾反制
能力應該是不會太差(不過能不能出口是另一回事)
不用想了,臺灣就算買到F15也不會是AN/ALQ135
以F16為借鏡,加錢都一樣不給新的夾艙
那你不如拿EA-18G效果比F-15好更多
ALQ135畢竟是上一代的產品,我們新買的F-16V已經準備裝
有 DRFM 的電戰了
幻象都快養不起了,還在打擊鷹,看到意淫文也是醉了
https://tinyurl.com/ycqvdaw4 還是要說美軍<>果軍
4
事實上 中業島已經被菲律賓佔了 中國不可能奪島 因為有美國在 台灣應該擔心的是菲律賓 台灣雖然比菲律賓強36
: : 軍事上菲律賓要佔領東沙那幾座島也不需要太強的 : 兩棲能力,只要武力襲擊我方的運補部隊(這點在 : 獲得FA-50後更是如虎添翼) 東沙機場距離小港機場約420公里,馬公機場約430公里5
相較於很多人喜歡提的中國,南海地區真正的要 注意的國家,我認為是菲律賓和越南 軍事上菲律賓要佔領東沙那幾座島也不需要太強的 兩棲能力,只要武力襲擊我方的運補部隊(這點在 獲得FA-50後更是如虎添翼)(你說我方空軍支1X
奪島ptt就倒大霉啦 這世界上交戰中或內戰中的國家, 也許有民主的,但沒聽過有自由的, 美國打越戰跟伊拉克都侵犯過人權, 何況打到家門口的台灣,48
首Po如果今天解放軍 真的用了意想不到的方法 用最快速把軍隊送上我國所屬的領土 東引島以前在兵推有轟炸自己的戰術 那是在居民較少加上有坑道系統的情況下
爆
[分享] 中國海事報告:解放軍空降軍聯合登島作戰中國海事報告:解放軍空降軍聯合登島作戰 China Maritime Report No. 19: The PLA Airborne Corps in a Joint Island Landing Campaign 美國海軍戰爭學院中國海事研究所 2022/03/1030
[問卦] 300個傘兵就bye了,要找誰負責???不是說第一波空襲, 就把烏克蘭防空設施打爛(不然也不敢沒護航, 派運輸機空降)? 現在好了, 2架運輸機被打下來 300傘兵就沒了 這要誰負責?16
Re: [討論] 海軍造玉山級的登陸艦的必要性中華民國海軍從1970年代就維持兩艘船塢登陸艦的編制,作為海軍陸戰隊的運輸載具。 中華民國海軍陸戰隊在二十世紀結束前,規模還是西太平洋、乃至世界前幾大的程度。 直到二十一世紀拜中國之賜,日本、韓國開始擴增兩棲兵力,這排名才「往下掉」。 本來已停產的AAV-7硬是從地獄裡拉回來、重新開始量產,連帶增加兩棲運輸艦的需求。 奪島作戰、岸基反艦飛彈、巡弋飛彈車這些太平洋正夯的關鍵字,都離不開兩棲運輸。8
Re: [問卦] 說穿了就是中共沒把握打贏我們才不打吧?中國要打基本上第一個要克服的就是台灣海峽 無法克服最多拿下金馬 勉強澎湖 黑水溝六死三留一回頭不是開玩笑的 自己去youtube上找軍艦開過台灣海峽的影片 那個浪是可以把船首高高舉起的7
Re: [討論] 台灣如果派C130到喀布爾撤僑台灣上次撤僑是2000年的所羅門群島內戰 敦睦遠航中的海軍剛好在現場就撤僑了 日本3/11的時候也有準備派軍方撤僑 ----------------------5
[分享] 關於美軍的戰略預置任務在1970年代中期 因為美軍預期到未來將會面臨到全球性的大規模機動部署需求 所以特別想出了一種全新的體系 由空軍的運輸機 海軍的運輸艦,加上所謂的戰前預置, 三個結合成一個迅速又大量的補給方式減少運輸的時間3
Re: [分享] 各位觀眾!四條履帶!戰爭又不是只靠重裝甲... 1960年代,德軍開始研究傘兵戰術價值, 希望在戰爭爆發時將傘兵投入蘇聯兵力的後方,切斷紅軍的補給線。 當然,蘇聯一定會想辦法剿滅這些傘兵, 為了讓傘兵擁有充足的抵抗火力,德軍最初是使用名為Kraka的小型車輛,