[分享] 在標準前的3T飛彈
當二戰末期
1944年10月日本的神風特攻隊
開始對在西太平洋上的美軍軍艦執行自殺式攻擊的時候
美國海軍開始研究出一個計劃
叫做 Operation Bumblebee(大黃蜂行動)
利用當時剛萌芽的火箭&衝壓發動機推進跟雷達導引技術
製造出可以自動攻擊神風特攻隊的武器
(也就是現在的艦射防空飛彈)
當時研究出了兩種武器
一種是SAM-N-2 Lark
http://i.imgur.com/TLShBfs.jpg
http://i.imgur.com/ZOqQcTk.jpg
二次大戰結束以後進入了噴射機時代,
飛機速度越來越快,傳統的高射炮已經不能攔截
所以各國開始加緊研發真正意義上的防空飛彈
陸地防空需求跟海上防空需求基本一致
(同時期美國陸地防空武器是勝利女神飛彈)
在1950年代末期,
美國海軍開始研發能同時應付大量敵方空中目標的新型艦載防空飛彈系統
於是這個系統由當時最先進的雷達跟3T搭配而成
3T指的是當時的三種防空飛彈,分別是
韃靼(Tartar,RIM-24)
http://i.imgur.com/xHDmXjr.jpg
梗犬(Terrier,RIM-2)
http://i.imgur.com/QAtfbgS.jpg
塔羅斯(Talos,RIM-8)
http://i.imgur.com/xlrymVL.jpg
大黃蜂行動中誕生出了兩種飛彈
分別是RIM-2跟RIM-8
這三種飛彈採用的是雷達乘波與終端半主動雷達導引
分別各撐起了 短 中 長程的防空能力
https://youtu.be/mwH1B-X6z2Q
其中 RIM-8跟RIM-24 在一開始設計就考慮到反艦模式
所以是當時最有效的反艦力量
-----
作為射程超過180公里,速度兩馬赫的RIM-8
當時甚至產生了可以攜帶W30核彈頭的型號
https://youtu.be/rgFIhomusc8
不過這飛彈額外搭載了一節火箭助推器所以長度相當的長,甚至超過當時的噴射機長度
所以軍艦只好先把他分成好幾段儲存,
直到接獲發射命令才開始組合發動機跟控制翼面
(由於不方便性很大,這種飛彈數量遠少於其他兩種)
1968年5月23日,美國那一艘大頭核動力巡洋艦長堤號
用了兩枚RIM-8,在超過120公里的距離擊落一架米格21
這是人類史上第一次在軍艦上發射飛彈成功擊落飛機的記錄
幾天後又成功擊落一次
------
RIM-2跟RIM-24最初是作為中/短程防空飛彈使用
當初是因為RIM-8的計劃一直修修改改所以大幅延後服役
於是先測試RIM-2
一開始只能攻擊非超音速的目標
所以直到C型才真正達到作戰需求
由於雷達乘波導引不利於導引低空高速目標
所以便在RIM-2的基礎上簡化設計
去掉火箭推進器,再把翼面移到後方
搭配當時創新的半主動雷達導引,
創造出了RIM-24,生產了大約2400枚
早期的型號可靠度不佳,直到到了C型才真正穩定
後來的RIM-66A(就是SM-1 MR) 就是從RIM-24C來的
兩者外型跟性能高度相似,只有內部零件有做更換
------
1955年美國研發的海軍戰術資料系統
(Navy Tactic Data System,NTDS),
這個系統把CIC與武器射控操作全部自動化
搭配3T飛彈成為了美國海軍第一種真正的自動化艦載戰鬥系統
改善了原本系統的射控雷達與後端計算電腦性能不足的缺點,
還有雷達捕捉目標到發射飛彈接戰所需的反應時間過長的問題
--
http://i.imgur.com/lNIHqTa.jpg
--
RIM-24 進化成標準 I ?
對阿,一樣的東西 塔羅斯也是 有的翻護島神 或是什麼黃銅騎士
恩,梗犬兩個字
話說陸戰隊使用過陸基梗犬,射控雷達還不知道從哪變的
長的完全不是跟船上系統一個樣
飛彈也不太一樣XD 尤其是前半部
http://i.imgur.com/GVdsKaQ.jpg
(太鏽了XD)
USN那時候三種韃靼 小狂犬那種比較多?
韃靼比較多,因為梗犬早期性能讓美國海軍不是很滿意
USMC那個是陸軍發展到一半放棄的系統
有趣
有錢真好, 1968就打到120km....
看到韃靼就覺得有點標準的既視感 果然是祖宗 是說 舊蘇
聯為了火箭/飛彈/魚雷的液體燃料痛苦很久 這麼早期的美
製彈呢?是說黃酮騎士也有點像皇家海軍的海標
SA-2: 我十年前就能射50公里外兩萬公尺上的目標
美國是固態燃料的領頭羊,沒有這方面的困擾
早期美國一樣用過液體燃料,像是勝利女神就是液態發動
機被固態推進器
梗犬是不是就是小獵犬? 翻譯的差別?
對阿,一樣的東西 塔羅斯也是 有的翻護島神 或是什麼黃銅騎士
恩,梗犬兩個字
話說陸戰隊使用過陸基梗犬,射控雷達還不知道從哪變的
長的完全不是跟船上系統一個樣
飛彈也不太一樣XD 尤其是前半部
http://i.imgur.com/GVdsKaQ.jpg
(太鏽了XD)
※ 編輯: mmmimi11tw (111.252.13.202 臺灣), 05/18/2020 00:59:25USN那時候三種韃靼 小狂犬那種比較多?
韃靼比較多,因為梗犬早期的性能讓美國海軍不是很滿意
USMC那個是陸軍發展到一半放棄的系統
有趣
有錢真好, 1968就打到120km....
看到韃靼就覺得有點標準的既視感 果然是祖宗 是說 舊蘇
聯為了火箭/飛彈/魚雷的液體燃料痛苦很久 這麼早期的美
製彈呢?是說黃酮騎士也有點像皇家海軍的海標
海鏢有參考RIM-8的設計, 那個類型就是參考自當初的大黃蜂行動而得來的 那種翼面方式叫做Bumblebee Planform, 在超音速飛行的狀態下也能提供良好的控制及攻角
SA-2: 我十年前就能射50公里外兩萬公尺上的目標
美國是固態燃料的領頭羊,沒有這方面的困擾
早期美國一樣用過液體燃料,像是勝利女神就是液態發動
機被固態推進器
*配
護島神也是液態發動機
那個時代沒有固態衝壓
伍長飛彈不也是液態 勝利女神也是
Nike除了Ajax第二節外都是固態發動機
大洛士(TALOS)就是歐羅巴島上那個青銅巨人。
94
Re: [情報] 莫斯科號照片來啦引用MDC的分析,加一點個人淺見。 一周前的莫斯科號 這是2022年4月6日莫斯科號進入賽瓦斯波多爾港拍攝的畫面,一周後該艦就遇襲沉沒。 由這張圖可以看出莫斯科號並沒有像同級二號艦烏季諾夫元帥號那樣經過升級, 升級過後的烏季諾夫元帥號82
[分享] 烏克蘭彈藥庫被擊中烏克蘭這次虧大了 俄羅斯發動23架無人機攻擊Khmelnytsky一座彈藥庫。 烏克蘭擊落17架,但是還有無人機擊中彈藥庫引發巨大爆炸, 死傷人數不明。21
Re: [提問] 反艦飛彈以及反反艦飛彈的原理地球是圓的,雷達、肉眼都看不到幾十公里外的海平面「後方」有什麼東西, 當飛彈全程保持低空,可從幾百公里外一直接近到幾十公里內,目標船才能看到。 如果是高空飛行的飛彈,船上的雷達就不受地球曲率影響,在幾百公里外發現來襲飛彈。 因此理論上飛彈飛越低越能減少被目標船發現的機率,壓縮目標反應的時間。 但地球曲率同樣對飛彈(或者說攻擊方)不利,敵人看不到你、你也無法瞄準敵人,11
Re: [討論] 未來驅逐艦發展因為這是英法義原本要聯合發展的三國巡防艦CNGF的標準需求。 英國跟法國、義大利在CNGF的建造量分配、雷達系統等議題上無法達成共識, 最後分家各自發展出Type 45與水平線級,ASTER飛彈是該計畫的副產物, 只能說英國人真的難伺候,法義兩國之後在FREMM等造艦計畫持續合作愉快, 就英國永遠沒辦法跟別人妥協,不過話說回來,Type 26又拿到加拿大與澳洲兩國大單,5
Re: [提問] 防空飛彈可以拿來打船嗎?陸基防空飛彈一般是不能打海上船隻,因為看不到。 陸基防空飛彈的雷達主要搜索對象都是空中目標,戰鬥機、直升機、無人機、飛彈等等。 由於地球是圓的,離岸邊超過一段距離後的目標就會被「隱藏」在「地球」後面。 大部分的陸基防空飛彈使用的導引機制如半主動雷達導引、TVM等, 都需要配套的搜索雷達先找到目標,才能把飛彈「導航」到目標位置。1
Re: [問卦] 韓國做第四艘神盾艦了 台灣在幹嘛?神盾艦的本體就是一顆遠程的雷達 所以神盾艦與其叫神盾艦 真正的名字應該叫雷達艦 但是叫做雷達艦很愚蠢 而且無法理解雷達艦跟一般的艦艇到底有什麼樣的差異2
Re: [討論] 我們有能力把氣球打下來嗎?首先,我們要想想打下來的目的,是單純破壞讓氣球不能繼續當間諜 還是要像美國一樣打撈上岸研究,這會影響到擊落的武器選擇 間諜氣球飛行的高度約在24000公尺,也就是說能在25000公尺以上操作的飛彈 理論上都能擊落氣球,而美國把拔這次用的AIM-9X響尾蛇飛彈,最大作戰高度 有一說是超過25公里,所以可以用來擊落氣球