[討論] 殲16各方面完勝飆風戰機嗎

xwingxwing07/02 10:49跟詐騙集團的宣傳有87分像

moeliliacg07/02 10:54看中國軍事論壇也就算了 連搜狐都能拿出來說是怎樣?

say2921707407/02 10:57就找不太到其他飆風跟中國戰機比較阿= =

h011002207/02 11:02中製戰機的實際性能參數都是迷 網路上那些基本都只是猜

diechan07/02 11:02量級不同不要隨便比數字

h011002207/02 11:02測 就 看看笑笑就好 真那麼棒還不外銷吃掉全世界市場

ARCHER223407/02 11:04好棒的數據啊，多造幾台就能擊敗美國嘍

Duc91607/02 11:05印度色色發抖

overno07/02 11:08找英文網站或影片的內容，比較好

h011002207/02 11:08然後J-16基本是"參考"SU-30製造的 要比也是拿同等級的重

h011002207/02 11:10型機來比...怎麼會拿飆風來比...飆風的SIZE只比F-16大一

h011002207/02 11:10點點而已

moeliliacg07/02 11:121.價格這種事情 中國自製價格是不會公布的 但以其原型

moeliliacg07/02 11:12SU-30MKK的售價來看 其價格不可能只有飆風的20%

moeliliacg07/02 11:132.除非有特別因素或需求 否則4代機帳面上的極速多是寫

moeliliacg07/02 11:14M2 但實際上在有掛載的情況下 正常飛行時的速度多為

vintorez07/02 11:15殲十六有2.5馬赫唷？

edison07/02 11:15那來的資料, 暑假到了...

moeliliacg07/02 11:15穿音速 因此雙方的速度差實際上是不存在的

moeliliacg07/02 11:163.就公開資料 雙方的最大飛行高度皆為50000ft+ 實際上

moeliliacg07/02 11:17的飛行高度 雙方差距也是不存在的

shih151307/02 11:17老共的戰機單價，沒外銷前根本只能靠猜。

shih151307/02 11:19但以J16來講，一架七千萬鎂跑不掉，甚至破億鎂也不太令

shih151307/02 11:19人意外。

moeliliacg07/02 11:194.空重方面 SU-30系列的空重近乎飆風的1.8~2倍

moeliliacg07/02 11:20且由於SU-27原始設計極高的內油量 若是以滿油計算

moeliliacg07/02 11:21其推重比甚至低於飆風

shih151307/02 11:22就算相比以貴出名的法機，也絕對超過50％，如果比全壽命

shih151307/02 11:22成本，搞不好相差無幾。

moeliliacg07/02 11:225.沒有外銷/實戰紀錄 甚至連有沒有真正服役都不知道的

moeliliacg07/02 11:23PL-15 要拿來跟已經獲得多國正式採用的流星相比

shih151307/02 11:23pl15強過流呈？？嗯，不知哪來的自信。

moeliliacg07/02 11:23我還是選擇相信流星

overno07/02 11:26J16號稱使用先進雷達，計算機，與增加複合材料使用率，成

overno07/02 11:26本應該比原版su30高

puppy2030807/02 11:29超歐趕美，其他國還不買爆？

CoachKuester07/02 11:34暑假真的到了

suitup07/02 11:35匪區來的消息 反著看就對了 天生唬爛嘴

shiriri07/02 11:45不要在這裡發智障文

ben100rk07/02 11:51暑假到了

detective14r07/02 11:55推力強了2倍? 連f135都沒2倍了

sdiaa07/02 12:02再高5公里 要像U-2那樣穿太空裝嗎??

Hazelburn07/02 12:03真的飛上天前都不要想太多

QuentinHu07/02 12:08暑假到了？

QuentinHu07/02 12:08搜狐你也用 然後跑來這邊發文問..

say2921707407/02 12:13網路上中文資料比較就只找到搜狐阿QQ

mmmimi11tw07/02 12:14可憐哪

munchlax07/02 12:19快叫中南海外銷幾台J-16，不然參數只能通靈，很不方便

patrickleeee07/02 12:20暑假到了 仿人家的飛機 發動機也沒比較強 正常來說

patrickleeee07/02 12:21把SU-30的性能降低一點 大概就是J-16的性能

venni07/02 12:24反串？

mmmimi11tw07/02 12:25那些數據一看就知道對岸唬爛的

patrickleeee07/02 12:26那些都是騙智障的 不要當智障去信就好 維基的SU-30

patrickleeee07/02 12:27MKK看一看就知道 跟 J-16唬爛的差在哪邊

ssarc07/02 12:29中國的大外宣通常都沒經過國際認証

colorghost07/02 12:35同樣農場文，kknews至少還不會吹的那麼扯...

sky41901207/02 12:38發動機推力這麼強 就不會WS-15生半天生不出來惹

Harryhi07/02 12:38暑假還真的到了，各種妖魔鬼怪都跑出來...

iio07/02 12:50大外宣去騙公園老人好嗎 這裡沒那麼容易好騙

yuuuuu07/02 13:02中國講的聽聽就好，那個國家毫無誠信可言

idunhav107/02 13:10數字版被舉姬桶?

cloudskyblue07/02 13:15我肌肉比LBJ大 跳得比Vince carter高

cloudskyblue07/02 13:15不可以懷疑呦！

cwjchris07/02 13:46說M88廢物是和美國引擎比，你中國引擎

suitup07/02 13:48你中國引擎收皮吧 垃圾都不如

diechan07/02 14:08從中國那邊的流言來看，殲20與殲16的量產問題

diechan07/02 14:09有一個問題就是這種堆砌高科技的東西是便宜不到

diechan07/02 14:10哪裡去的，加上中國還要填補大量的空防缺口，所

diechan07/02 14:11以走美軍匿蹤機配打擊機攻擊戰略節點的戰法只能

diechan07/02 14:12慢慢來練來補

sugoichai07/02 14:18哇哈哈哈哈哈哈，照這些數字來比，米格25近乎無敵~

sugoichai07/02 14:19拿那種拉基和飆風比，別鬧了.......

diechan07/02 14:35八卦板化的軍武板

veryloveyou07/02 14:41沒有實戰都是嘴砲

scotch07/02 15:00匿蹤差很多

weric07/02 16:32沒想到中國連軍機都有補貼政策

black8246507/02 17:17會不會篩選啊

kuma66022407/02 17:47飆風是算低可視度戰機 有做匿蹤處理

kuma66022407/02 17:47因為是90年代才定型設計完成的

kuma66022407/02 17:48該有的翼身融合彎曲進氣減少直角

kuma66022407/02 17:48那時候都已經大致知道了

kuma66022407/02 17:49後來細節也陸續修好

kuma66022407/02 17:49只要不掛太多東西 ，RCS算低

kuma66022407/02 17:50至於側衛那時代直通進氣飛行角反射器

kuma66022407/02 17:52應該在雷達上遠距也像巨星般耀眼

kuma66022407/02 17:53它現在銷售強項反而是利用他的巨大

kuma66022407/02 17:53能掛很多重彈還能長腿 利於多用途

momijichan07/02 18:19單就設計成本來說殲16比疾風低很多是真的，畢竟有個冤

momijichan07/02 18:19大頭先花了這筆錢了

moeliliacg07/02 18:21殲16的原型是陽春版SU-30MKK/MK2 真要花高價客製的是

moeliliacg07/02 18:21印度的SU-30MKI 兩者是不同的

ywchenz07/02 19:10想到之前還有個萬年不壞的

caonimashen07/02 19:43su30mki原本是su35 殲16應該是這個戰力設計

overno07/02 19:54印度的Su-30MKI引擎，聽說非常高貴嬌嫩，完全是俄國拿來練

overno07/02 19:54研發技術用的

defenser07/02 22:06Su-30MKI引擎就AL-31，哪裡高貴

kuma66022407/02 22:59overno的小道情報到底哪裡來的

kuma66022407/02 23:02它只是普通AL31加上選配的TVC

kuma66022407/02 23:02説嬌嫩頂多是説那個TVC.

kuma66022407/02 23:02不過全世界的TVC都一樣壽命短

kuma66022407/02 23:03本來就當成半消耗品

kuma66022407/02 23:03所以很多國家研發完之後不想量產

kuma66022407/02 23:07但真正問題應是印度HAL授權生產

kuma66022407/02 23:07之前被抓包用二手翻新引擎裝到新機

kuma66022407/02 23:08有這種豬隊友 你憑啥嫌毛子不夠好

neverlin07/03 04:45只要空中散步米諾夫斯基粒子，su22：都是垃圾

eemail07/03 05:23從你的數據來看完勝無誤@@

upeo07/03 07:06沒有模擬戰過也沒有實戰過 聽聽就好

upeo07/03 07:09暑假到了 多練英文吧

overno07/03 09:53鵝國人再怎麼樣，至少有技術啊

overno07/03 09:54美國的TVC應該沒那麼短壽吧

mmmimi11tw07/03 12:21相對引擎而言，向量推力的那個折留管/片本來壽命就較

mmmimi11tw07/03 12:21短，因為畢竟直接承受高熱

mmmimi11tw07/03 12:21＊流

kuma66022407/04 13:16美國TVC也是比正常噴嘴短命很多

kuma66022407/04 13:16那是物理之壁的問題

kuma66022407/04 13:17你不可能突然找到神奇夢幻材料

kuma66022407/04 13:18就是靠消耗品模式去撐