Re: [新聞] 美國海軍出動直升機給好人理查號滅火

lookinto07/17 08:18在美國使用直升機這樣清楚地側拍海軍基地沒有違規？

suntex0107/17 09:06基本上不在基地空域裡拍就沒事.

stormcrow07/17 09:22火熄了

mrcat07/17 10:01好人理查→婒火理查→婒炎焱燊炟

ggeneration07/17 10:16呃...主桅燒到傾倒 看來上層結構完蛋了

SRNOB07/17 10:20很嘔吧 才剛花大錢整修

DDG11451407/17 10:39很可惜，才剛修好而已

NKVD07/17 12:34報廢比較直接

IMGOODYES07/17 13:12畢竟上層是鋁合金嘛

prudence07/17 13:15哀 魚礁..QQ

PsycoZero07/17 13:29火滅了啦

kll9507/17 13:35滅火方式好像沒有甚麼進步?

Alwen07/17 14:06我比較想知道怎樣滅火算進步XD,就地鑿沉嗎XD

Alwen07/17 14:06把它弄沉，火就熄啦

rockocean07/17 15:56艦橋整組完蛋

defenser07/17 16:47艦島重造還好，重點是電子設備與內部線路應該很貴

patentshit07/17 17:51高溫對金屬材料特性影響很大，光是檢測跟評估結構受損

patentshit07/17 17:51狀態就飽了

mrcat07/17 18:56跟事故車一樣，與其大修以後出去顧路，拉回來再修再顧路，

mrcat07/17 18:56不如賣給...臺灣?

patentshit07/17 19:04台灣現在還有拆船業嗎？

kuma66022407/17 19:14現在是南亞在拆船了 因為環境成本便宜

kuma66022407/17 19:16船殼其實不貴 貴在彈藥電子偵搜通訊設備

kuma66022407/17 19:17如果燒到只剩殼能沿用 可能寧願買新的

kuma66022407/17 19:17不是能不能修 是值不值得修

PsycoZero07/17 19:58其實我在想如果今天燒的是核動力航母海軍會怎樣

PsycoZero07/17 19:59搞不好剛好成為砍航母數量的藉口

PsycoZero07/17 20:00再一艘福特級比再一艘美國號難太多了

mmmimi11tw07/17 20:17結果核動力航空母艦非常抗損害XD，畢竟以前是連甲板都

mmmimi11tw07/17 20:17炸穿

moeliliacg07/17 20:17國會首先就不同意你減少航母數量了

PsycoZero07/17 20:17同樣狀況從內部燒起來很難說

PsycoZero07/17 20:18欸國會也不會同意你少一艘LHD啦...

moeliliacg07/17 20:19所以最後要就是修護不然就是買新船啦 特別這艘還是能

moeliliacg07/17 20:19搭載F-35的

tmpss9018707/18 02:44其實不少產品損毀超過一半修復的成本就超過新造了

mmmimi11tw07/18 05:55隨便舉個例子，手機啦 步槍啦

verdandy07/18 22:29隔壁版還有維修價是新品價格三倍的例子 （電子產品）