PTT評價

Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎?

看板Military標題Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎?作者
NKN
(99%是眼鏡與吐槽)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:20

※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: 如題,
: 前陣子看寄生上流的時候,
: 有看一些解說影片裡面提到,
: 一些韓國人的家,地下室會蓋成抗轟炸的,safe house,
: 想知道這是真的嗎?
: 一般人蓋得出能夠抵抗現代各式轟炸的碉堡嗎?
: 還是那種東西只存在於早期?

幾十年前冷戰時代抗核彈的都蓋得出來了一般轟炸算三小?

https://farm1.staticflickr.com/109/301226946_562a8d849f_z.jpg

https://i.imgur.com/7Q2xLiA.jpg
https://i.imgur.com/TvLEWXC.jpg

https://youtu.be/plK17WNOdAA
Tour a fallout shelter from the 1960s


前面的人也有講了
只要是地下室都多少有抗炸能力
基礎設計越結實就越可靠

還有除了抗炸地下室本身
更重要的是儲備物資跟工具

美國有很多生存主義者現在還是很認真在搞這個
之前台灣電視也有播介紹這類人物的節目

https://youtu.be/p9Kh4rnopuE
末日求生密技


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 08/21/2020 22:48:19

mshuang08/21 22:46那是躲輻射塵還有沖擊波緊急避難用的

NKN08/21 22:48擋一般炸彈的暴風跟破片也很夠了

NKN08/21 22:49只要不是直接砸在頭頂上 地下室都能擋掉大部分的轟炸危險

NKN08/21 22:49只是要擔心上層建物壓住出入口

joyca08/21 22:54美國的確很多搞safe house的,明明台灣比較危險(戰爭颱風

joyca08/21 22:54地震),反而都沒人在搞這些

a15109108/21 22:55美國主要以木造房屋為主,台灣是以水泥建築為主,差很多

mmmimi11tw08/21 22:55美國其實家庭超多地窖的,那個也行

ben100rk08/21 22:57台灣普通房子都買不太起了 除非偏鄉才有可能搞個土地弄

ben100rk08/21 22:57地堡或個人地下避難室來使用

kuma66022408/21 23:20末日求生秘技超好看的 不知為啥沒了

kuma66022408/21 23:21睡在1噸糧食上的末日信徒超屌的

kuma66022408/21 23:22住宅的話 台灣因為地震颱風多

kuma66022408/21 23:22其實都搞得相對外國算超堅固

kuma66022408/21 23:23那個若非直擊的 很難轟垮

mmmimi11tw08/21 23:23不要被直接命中就沒事

kuma66022408/21 23:23但玻璃要處理一下 破片才是最可怕的

lincolnlimo08/22 02:20原PO圖還只是水泥磚造 台灣普遍RC甚至連續壁地質改良

lincolnlimo08/22 02:21結構強太多 待在自己住的大樓就可以了

yuzuOuO08/22 11:25地下室如果炸彈正好落在出入口的地方,暴風會不會整個貫

yuzuOuO08/22 11:25進來,地下室裡全gg

mmmimi11tw08/22 11:27所以通常會在門口再蓋一個擋牆

patrickleeee08/22 12:35堆個沙包墻也是有點效果

kuma66022408/22 13:28多數防空洞掩體本來就不求防直擊

kuma66022408/22 13:29只求有地方擋爆風與亂飛穿牆的破片

kuma66022408/22 13:30弄到萬無一失的全防護是有點不划算