[情報] 烏克蘭一架SU-27戰機在演練公路起降時,降落時撞上路標

defenser08/29 01:37進氣道與機身接合那塊看起來好粗糙

songzhen08/29 01:46那個加工....俄系中系真的都那樣？

patentshit08/29 01:46強運....

songzhen08/29 01:47美系的也會嗎？

emptie08/29 01:55笑了

roy214208/29 02:08簡直融合成機身的一部分了

skyhawkptt08/29 02:38Rough & Tough 是戰鬥民族工藝真諦

soyghcg08/29 02:57笑加工的去看看台灣退下來的美系戰機

soyghcg08/29 02:58很多公園都會放 F5系列

soyghcg08/29 02:59還沒進入隱身世代前 皮實耐操低成本好保養才是真的

matthewcheng08/29 02:59F16完全屌打為什麼不能笑

soyghcg08/29 02:59表面塗裝與細節處理沒那麼重視啦

forgiveus08/29 03:30真難以想像，世界頂級的軍武，加工面竟然也可以這麼平

forgiveus08/29 03:30易近人

immmy08/29 06:11不用幫烏克蘭辯護吧? 這種粗糙風格的做工根本是土砲一枚。

immmy08/29 06:24公園的F-5E也不是這種狂野風 https://imgur.com/DYeftDK

eemail08/29 06:27看吧 一些開飛機的都不看路還在滑手機@@

tenorac19508/29 06:32蘇聯設計果然耐操

idunhav108/29 07:13話說Su-27進氣道有像Mig系那種有擋版嗎

bla08/29 07:46小事，有保乙式的話報警回原廠出險就好（誤

mmmimi11tw08/29 08:14撿到招牌∠( °ω°)／

mmmimi11tw08/29 08:15當然有擋板XD 進氣道上面那個灰色孔洞就是

kuma66022408/29 08:33蘇聯80年代細節就西方60年代加工精度

kuma66022408/29 08:36即使匿蹤時代 俄系5代加工也是....

maniac063008/29 08:36國1麻豆呼叫天王 已可目視不明機識別證為台1佳冬 台1

maniac063008/29 08:36佳冬 將進行伴飛

lc8530108/29 08:36竟然不是速限告示（？

mmmimi11tw08/29 08:40俄系風格就是這樣粗糙呀，耐用就好

kuma66022408/29 08:45其實....也不耐用

kuma66022408/29 08:47與F5E同期操作機幾乎都過壽限除役了

kuma66022408/29 08:47尚存的多半是冷戰後缺錢封存很久

kuma66022408/29 08:48後來太窮又翻新復役 不斷殺肉

ejsizmmy08/29 08:48Su22，看看人家嘴巴懂得夾路標，你看你只會屁股夾飛彈

ejsizmmy08/29 08:48怎麼行

kuma66022408/29 08:49蘇系只是耐粗暴對待

mmmimi11tw08/29 08:52http://i.imgur.com/HrAZJLd.jpg

ejsizmmy08/29 08:53kuma我要幫忙說個話，F5也只剩EF在稱了吧...而且也是殺

ejsizmmy08/29 08:53肉命

maniac063008/29 08:54你看看他，笑的像孩子一樣（誤

defenser08/29 09:06Su-27跟F-5年代差了二十年，組裝品質還同等級根本笑死

Diaw1908/29 09:31F5 巴西跟泰國都還在一線，巴西還延壽想撐久一點。

wistful9608/29 09:39F-15其實也很耐粗暴對待,以色列有降落過只剩單邊機翼的

wistful9608/29 09:42https://www.youtube.com/watch?v=M359poNjvVA

kira92508/29 09:43那是不一樣的意思...

Hertmann08/29 09:47你們可以看SU57最近的影片 那座艙玻璃...

Hertmann08/29 09:47我覺得俄羅斯空軍部長當初會沒興趣我也可想而知了

Hertmann08/29 09:47高清空泡...我怎知到量產型你會給我怎樣的垃圾

Hertmann08/29 09:48連玻璃都搞不定了 你怎跟我交代實際戰力會比SU35好

verdandy08/29 09:53Solo Wing Pixie是特例中的特例，連麥當勞的工程師都無

verdandy08/29 09:54法模擬再現那次的情況

mamamia041908/29 10:14拼湊感好重，不會解體嗎

rommel108/29 10:16引擎推力越來越大 未來會不會出現沒有機翼也能飛?

verdandy08/29 10:25(火箭

a5mg4n08/29 10:38就算新造時是平順的，用久了也會因為應力問題變形

kuma66022408/29 10:43飛行本就不一定機翼 有足夠升力就好

kuma66022408/29 10:44機體有升力 甚至彈體也有升力

t7231208/29 11:13飛彈本來就是彈體提供升力

t7231208/29 11:14彈翼只是穩定跟轉向

t7231208/29 11:15機體也有提供升力叫升力體設計

t7231208/29 11:16比如這篇的Su27機體本身就會產生升力

kuma66022408/29 11:22蠻多飛彈有中翼或條翼提供升力啦

kuma66022408/29 11:23彈體升力只是必備的升力分母之一

t7231208/29 11:24那是附加的 算特例

kuma66022408/29 11:24只是任何突出的翼面都增加阻力

kuma66022408/29 11:25提升升阻比，滑比較遠，但影響極速

kuma66022408/29 11:26飛彈如不夠快 打遠程容易敵機機動太遠

kuma66022408/29 11:26是怕雷達開機找不到或誤差過大

kuma66022408/29 11:26所以區域遠程彈通常不依賴翼面升力

kuma66022408/29 11:27早點用高速5-7馬赫衝到目標區

t7231208/29 11:44雙火箭引擎的設計比較有本錢加彈翼升力去延長航程

t7231208/29 11:45比如又粗又大的區域防空飛彈

suitup08/29 11:55以後轉彎都靠向量噴嘴 起降都靠舉升風扇

suitup08/29 11:55機體根本不需要機翼只要做成水塔樣子裝飛彈就好

suitup08/29 11:56如果被我說中請叫我先知

t7231208/29 12:02B2:我拒絕 我全身都機翼

ejsizmmy08/29 12:04B52:沒關係，我讓你四顆引擎

kuma66022408/29 12:08大水塔RCS很糟糕阿 趨勢應該是

kuma66022408/29 12:08某阿伯設計師的等邊三角形+TVC控制

defenser08/29 12:44XF5U：

mmmimi11tw08/29 12:52F15的機身結構本身就有升力體的效果

mmmimi11tw08/29 12:54然後又剛好沒有完全損壞液壓系統，還可以操控，用引擎

mmmimi11tw08/29 12:54來維持高度跟方向

kira92508/29 15:06Jack Northrop:我去看B-2開發 還可以背出YB-49數據歐

webberhan09/04 01:59沒開三聯單？