Re: [提問] 如何對付中共的海上人海戰術

fw190a09/22 08:47問題是這種經濟的武器要能進入射程開火

kuma66022409/22 08:49他是島上啊 現在海上是海巡艦處理 原則一樣

kuma66022409/22 08:50戰時沒有武器限制 但還是要有效率使用

fw190a09/22 08:59這篇提供有效率並經濟的攻擊方法。而我是說真的用人海的

fw190a09/22 08:59情況會有護衛，而上面這些武器射程很難威脅到

prudence09/22 09:07有護衛?那就是敵船隊啦 XD 真的要處理就是要不要交戰了~

prudence09/22 09:10要用難民流怎會搞個護衛讓自己的難民身分被質疑?

Pegasus17009/22 09:13大船有其他單位高階武器去負責，在戰場射界規劃，武

Pegasus17009/22 09:13器負責規劃是必要的，避免大家打同一個目標

fw190a09/22 09:22難民流好像是上一篇推文討論歪串的結果，沒人問這個吧

moeliliacg09/22 09:25人海流就是那些海上民兵團 最多給你點武裝海警船護衛

moeliliacg09/22 09:26不要妄想中國會把正規海軍拿來護衛這些海上韭菜

Hertmann09/22 09:33戰時就當敵民兵想運送正規部隊 連人帶船送去餵魚

kuma66022409/22 09:37對，武裝漁船摸出島鏈迂迴較簡單

kuma66022409/22 09:37但也頂多派海警船護衛.

kuma66022409/22 09:38外海用漁船的航速很慢 又不能搶灘

kuma66022409/22 09:39所以他們用法是，先提早徵召編隊

kuma66022409/22 09:49戰前先低速繞遠路迂迴後方甚至島鏈外

kuma66022409/22 09:50龜速隊伍 不要拖累正規艦隊

kuma66022409/22 09:51他們可騷擾後方二線三線漁港商港

kuma66022409/22 09:52不硬撞有LT2000或前置戰甲車的地方

lwei78109/22 09:52先丟去印尼 菲東補魚

tenorac19509/22 10:15以前海龍的朋友也提過50機槍驅離的事，然後聽說他們有

tenorac19509/22 10:16不小心打到對岸漁民後來賠三萬台幣的事件，約2007年前

tenorac19509/22 10:16後

mmmimi11tw09/22 10:23就在射程內阿

prudence09/22 10:24問題是也太明顯了 XD

a130516809/22 11:28除了50機，其他都除役了吧...

whitefox09/22 12:06電影台詞"看到眼白再開槍"

linbasohigh09/22 12:52若是佯動作戰，數量多還是有它的價值在，第一線射煙

linbasohigh09/22 12:52霧，後面二線的漁船若成功扛AT砲上岸也是麻煩，重點

linbasohigh09/22 12:52是主動權在他們手上

prudence09/22 12:56單是搞成這樣就等於告訴美日>我要打台灣了 XD

prudence09/22 12:56可以別那麼天才嘛,更何況目前政經情勢對中國不友善的..

homer0009/22 13:14上萬台大小船艦從平潭往臺灣開,應該不用多說什麼了;不過

homer0009/22 13:14在掌握海峽制空之前有可能這樣送頭嗎...?

prudence09/22 13:16所以都是笑談啊~要侵略搞成這樣,中南海軍事智商最好這樣

prudence09/22 13:16低能就是 XD

feblast09/22 13:29不過中國現在不是已經接近失去理智的狀態，應該什麼都做

goetze09/22 13:29你為什麼會有老共會用這種戰術的錯覺?

feblast09/22 13:31得出來才對，從中國的外交部和其他各國的截然不同就知道

Pegasus17009/22 13:49對付這種船團，便宜的武器是必要的

Pegasus17009/22 13:5020機砲硬幹很適合應付這種船團吧

Pegasus17009/22 13:50應該

Alwen09/22 13:54失去理智的大概都屁民吧

Alwen09/22 13:54北韓高層從來沒失去理智過

Pegasus17009/22 14:00樓上，金可能比習有國際觀…

lucan909/22 14:05在推特看中國人講 民船配合演習還可以 真要配合打仗 逃得

lucan909/22 14:05比誰都快 一艘船幾百萬 共產黨負責賠嗎

feblast09/22 14:05金不是連打瞌睡的高官都會宰掉?有幾個優秀軍官給他這樣玩

skyhawkptt09/22 14:05金曾留學瑞士開過國際眼界，習就....

ggeneration09/22 14:06漁船被40炮打到那破片碎片滿艙飛 豬都被扎成豪豬

Alwen09/22 14:07如果大家真的這麼厲害，共產黨怎麼沒來網羅大家呢XD

Alwen09/22 14:08光能夠馴服14億屁民讓他們不暴動，我覺得共產黨很厲害惹

Alwen09/22 14:09誰坐那個位置 做的事都一樣而已

lucan909/22 14:12全世界又不是只有中國有十四億人 有點國際觀好不好

Alwen09/22 14:14印度有種性制度控制住階層流動

Alwen09/22 14:14表面上廢除，但實際還是存在

Alwen09/22 14:14美國有14億人 大概也會長得跟中國沒兩樣吧

Alwen09/22 14:15想想14億人要過上奢華的生活，全世界資源沒那麼多耶

miname09/22 14:21民國37年人口才四億多，老毛還不是割韭菜，不是14億才割的

isaac4209/22 14:22光這些船要集結加油就漏餡了，出不了港

AntiqueTea09/22 14:46中原這塊區的人民經過封建體、民國軍政時期到現今PRC

AntiqueTea09/22 14:46政黨政黨治，可以說都是一直處於在專制的環境，歐美

AntiqueTea09/22 14:46的民主制也不是一朝一夕就出現，在民主監督政府情況

AntiqueTea09/22 14:46下很難出現計劃性人口爆增？美國最多可能會會各洲獨

AntiqueTea09/22 14:46立！CCP會願意權利下放給人民？專制政權的政府操控政

AntiqueTea09/22 14:46策極高，但有人逼PRC去爆差人口？講的好像人口自已計

AntiqueTea09/22 14:46劃性爆多大家還要謝謝CCP沒讓人民爆亂！

AntiqueTea09/22 14:51印度是披著民主旗號但專制封建思維仍在的國家，所以

AntiqueTea09/22 14:51各項人權問題，例如種性度依然存在！

miname09/22 14:52美國上次有州要獨立就打了一場南北戰爭，沒得商量

AntiqueTea09/22 15:01歐美的一天就成熟了？那這幾年加洲鬧獨立想法，美國

AntiqueTea09/22 15:01就要內戰？蘇格蘭獨立公投，英格蘭對它開戰了？

miname09/22 15:12等真的獨立了再來說嘴

Pegasus17009/22 15:15用90,高炮時是看不到對方船員眼白的，距離其實蠻遠的

shield73909/22 15:18加泰：

ewayne09/22 15:19加州跟德州鬧獨立又不是一兩天的事。上次美國是那些州要獨

ewayne09/22 15:19立就開戰的？拜託歷史可以先去學好再來嘛…

miname09/22 15:19我只講美國，你要提歐洲的英國怎麼不提加泰隆尼亞投個票就

miname09/22 15:19被中央接管，直接叛國罪起訴相關人士

miname09/22 15:25美國最高法院在1869年的德克薩斯訴懷特案中認定，沒有任何

miname09/22 15:25一州有權單方面宣布退出美國。所以你妄想的情況要修憲才能

miname09/22 15:25達成，修憲要38個州議會同意，以及參議院及眾議院三分之二

miname09/22 15:25席次的同意，所以說是妄想。

AntiqueTea09/22 15:39一個是聯合政府（大不列顛）同意舉辦公投，一個是西

AntiqueTea09/22 15:39班牙中央政府不同意辦公投，但加泰隆尼亞仍自辦公投

AntiqueTea09/22 15:39，這叫成熟民主？兩個根本不同例子！

miname09/22 15:41所以美國總統允許辦獨立公投了沒？

miname09/22 15:42你自打嘴巴，因為英國是你先提的

AntiqueTea09/22 15:43那加洲有提出獨公投申請？如果加州提出， 現今美國的

AntiqueTea09/22 15:47打什麼嘴巴，專制跟成熟的民主的體制，先去了解不同

AntiqueTea09/22 15:47差異點在那！

miname09/22 15:48因為美國同西班牙獨立非法所以不能提，提了就是加泰那樣，

miname09/22 15:48你連非法的事不能做都不知道我也沒辦法

AntiqueTea09/22 15:50你那麼了解美國憲法去看一下美國憲法

prudence09/22 15:51扯太遠了 攤手

miname09/22 17:11比大法官還要了解憲法，想必是大師，失禁失禁

kuma66022409/22 17:27美國德州加州偏向少數人行為藝術的表現

kuma66022409/22 17:28鄉民起鬨一下，實際如果投票不會過

kuma66022409/22 17:30美國開國後大概已提案獨立200次了

kuma66022409/22 17:31用行動來爭取中央同意某些政策的挽留

kuma66022409/22 17:31是一種政治宣示手段

Duc91609/22 17:35上次菲律賓打漁船只用到50機而已

kuma66022409/22 17:45美國其實沒在阻止州的獨立公投

kuma66022409/22 17:45想推動獨立也不會送集中營再教育

kuma66022409/22 17:46州內自己公投過了 再走國會修憲程序

jyekid09/22 17:48當你想獨立還要透過公投再送聯邦就注定沒搞頭了

jyekid09/22 17:49好比一個青少年問老爸我可不可以離家獨立 笑死人

jyekid09/22 17:49有本事幹嘛還要問別人

kuma66022409/22 17:57民主自由國家其實是有可能過的

kuma66022409/22 17:58重點是你人民有真心想獨嗎

kuma66022409/22 18:00加州德州其實是鬧脾氣 各自是兩黨大票倉，民主黨執

kuma66022409/22 18:00政 德州就喊獨

kuma66022409/22 18:00共和黨執政 加州就喊獨

kuma66022409/22 18:00但一旦失去大票倉 該黨就完蛋了

kuma66022409/22 18:01所以都是作秀就好

kuma66022409/22 18:02美國各州自己都有憲法 自由度很高

kuma66022409/22 18:03所以德州某次”網路公投” 也湊不到人

kuma66022409/22 18:03大家只要喊喊打假球，向聯邦要求尊重

kuma66022409/22 18:04公投完送不送國會根本不重要

kuma66022409/22 18:04因為連公投都沒人想認真

kuma66022409/22 18:05也就

kuma66022409/22 18:06不用怪啥憲法或體制限制，實質是

kuma66022409/22 18:06連公投表達自己意見都不肯做

zeumax09/22 18:12都是在網路上敲敲鍵盤，模擬自己是高層罷了。我個人眼中的

zeumax09/22 18:12蠢做法，就是能取得某些人支持,既然如此,也別以為你眼中

zeumax09/22 18:12哪些蠢貨做的蠢事是真的蠢，畢竟誰知道他給你看的蠢事，是

zeumax09/22 18:12不是掩蓋什麼別的事呢

zeumax09/22 18:13然後怎麼又歪到憲政了

zeumax09/22 18:15萬艦齊發的舟波大概也有超過二十年，台灣海防戰略都糾纏在

zeumax09/22 18:15這上面

zeumax09/22 18:16最大的危機，可能是我們看到的，是他想要給我們看的

zeumax09/22 18:16包括到時候真的出現的舟波

kuma66022409/22 18:26之前看到更好笑 還有加州某部分自稱新加州，想從加州

kuma66022409/22 18:26獨立，然後加入

kuma66022409/22 18:26美國變成第51州.....

kuma66022409/22 18:28真是言論自由政治開放的國家

kuma66022409/22 18:29加州不爽其他保守州 但加州廣大鄉村區

kuma66022409/22 18:29也不爽加州都會區把持州政與利益

kuma66022409/22 18:30大家獨中有獨 要打假球 一起來

ejsizmmy09/22 19:14上次看到新加州共和國是在撿瓶蓋的遊戲，參考一下

mmmimi11tw09/22 19:22這一篇的話題也太展開

glad85009/22 20:00加州的那個笑話不就像台灣國裡面台北國又要獨立加入變某

glad85009/22 20:00省還是某特區？

kuma66022409/22 20:14美國這是日常 誰都能喊 言論自由

kuma66022409/22 20:15國家或州沒有脆弱到被講一下就解體

kuma66022409/22 20:16不如讓大家正常能量釋放

AntiqueTea09/22 20:24喊個獨就會發生內戰而且是不合法的那大概是只有專制

AntiqueTea09/22 20:24的國家才會發生的情況！

AntiqueTea09/22 20:28我是針對某人對於民主體制憲法賦予人民的言論自由及

AntiqueTea09/22 20:28投票行使權回應，如果讓其他版友認為是扯到憲政的問

AntiqueTea09/22 20:28題，比較抱歉一點！

ja2307200809/22 21:07海軍對付萬船齊發跟魚雷艇狼群的解法是盡量塞40砲

Pegasus17009/22 22:20海軍的40炮跟以前外島的40高炮是同一個炮嗎？

mmmimi11tw09/22 22:32嗯阿

Pegasus17009/22 22:34不會吧…那個射速超慢的

mmmimi11tw09/22 22:43都是40mm波佛斯高射炮，外島的話是美國生產的波佛斯，

mmmimi11tw09/22 22:43叫做M1

kuma66022409/22 22:43打船不是對空 不需要高射速

kuma66022409/22 22:44老40 L60對鐵殼船也依然見佛殺佛

kuma66022409/22 22:45海軍自用的應該都是新的L70快砲

kuma66022409/22 22:46舊砲似乎都是丟給海巡艦

mmmimi11tw09/22 22:46對阿，不過L70也是有點年紀了

Pegasus17009/22 22:5140高炮打起來是很爽，沒有90高炮的笨重，卻比50機槍

Pegasus17009/22 22:51破壞力打，但是射速實在…第一發沒中的話追鐵殼船有

Pegasus17009/22 22:51點吃力。

kuma66022409/22 22:53L70還是很多國家巡邏艦艇的副砲

kuma66022409/22 22:54因為對付威嚇不審船 快艇之類好用

rommel109/22 22:57南韓巡邏艦的單管40砲.20火神砲好像打不贏北韓砲艇

kuma66022409/22 22:58日本海警船最大好像也是40

Pegasus17009/22 22:58北朝鮮不是都把舊的85mm戰車炮裝上去了？

kuma66022409/22 22:59海巡艦口徑再往上就有點太軍事化

Pegasus17009/22 23:05那個美國研發中的50mm機砲看起來不錯。

Pegasus17009/22 23:05海岸防守步兵超級需要的

kuma66022409/22 23:08那種也不適合步兵阿

kuma66022409/22 23:09給步兵低初速版30砲可能更好用

kuma66022409/22 23:10那種後座力小 有機會放4輪的

kuma66022409/22 23:11取代威力不足的車載12.7或單管20

Pegasus17009/22 23:11那個很好用，所有登陸艇跟輕裝甲都可以一發入魂，第

Pegasus17009/22 23:11一發失手還可以很快跟上

kuma66022409/22 23:11如果砲大到要擺八輪甲車 就沒步兵的份

Pegasus17009/22 23:12對海岸防守步兵來說，很容易第一發失手，需要很快射

Pegasus17009/22 23:12出修正之後的第二發

Pegasus17009/22 23:13可以塞在固定岸邊碉堡嗎？

ja2307200809/23 00:06南韓那次吃癟是對峙狀況把船貼到可以看見對方船員表

ja2307200809/23 00:06情的距離，近距離艦橋吃一顆85炮。否則正常海上接戰距

ja2307200809/23 00:06離那門85砲準頭奇差無比。

kuma66022409/23 00:17那門85mm二戰老砲不是艦載自穩版

kuma66022409/23 00:17基本上是彼此真的太近 近到不用瞄準

zeumax09/23 00:20目前河防海防是有用廢棄戰車充當岸防砲，碉堡近年維護都只

zeumax09/23 00:20剩下清點了，不太可能構建新的，人力不足以防守維護

zeumax09/23 00:22戰時怕也沒太多時間構築，看多少封存的能整備，有多少算多

zeumax09/23 00:22少往海岸構築基本工事就可能要耗費極大能量了

goetze09/23 08:01樓上說到重點~我再怎看~都覺得本島海岸幾乎是赤裸的

kira92509/23 09:05現代也沒人愛搞固定堡壘了

huckerbying09/23 09:31堡壘是固定點啊，沒得機動

mmmimi11tw09/23 10:10為什麼是赤裸很簡單，不是每個赤裸的地方都可以登岸

verdandy09/23 10:32很多看起來赤裸的海灘，其實是要吃水非常淺的才有辦法登

patrickleeee09/23 12:36因為那退潮你會看到沙灘延伸到上公里 只要時間不對

patrickleeee09/23 12:37你要人 車 在平坦沙灘泥灘走幾公里 要很有勇氣

Pegasus17009/23 12:56出現樓上所描述的那樣，大概附近的機砲高炮跟迫砲眼

Pegasus17009/23 12:56睛會出現愛心

kira92509/23 13:00而且那種沙灘非常難走.....

kira92509/23 13:01車就算了 車至少有一點點裝甲 人很慘...

Pegasus17009/23 13:0320機砲表示：I'm so happy.

prudence09/23 13:03隨便登岸不用勇氣了 戰時直接歸西了~攤手

kuma66022409/23 13:06現代海岸的固定堡壘反而第一個死

kuma66022409/23 13:07真正火力點是機動或臨時構工偽裝的

kuma66022409/23 13:08機動的甚至是等敵軍岸轟完才進駐陣地

kuma66022409/23 13:08才是相對最安全位置

kuma66022409/23 13:09固定的連座標都在人家軍圖上很久了

kuma66022409/23 13:10當成欺敵誘餌比較好

kuma66022409/23 13:10塞幾根水管 讓對方冒險去轟炸

Pegasus17009/23 13:27回想起以前在烈嶼駐紮的L-5X據點。被標定真的會很慘

Pegasus17009/23 13:27…

ja2307200809/23 13:40海岸都有鋼筋水泥製的小據點，只是很久沒有更新整理，

ja2307200809/23 13:40也沒有部隊進駐，大多荒廢被植被遊民垃圾佔據。

ja2307200809/23 13:41用心找都能發現，還有編號。只是狀況都不加，而且至多

ja2307200809/23 13:41是容納三五人的OP。

ja2307200809/23 13:43少數更新也因為海岸巡防任務由警備總部移交海巡署，

ja2307200809/23 13:43所以弄得像警局或民居，而非堡壘。

prudence09/23 15:45馬奇諾防線都被錶那麼久了,太要太期待那種東西在現代的

prudence09/23 15:45戰場上能發揮多少功效了..QQ

kuma66022409/23 19:11現代該是把小據點整理好 然後不用它

kuma66022409/23 19:12去幾百米外挖真正的臨時陣地最好偽裝

kuma66022409/23 19:13然後那古董掩體弄水管假人假裝火砲據點