[提問] 如何對付中共的海上人海戰術
https://hk.epochtimes.com/news/2020-09-08/57703225
看到這篇文章,講到中共沿海有八十萬漁船,打仗時可隨時被解放軍徵用
還有以前金門被中國漁船包圍的事情
最近王定宇也在說東沙被數百艘武裝漁船包圍
我想請問板上的高手們
如果兩岸開戰,中共用這些漁船行駛在登陸艦的周圍
像是海上人海戰術
那麼台灣要怎麼應對?
感覺飛彈很貴,用來打漁船很不划算
--
M134開起來就不見了
那亂講的,真正適合軍用出海的噸位較大
沒有這麼多.
這是要從制空權開始講嗎
蘇浙閩三省百噸級適合改裝大概上萬艘
多管火箭下去開洞啊
固體汽油彈、五零機槍表示:
而且那速度很慢 不太能跟隨正規軍艦
鐵殼船用法是海上民兵 自己走自己的
也不會去正規主攻灘頭
如果一起出發就等他們登陸卡住時用萬劍跟雄二揀人頭撿到他們
投降啊
傻了才萬船齊發
因為它連沙灘直接靠岸能力沒有
飛彈打漁船確實不划算,但漁船的抗損能力也比軍規船差
太多了,解放軍很久以前就放棄這種做法了,因為戰時只會
是射火雞大賽而已
哪裡貴了,對方的抗損能力越差,上面的登陸部隊死的越快
武裝漁船要跟著搶灘是來送頭&增加登陸困難度的嗎?
那應該會上現代軍事教科書
負面經典例子那種
打仗還算錢真的是老百姓的想法,能夠有效癱瘓,贏得戰術與戰
略勝利,哪有虧錢的,談判桌上全拿回來
武裝漁船不會跑去高強度主攻區啦
太弱的沉了還算好 更怕是它半沉半浮
飄在那邊燒 卡住泊區進出航道與視野
那種漁船構型只能堆彈藥在甲板上.
隨便空炸破片鋼珠砸到也可能爆
海上民兵的最大戰略優勢也只有“承平”時期而已,戰時也
是乖乖躲到後方而已
要用也是繞路去後方開三線四線副本
迂迴牽制台灣後方兵力
就算是次要的區域八十萬漁船只會讓指揮官臉綠掉,除了造成史
上最大的海上死傷一點屁用都沒有,漁船還不能裝登陸艇呢
不會去跟正規兩棲登陸搶航道搶灘頭空間
因為它根本沒有兩棲登陸能力
要用頂多是繞到後方騷擾小漁港
那些都是80噸以上外海用鐵殼船
戰時要搭漁船登陸上面的人肯定漏尿
不是小舢舨 要衝進港口碼頭才能下
真到這種船大量出現 大概是共軍搶灘成功而且建立據點了 那
時做什麼都已經太遲了 所以根本無需考慮XD
我懂啦,這是一個進可攻退可守的戰術,如果失敗了,就
用大外宣宣傳臺灣殺人如麻,宣傳臺灣才是加害者的戰術,
解放軍只是受害者,一個要侵略人家的受害者
船一多很難管理,整個登陸序列容易大亂,外加難以真
正靠岸,部隊需要涉水曝險
然後你只能送一堆輕裝步兵上岸....
那種漁船用水雷啦機槍啦或反裝甲火箭什麼的就有效擊沈
就算數量多,但他最多也只能在海上跑,他是沒辦法登陸
的,只能找港口
有正規軍駐守的港口他們不太敢衝
那種較適合衝後方小漁港上岸騷擾限制
不是76砲轟幾下就變魚礁了嗎?
因為1輛IFV跑過來開砲就可能橫掃
非正規載具 就是盡量別撞正規防線
大概不會看到真的千船萬船一起走
因為偷襲小漁港上岸較適合小規模
上百三類小漁港 戰時是警察海巡看守
拜託 這二十年前的東西 現在連對岸都不提了
還要看好潮汐時間才能進出
王定宇都被打臉了還在提
人家現在泱泱大國當美粉誰跟你搞這種不入流的東西
幾十年前有篇科幻小說提到類似情節,最後解法是
發布虛假氣象預報,讓颱風解決,然後下台負責
但是前提有點不同,對方是以難民潮的名義發動民間
船隻,如果民船逃難名義過來,可以直接打掉嗎?
重點是誰要自願上去當靶?我不相信支那和阿拉一樣有種
自殺攻擊
不可以吧 但是難民有武器開槍就不一定
現在衛星太多,颱風那一招已經沒用了
其實想想非武裝船隻,大到某個數量後也很難處理
雖然可能無法登陸,但應該能夠封鎖港口並消耗掉部分
海巡人力
你確定海上能用人海戰術嘛 QQ?
不是用人海戰術,應該是說,如果對方擺明了就沒有
武裝,擠滿了人,直接朝台灣開過來,要怎麼處理?
封鎖港口勒,阿是要封鎖多久 用漁船封鎖水道嗎XD
火燒連環船啊
你是說從廈門福建萬艦齊發 橫越台灣海峽 然後台灣這邊都沒
人發覺嗎?
你怎麼知道他們沒有武裝呢,上面有槍械也是武裝捏
中間可能還經過澎湖 順便跟跨海大橋揮手打招呼
沒武裝又擠滿人? 聽起來超像難民船
基本上太無腦的問題 自己多想5秒就好
海巡不是吃素的
上禮拜才有對岸漁船越界捕魚被海巡抓回港
你以為現代草船借箭嗎?
某些人真的把中國平民當成可以隨便犧牲的棋子XD
用20.30.40mm砲跟多管火箭直接打下去啊...
幹嘛,中國早就不是他們腦海中的光腳的不怕穿鞋的
越界亂搞海巡是直接登船檢查的 捕魚漁網直接割斷
島鏈盟國較怕的萬一是中國崩潰動亂
大量百萬難民四散逃難,反而無法處理
這種人海才最恐 歐洲:I know
雄一除役蠻可惜的 拿來打這種二線目標很適合
50機加120迫砲,end。把庫存的四管50機搬出來當絞肉
機更讚。
八十萬大家互撞大概有五萬能撐到擱淺在消波塊上
這種用機槍掃就好
雄一幾乎跟雄二一樣重 別鬧了
你要養雄1 不如直接養雄2
鐵殼船須靠碼頭 或丟橡皮艇才能上岸
也就注定它部隊戰力超弱 適合後方騷擾
什麼!?你是說這些用20mm就可以掃掉的八十萬人海?
他們搶灘沿岸放滿免費豬肉跟試吃品 一碰下面陷阱直
接網走
要一次投射80個師???
跪求中國萬船登陸台灣,然後上面的精兵全部落海損失了
就難民船啊,當然可以發現也有能力打掉,但可以打嗎
如果軍事衝突已經開始,直接打掉就是了,但如果是在
還沒有發生軍事衝突之前,大量多批次難民船/偷渡
手拿武器直接視同軍人
沒衝突又怎麼可能有難民船 就矛盾了
你怎麼知道是難民船?通靈嗎?看到船隊當然先開槍
而且平時海巡與警察處理就好
有啊 天災內亂
天災內亂到難民狂跑 大概不會軍事衝突了
最好中國沒有邊防部隊 能大規模逃出來? XDXD
那種前提是國家維穩機器已經掛掉
中共有正規的登陸艇,何必用漁船?
這種用機砲就能打趴 不需要用到飛彈
腦海浮現赤壁之戰…通通串起來就更像
如果他們用漁民更好,精兵都會因為傷亡過大而崩潰了,
漁民只要爆了幾艘船大概就瘋狂撤退,跟共互相撞在一起
大批沒武裝過來就驅離阿,誰說一定要接納所謂的難民的
? ,阿你難民如果攻擊我方那就可以正當使用武力了
平時就海巡啊~戰時?在戰區就別怪子彈無情了 攤手
印象中 偽裝船不受國際法保障?
台海戰爭怎麼看都是解放軍渡海侵略台灣,然後對岸
難民船還航向台灣這聽起來有點瞎
要也是被揍得台灣有難民船去騷擾對岸吧 囧
戰時沒ALS的話,戰區內誰會理你是啥 XD
飛彈可不長眼 QQ
解放軍將領他媽的不是智障啊 所以不會出現這種情況
武裝漁船部隊派開口笑中字號去打還嫌無聊欸
當成偽裝船或海盜 直接擊沉
機槍機炮往漁船方向那邊打,沒中也足夠嚇死你
颱風啊!
飛彈打,浪費錢,而且不是備彈無限
移動式電子無人槍塔
開戰還拿武裝漁船出來? 那當然是丟AOE阿,油氣彈燒起來
對海:水雷+凝固汽油彈+榴彈高爆彈+鏈砲甲車+無人自殺機+
岸防機槍堡
對岸:火箭彈+迫砲+榴砲+戰車+機動步兵
講實話要登陸台灣,依照台灣現有火力起碼要連續三波炮灰+
三波高傷亡+三波中低傷亡,才有可能登陸成功,每波次要
具備海上運輸5萬人以上+相關物資的運力
凝固汽油彈在海上會有用嗎
有阿,油是會浮在水上面的
可以考慮研製10公斤級裝藥的快速散佈浮雷,自動定深在半
公尺水深,底部安裝一個定位器+微型電推進器
這種可以直接用轟炸的好嗎==幹嘛用飛彈.....
請問漁船怎麼搶灘?有沒有這方面的八卦
所以不能搶灘呀,只能搶港口
漁船掛氣墊艇、快艇
非軍用不是除了步槍子彈可能打不沉外 不是隨便沉的嗎
嗯阿用機炮鏈炮也行
除了趟水雷可能有用點
不過水雷只要定深 那些小噸位是可以幹嘛
一個波及就沒了
還有搞不懂台海衝突 難民往台灣跑的理由
加特林機槍架起來~~
難民船請參考三七事件,拒絕收容難民或接受投誠,先
警告射擊,警告無效後直接打船,硬是上岸就....
雷霆2000的末端導引是用影像識別 打漁船 準度應該也夠
看雄二的末端導引也加個影像識別 到時候專打敵方軍艦用
這種用二戰時人力20、40快炮打都覺得浪費的垃圾
漁船最多就是組織神風特工隊,但韭菜會願意赴死嗎XD
謝謝各位分享!
三七事件 基層最後被法辦的樣子
開一個移動式CIWS過來 掃一波
不如用火箭彈加無人機
硬上岸就讓他們成為魚的肥料就這麼簡單
叫人坐漁船渡海 通常都是旗艦爆掉後 回去推翻政府
槍在手 人也有 被美國人搞死還是回去一搏自己選一個
看到同胞坐漁船直接被大船迴避碾過 船上的人會怎麼想
科科
都愛叫人韭菜了,就別妄想韭菜不會被割了,還反過來割農夫
阿? 我笑那些韭菜做不到阿,要反割早就割了啦
海上民兵船團?這就真的是韭菜 穩死的韭菜啊...
子母彈
韭菜泥 Orz
爆
[問卦] 台灣只能放任中共這樣包圍演習嗎?是這樣啦 之前中共頂多飛機飛一飛越過中線 演習也只是在南海演演猴戲罷了 現在直接把台灣包起來 讓我們天然氣 貨船 漁船什麼的都不敢出去63
Re: [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣1. 中國在東南沿海的海上民兵船超過50萬艘, 忘了在哪看到好像有75萬艘左右 2. 即便不做為對台侵略的主要手段, 但也是可以作為主要的干擾手段 3. 就算在平時, 作為干擾台灣海峽的航運, 還是很棘手的, 這數量不是台灣海 巡可以擺平的 4. 根據中共廣東省委擴大會議的會議錄音, 證實在戰時中共會徵用這些海上民4
Re: [分享] 中國海事報告:解放軍空降軍聯合登島你 : ,漁船靠岸時 機砲掃射,1輛戰神BTR4輪甲, : 用30就能殲滅一個營級船隻登陸. : 可惜毛子不敢在敵前登陸戰試試看 現在AI技術要做到無人機砲是輕而易舉的事情14
Re: [問卦] 當年看到雄三誤射有多震撼當然震撼 台灣自製飛彈在這之前都被笑說 射不準 先不論打的自己國家的漁船 這個誤射 打破這飛彈不準的謠言6
[提問] 搞連環漁船能防飛彈嗎?看到幾則文章在討論中國的運輸船,每艘可運送一個營的兵力、包括20台水陸坦克與8台 直升機。 如果能用飛彈打下來cp很高,若能打下個幾十艘登入艦,那基本陸軍進不來 上就 算防禦成功了。 但是飛彈都是瞄準目標物後發射的,不像砲彈是用數量拼機率,且飛彈很貴,購買、製造8
[問卦] 中共打算怎麼解放台灣?1950年 粟裕上將就算過 解放台灣需要65萬人,兩千艘登陸艇 原本要找蘇聯買,結果後來先去打韓戰了 顯然台灣海峽不好搞定 現在解放軍號稱有認真準備登陸作戰3
[問卦] 中共鐵殼漁船戰爭能派上用場嗎?之前看節目中共鐵殼漁船又多又大 還有抽砂船也是 甚至還有民兵 還能在菲律賓附近列陣捕魚保護中共其他漁船不被菲律賓阻礙 那如果發生戰爭中共漁船拍成一排不知可否將兩岸連成一線直接架浮橋 或是直接載運軍人大砲坦克