Re: [情報] 國防部的即時軍事動態

scrage09/25 07:49新的相機採購中

allan092609/25 08:27有些不一定要說真話

sanandreas09/25 08:29就兩岸一家親 ，半斤八兩

jess73061209/25 08:42直接講中華民國空軍作假都無所謂 誰跟妳一家親~幹你娘

spector6609/25 08:43XDDDDDDDD 夠廢

mmmimi11tw09/25 08:44沒說是檔案照而已吧

driver081109/25 08:49雙標

wistful9609/25 08:59原本軍方就沒有必要共部全數細節

kuma66022409/25 09:10飛官：手滑沒拍好，媒體説要有照片

kuma66022409/25 09:11長官：隨便啦 ，自己想辦法弄張示意

feblast09/25 09:12反正是同個機型，什麼角度應該沒關係吧，又不是誇飾性能

feblast09/25 09:12之類的，不過懶到只拍一張就不對了

kuma66022409/25 09:12（下次帶gopro用無間斷錄影再截圖阿）

moeliliacg09/25 09:13嘛....至少可以確定這照片是我們自主知識產權 而不是

moeliliacg09/25 09:13抄襲好萊塢的 沒有版權盜用的問題

kuma66022409/25 09:14相機還有對焦問題 尤其長焦距

kuma66022409/25 09:15不見得每次都能近距拍攝

sanandreas09/25 09:45所以國軍上去伴飛時，會刻意挑雙座機上去拍照嗎？

bozhi072009/25 09:55喊話的時候請對方飛慢一點要拍照

corp09/25 10:11只是用它來說,當天來的飛機長這樣而已.如果每次攔截都要

corp09/25 10:15要拍個清晰照,就太費工了.增加飛行員的負擔.

jyekid09/25 10:19示意圖的概念

henryyeh073109/25 11:36圖中非當事飛機

tony12101009/25 11:48以前沒有太多類似任務，拍出來的不一定可用

rickyiu09/25 12:19可以在敵機正上方倒飛拍照嗎？

emptie09/25 12:37示意圖，非當事飛機

overno09/25 12:39gopro截圖的畫質不夠好，要大圖輸出的，還是用大砲單眼比

overno09/25 12:39較好

f2672430909/25 13:24飛官也才兩隻手 他的任務不是拍照好嗎

Qorqios09/25 14:23。。。。。。。

huckerbying09/25 14:36帶大砲彈你是要飛官在拉G動作下被單眼砸暈喔？

huckerbying09/25 14:41戰機隨便改航向都有近1G的作用力了

AntiqueTea09/25 15:31gopro也有8k了，換算劃素也有3200萬，在視矩內夠用了

AntiqueTea09/25 15:31！一般1200萬劃素手機照像放到61x42左右就夠清楚！

immmy09/25 15:32看吧！帶傻瓜相機這回出包了吧？（酸民嘴被踢飛）

AntiqueTea09/25 15:36帶大炮價格就不提了，飛官還要先去上攝影課要不然焦

AntiqueTea09/25 15:36距光圈調不好，照片是不能看，空中飛行牛仔真的很忙

AntiqueTea09/25 15:36！

miname09/25 15:44單眼都有auto能用，大砲不要買到手動鏡都能支援。單眼auto

miname09/25 15:44拍不了的情況，小相機的auto就比較高檔嗎？何況單眼拍出來

miname09/25 15:44的照片解析度高，色彩深度也大，一點失誤都能後製救回來。

huckerbying09/25 16:01現在已經不是解析度問題了，而是你帶上去衍生出的安

huckerbying09/25 16:02全問題，不然美軍飛上去攝影的就是單眼而不是GoPro

miname09/25 16:03安全性是問題啊，但是要上攝影課就太誇張了

huckerbying09/25 16:04能放在座艙的要嘛能固定住不會受作用力脫落，要嘛就

huckerbying09/25 16:04輕量化跟小型化

miname09/25 16:05然後前面有人貼美軍真的後座塞了個拿單眼的

verdandy09/25 16:09那是已經計畫要拍宣傳照，跟前線交鋒不同

huckerbying09/25 16:11問題不是每個都複座機啊，臺灣大多數的戰機都單座機

miname09/25 16:13所以台灣現在戰火一觸即發，飛上去隨時可能會被鎖定開火，

miname09/25 16:13必須要高G逃離嗎？

huckerbying09/25 16:14問題是你不能排除有這可能性吧？

miname09/25 16:17我是覺得國軍用A900沒有錯啦，反正晴天無爛鏡/機，單眼加

miname09/25 16:17上800mm鏡頭五公斤跑不掉，沒有諜報需求就沒必要

huckerbying09/25 16:18而且你說到高G動作，F-16的最大動作是能到8-9G迴旋

huckerbying09/25 16:19諜報需求現在的RF-16有專用莢艙可以偵蒐，長鏡頭單眼

huckerbying09/25 16:20其實對偵蒐也沒太大幫助

miname09/25 16:21不能排除就是開戰邊緣了，不要因為昨天被我抓包就針對我

miname09/25 16:23國軍鳳眼夾艙的高倍率相機限定前方45度，拍不了伴飛的

huckerbying09/25 16:25啊？從你飛上去開始到確定意圖無害或對方脫離這段其

huckerbying09/25 16:27期間你都沒辦法保證不會有問題，那你是要怎麼排除對

huckerbying09/25 16:27方沒有敵意？

tin12321009/25 16:27可能跟鍾佳播一樣起飛才發現沒帶卡阿

huckerbying09/25 16:29再者你都自己講諜報了，諜報也有專屬的偵蒐機跟偵蒐

huckerbying09/25 16:30莢艙了，幹嘛還要用800倍鏡頭跟相機偵蒐

miname09/25 16:33不知道是不是你還是我的中文有問題，我那段話要怎麼看出我

miname09/25 16:33覺得有諜報需求的？

miname09/25 16:35你昨天看錯了，今天又要看錯一次了嗎？還是來吵架的？

huckerbying09/25 16:35"沒有諜報需求就沒必要"這不是你說的嗎，而且我只說

huckerbying09/25 16:36單眼對偵蒐任務其實沒太大幫助而已

ja2307200809/25 16:36是不是有人忘記攝影器材在軍中是管制物品，不能任意

ja2307200809/25 16:36使用，何況是私人攜帶……

huckerbying09/25 16:38而且我沒打算跟你吵，只是講出些問題，結果還要被你

huckerbying09/25 16:40誤會成來踢館吵架的…

miname09/25 16:40我前面有講支持國軍買A900了，當然是沒有需要才支持的啊，

miname09/25 16:40你都沒看前面就來找架吵，你知道A900是啥咪？

huckerbying09/25 16:46你到底是反應過度還是怎樣？我也只是想說單眼在這情

huckerbying09/25 16:46況下不好用而已，我就要被你誤會成故意來鬧的喔？

huckerbying09/25 16:47本來沒啥火氣的，現在被你說成這樣火氣也上來了

miname09/25 16:50請正面回答是要怎樣把那句話看出有諜報需求，還是你故意斷

miname09/25 16:50章取義。

huckerbying09/25 16:50還有我必須聲明的是，我在這版出錯出醜被洗臉的可不

huckerbying09/25 16:52少，但我可沒因此針對指正的人來吵架

huckerbying09/25 16:56你自己都說沒諜報需求就沒必要了，那我講有諜報需求

huckerbying09/25 16:57其實單眼也沒太大幫助難道有錯？

mmmimi11tw09/25 17:16呃 不用吵架啦這個

tofukingkion09/25 18:49帶單眼幹嘛？有時候有些照片又不能公佈，況且對方想

tofukingkion09/25 18:49什麼你不知道啊

c4123171709/25 20:11示意一下就好了吧

immmy09/25 21:38咳..因為這次教官伸出一根手指示意,不小心入鏡了只好發舊圖

verdandy09/25 22:37我很認真地在思考樓上是開玩笑還是內線消息

lrac09/26 08:18在軍武版吵相機

A38009/26 12:55比較想知道 伸出的手指是中指嗎？

patentshit09/26 13:38https://i.imgur.com/aAprtDd.jpg

patentshit09/26 13:38像這樣？

JosephChen10/01 22:19Q:為什麼不講? 飛官:阿我就怕被罵阿