PTT評價

Re: [分享] 打仗?恐怕沒有你想得簡單!

看板Military標題Re: [分享] 打仗?恐怕沒有你想得簡單!作者
skyhawkptt
(skyhawk)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:67

最近在看這本,正是在討論前途未卜的美國陸軍....
篇篇觸目驚心...

論戰爭:美軍艱險的未來
https://is.gd/G3ABdi

師級 vs.旅級
大部隊重裝 vs.小部隊輕裝
戰車 vs. 直昇機
常備訓練 vs. 後備訓練
....

不知道是否會受美海軍陸戰隊最近大幅改革的影響??

只是問題在兩岸戰爭時 海空優先決戰境外 vs. 灘頭殲滅長期固守??


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.134.147 (臺灣)
PTT 網址

immmy09/29 15:38最近的亞美尼亞-亞塞拜然戰爭,無人機滿天飛,戰車變活靶

immmy09/29 15:38陸軍的未來何止艱辛可以形容

huckerbying09/29 15:39未來會不會看到陸軍轉型為海軍陸戰隊或是空軍陸戰隊

driver081109/29 15:58(機器)代理人戰爭

LI4009/29 16:00推 好人鷹

eterbless09/29 16:00所以英國喊著要把MBT全淘汰也不是沒道理 只能多實驗

kuma66022409/29 16:07無人機海只能用科技砸錢解決

kuma66022409/29 16:08偽裝網 充氣誘餌 真貨躲好躲滿 多買刺針

kuma66022409/29 16:09衛星訊號干擾機 沒有砸錢不能解決的

kuma66022409/29 16:09只是怕沒有錢...

kuma66022409/29 16:10在那用老裝備拼訓練精實的 先寫好遺書

kuma66022409/29 16:11只能適應燒錢科技戰爭的時代 沒有別條路

kuma66022409/29 16:13之前招標奇隼專案 是乾脆拼互相傷害

ben100rk09/29 16:13推 好人鷹

kuma66022409/29 16:13守方還可以想辦法隱匿偽裝

kuma66022409/29 16:14攻方涉水上灘頭沒時間也無法隱藏自己

kuma66022409/29 16:14所以想搞自殺AI辨識無人機

howardcb09/29 16:19自動ai追瞄50機槍如何?小方陣做個5000套

kuma66022409/29 16:26直射注重射界的東西都難以隱匿

kuma66022409/29 16:27如要灑鋼雨 軍方寧願機動迫砲火箭之類

scotch09/29 16:30先不論自動射擊,ugv的感測範圍不長,自行警戒範圍可能才9

scotch09/29 16:300公尺。

scotch09/29 16:32全自動目前很難發揮效果,而且要辨識敵我真的太難

zaku777709/29 17:08一分錢一分貨

immmy09/29 17:09美國陸軍是攻勢軍隊當侵略者,那些毛左的不對稱戰法用不上

patentshit09/29 17:14機槍還有卡彈故障排除、再狀態問題,用AI沒辦法省掉靈

patentshit09/29 17:14長類的需求

patentshit09/29 17:14*再裝填

roy214209/29 18:05兩亞的衝突真的蠻震驚的

kuma66022409/29 18:10就...代理人戰爭肯定有新玩具

ARCHER223409/29 19:37我們的無人機是不是反而沒有這兩國多啊~

rommel109/29 19:43看之前的航太展 中科院.軍備局.中正理工都有搞無人機

rommel109/29 19:44,只是國軍都沒買單~~~~

mmmimi11tw09/29 19:46應該是有比他們多

scotch09/29 20:10一些攻擊性的迷你無人機對台灣來說不好用吧。兩國如果邊境

scotch09/29 20:10相鄰,迷你航程無人機騷擾可行,台灣陸軍接敵的狀況太便宜

scotch09/29 20:10的無人機都會被干擾到沒用

kuma66022409/29 20:26自殺型的可以

kuma66022409/29 20:26自殺型其實就不用藥柱的低速飛彈

moeliliacg09/29 20:29其實全自動的無人砲塔對於防守方來說是可行的 只是要

moeliliacg09/29 20:30先確認好射界範圍內是否已被管制 不會有我方人員機艦

moeliliacg09/29 20:30進入 另外就是僅僅作為臨時設施而非長期部屬

moeliliacg09/29 20:31在來就是價格必須低廉 有能夠被犧牲的可行性

moeliliacg09/29 20:32作為棄子使用還是可以的 如果你要長期常態化的部屬

moeliliacg09/29 20:33才會有各式問題難以克服

kuma66022409/29 20:35無人砲塔現在問題是生存力導致CP值低

ARCHER223409/29 20:35了解,感謝。

kuma66022409/29 20:36擺明顯岸砲在那,等於邀請人家來點掉

rommel109/29 20:36不就是灘岸防禦系統 雙管20砲搭配多管火箭

kuma66022409/29 20:37有人砲車 會先退到後方等岸轟結束

kuma66022409/29 20:37再衝到岸邊速射 掃光彈藥

kuma66022409/29 20:38你岸砲如果只是砲 沒有自主機動

kuma66022409/29 20:38大概還沒登陸就被精準點掉了

kuma66022409/29 20:41因為直射火力不能擺在反斜面遮蔽物後

kuma66022409/29 20:41也不能把自己放在淺坑內躲岸轟

kuma66022409/29 20:44直射小砲的生存問題無解

kuma66022409/29 20:44能看到才能打 但對方先看到你先幹掉

kuma66022409/29 20:45不能機動先避打擊的 能無人也沒用

kuma66022409/29 20:46若要能如有人砲車機動進出陣地與後方

kuma66022409/29 20:47還要無人AI...就幾乎是天網的武器了.

rommel109/29 20:50除非研發出有武裝的自駕車

kuma66022409/29 20:53會飛的還可以電波遙控 地上很麻煩

kuma66022409/29 20:54地形,雜物,遮蔽物無限多

sangupafiber09/29 20:55人員+大量無人機&地面機器人

sangupafiber09/29 20:57戰車數量可能會減少很多,演變成保護人員的裝甲載具

sangupafiber09/29 20:58變成裝甲指揮車之類的東西

kuma66022409/29 21:06大量無人機與地面機器人有頻寬問題

kuma66022409/29 21:07軍用資料鏈沒有4G/5G/wifi那種頻寬

kuma66022409/29 21:11目前辦不到

kuma66022409/29 21:11除非完全自主AI 但那又難度太高

volup09/29 21:37發展AI需要大量labeled data (班長:資料標注公差10名出列!)

ChallengerII09/30 11:53近期平可夫有出一本解放軍攻台計劃的書,不知原Po有

ChallengerII09/30 11:53沒有注意到,光看一半就冷汗直流了...

謝謝樓上提供的書訊,準備來閱讀(嚐毒)...XD

dlmgn09/30 11:53信老共那套的白癡才會冷汗直流

moeliliacg09/30 12:00平可夫? 別吧 這傢伙鬧出的笑話可不少呢

mmmimi11tw09/30 12:33大熱天冷汗直流可能要去看個醫生

ChallengerII09/30 17:45好人鷹有興趣的話,我可以分享一些內容在版面,當然

ChallengerII09/30 17:45一定會有一堆人不服氣的...

huckerbying09/30 17:50其實也不用說什麼服不服氣,因為陸軍就是那個死樣子

huckerbying09/30 17:50,怎麼樣都改不了

huckerbying09/30 17:52這種窘境,現在美陸軍也開始出現了,英國甚至也開始

huckerbying09/30 17:52大砍陸軍規模

c4123171709/30 19:43新的代差會差在通訊技術 國產的無法自美製分享到資訊

c4123171709/30 19:43 基本上是不用考慮了

※ 編輯: skyhawkptt (111.240.135.157 臺灣), 10/01/2020 00:15:38