Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應

ja23072008 11/12 21:27戰系跟雷達是兩回事。敢說CMS-330無法整合SPY-7實在

ja23072008 11/12 21:27是笑掉大牙。

rtwodtwo 11/12 21:29CSC河流級表示.......

ejsizmmy 11/12 21:30樓上你是不是連點都沒點開，我貼的就是河流級。

ja23072008 11/12 21:31就是看到才覺得你更蠢……

Ceelo 11/12 21:32如果spy7都賣了 那神盾一定會附上的

Ceelo 11/12 21:32問題是台船沒有建造大型驅逐艦的經驗

ejsizmmy 11/12 21:32一樓則是正常發揮看看就好，我明明說的是台灣不可

ejsizmmy 11/12 21:32能在沒有神盾授權的情況下拿到SPY-7，連人家文章都

ejsizmmy 11/12 21:32不看的傢伙

ja23072008 11/12 21:32引用資料竟然打臉你自己的主張XDD

ejsizmmy 11/12 21:33現在問題不是在SPY-7本身而是神盾本身的問題，美國

ejsizmmy 11/12 21:33認為敏感的東西太多。

ejsizmmy 11/12 21:33算了懶得理你，你也不是第一填連看都不看就在亂回

ejsizmmy 11/12 21:35CMS怎麼在沒有神盾系統授權下整合SPY-7, 偉大的ja2

ejsizmmy 11/12 21:353072008總是語出驚人

ejsizmmy 11/12 21:38還有你說別人蠢是人身攻擊，你再繼續這樣我會請版

ejsizmmy 11/12 21:38主判斷這件事

ja23072008 11/12 21:50#1bpvkX_H (Military)

ja23072008 11/12 21:50同樣的問題不知道洗臉洗過幾次了，從推文累積到乾

ja23072008 11/12 21:50脆發文存底。閱讀理解能力與資質駑鈍程度堪稱人間罕

ja23072008 11/12 21:50見。

ja23072008 11/12 21:50回到第一則推文：雷達跟戰系是兩回事。現在已經很

ja23072008 11/12 21:50少像古早年代那樣，雷達跟戰系相互限定綁定，難以擴

ja23072008 11/12 21:50充相容的情況。SPY-7雷達“通常”會配合神盾戰系外

ja23072008 11/12 21:50銷，但不代表這款雷達“只能”搭配神盾戰系。就像SP

ja23072008 11/12 21:50S-48雷達在尼米茲、伯克、塔拉瓦、聖安東尼奧、基

ja23072008 11/12 21:50隆級等各型艦都有裝備，當然不是全部軍艦都限制綁定

ja23072008 11/12 21:50神盾戰系。

ja23072008 11/12 21:51這種刻意無知的鬧版軍盲杠精，還能在板上搗亂這麼久

ja23072008 11/12 21:51，確實是個神奇罕見的成就。

ja23072008 11/12 21:59https://i.imgur.com/SIfRUcO.jpeg

ja23072008 11/12 21:59何況你引用的條目原文早就把解法寫出來了，不採用

ja23072008 11/12 21:59神盾戰系的做法，就是原有戰系額外開發新的控制介

ja23072008 11/12 21:59面。

ejsizmmy 11/12 22:01連英文都不會看嗎？

ejsizmmy 11/12 22:01Integrated with the Aegis Weapon System

ja23072008 11/12 22:01https://i.imgur.com/RCzgjAh.jpg

ja23072008 11/12 22:01是不是要複習一下很常被拿來糾正你錯誤理解觀念的

ja23072008 11/12 22:01圖示。

ejsizmmy 11/12 22:02標題不看、內文不看、連內文、英文都不看，那你到

ejsizmmy 11/12 22:02底看了什麼就跑來討論這個

ejsizmmy 11/12 22:02你自己截圖就寫了有神盾子系統，你連你自己截圖都

ejsizmmy 11/12 22:02不看的嗎？

ejsizmmy 11/12 22:03ja23072008你可以為了吵架連事實都不分傳遞錯誤資

ejsizmmy 11/12 22:03訊的嗎？

ja23072008 11/12 22:10你是不是在自介英文很差？integrated的意思是SPY-7

ja23072008 11/12 22:10標榜的與既有神盾系統完全相容的優勢。不是解釋成

ja23072008 11/12 22:10限定神盾戰系耶。

ja23072008 11/12 22:17所以你無法區分出售完整神盾戰系跟神盾戰系下“子系

ja23072008 11/12 22:17統”的差別啊？還是你認為河流級要歸類為Baseline幾

ja23072008 11/12 22:17的版本？

ja23072008 11/12 22:20要不要了解一下F110是怎麼玩的？

ja23072008 11/12 22:20https://i.imgur.com/2vxneiM.jpeg

ejsizmmy 11/12 22:22你自己截圖就說加拿大一樣有用神盾子系統，你還想

ejsizmmy 11/12 22:22硬拗嗎？

ejsizmmy 11/12 22:22不要認為版主不去理會你在這邊罵人就代表你亂留言

ejsizmmy 11/12 22:22的行為是對的好嗎？

ejsizmmy 11/12 22:23你自己截圖的F110內容還不是一樣納入了神盾子系統

ejsizmmy 11/12 22:23，鬼扯個什麼蛋

ejsizmmy 11/12 22:24你自己要不相信別人就算了不要連自己都騙好嗎？

ejsizmmy 11/12 22:25IAFCL就是讓別的戰系嫁接過去神盾封裝控制SPY雷達

ejsizmmy 11/12 22:25好嗎？

ja23072008 11/12 22:28你又錯了，如果比照當年ACS與海鯤艦戰系協助發展模

ja23072008 11/12 22:28式，還是可以開發戰系相容SPY-7，只是開發風險與經

ja23072008 11/12 22:28費由本國承擔而已。

ja23072008 11/12 22:31之前ACS與海鯤艦戰系開發過程中的美方技術支援，反

ja23072008 11/12 22:31而是要求不得有神盾、核潛現役現職與高度相關人員

ja23072008 11/12 22:31參與，避開機敏與設計太相近的疑慮。

ejsizmmy 11/12 22:33錯你個鬼錯，spy7架構就是綁神盾系統你自己截圖都

ejsizmmy 11/12 22:33寫這麼清楚

ja23072008 11/12 22:34只是其他政治外交關係良好的國家，能直接取得相關子

ja23072008 11/12 22:34系統設備或完整戰系，不必增加麻煩樣樣自己來。但處

ja23072008 11/12 22:34處受限的本國而言，就是另一回事。

ja23072008 11/12 22:39軍盲要不要先找一下SPY-7操作單位只有軍艦嗎？岸基

ja23072008 11/12 22:39操作單位全用神盾戰系？

ejsizmmy 11/12 22:39啊台灣就這樣，你厲害你自己去講跟我講有什麼用，

ejsizmmy 11/12 22:39人家就沒有要賣神盾

ejsizmmy 11/12 22:40就你一個人整天在那邊拿著正確資料錯誤解讀然後在

ejsizmmy 11/12 22:40那邊亂留言

ejsizmmy 11/12 22:41就跟你說了SPY-7是神盾子系統去控制的，你不信自己

ejsizmmy 11/12 22:41去找洛馬問幹嘛找我？英文中文資料都在也給你了你

ejsizmmy 11/12 22:41看不懂還要怪我囉？

ejsizmmy 11/12 22:42還鬼扯作戰單位只有軍艦，我上面給的不就有路基神

ejsizmmy 11/12 22:42盾，你到底在說什麼鬼話

ja23072008 11/12 22:43https://i.imgur.com/YCgRPLJ.jpeg

ja23072008 11/12 22:43不曉得LRDR要綁什麼戰系？

ejsizmmy 11/12 22:43你從21:27到現在22:42都在亂留言亂解讀亂扯別的東

ejsizmmy 11/12 22:43西，都沒有一點自覺去看一下資料的嗎？

ja23072008 11/12 22:46https://i.imgur.com/VDqIcAK.jpeg

ja23072008 11/12 22:46所以現在知道戰系跟雷達沒有非得綁定不可？還是持

ja23072008 11/12 22:46續跳針？

ejsizmmy 11/12 22:55SPY-7跟LRDR是相關但不同的名詞，你知道嗎？

ejsizmmy 11/12 22:55鬼扯什麼

ejsizmmy 11/12 22:56繼續鬼扯啊，秀這甚麼圖片，別人討論SPY-7，你鬼扯

ejsizmmy 11/12 22:56LRDR？

ejsizmmy 11/12 22:56你是故意的還是真的不知道這玩意跟SPY-7不同？

ja23072008 11/12 22:59其實這是你多年來一直搞不清楚相同名詞，內涵差異

ja23072008 11/12 22:59的老毛病。因為‘’神盾‘’包含戰系與武器系統，你

ja23072008 11/12 22:59一直在跳針雷達與‘’戰系‘’綁定？完全沒意識到這

ja23072008 11/12 22:59根本是武器系統層次的問題。

ja23072008 11/12 22:59https://i.imgur.com/RCzgjAh.jpg

ja23072008 11/12 22:59是不是很有必要複習這張圖示。

ejsizmmy 11/12 23:00你才搞不懂吧，我上面就寫了，洛馬官方寫著SPY-7雷

ejsizmmy 11/12 23:00達內建神盾系統

ejsizmmy 11/12 23:00硬扯、鬼扯、無視洛馬官方文件

ejsizmmy 11/12 23:01那你自己創個網頁自嗨不就好了，神邏輯嘛，無視洛

ejsizmmy 11/12 23:01馬官方介紹，鬼扯LRDR的案子，用不同的東西湊在一

ejsizmmy 11/12 23:01起

ja23072008 11/12 23:01所以你不知道SPY-7雷達”是由LRDR發展而來，再與神

ja23072008 11/12 23:01盾‘’戰系”結合的方案？

ejsizmmy 11/12 23:02so what?你知道LRDR發展而來好棒棒

ejsizmmy 11/12 23:02那你就不該知道SPY-7有綁神盾系統嘛？

ejsizmmy 11/12 23:03鬼扯個甚麼鬼？我跟人家在討論SPY-7綁神盾你在鬼扯

ejsizmmy 11/12 23:03LRDR

ejsizmmy 11/12 23:04是怎樣？當版友都看不懂分不清LRDR跟SPY-7的差異喔

ejsizmmy 11/12 23:04？

ejsizmmy 11/12 23:05就你厲害，因為SPY-7是LRDR發展而來你就能討論去LR

ejsizmmy 11/12 23:05DR喔？開篇告訴你他在討論的是SPY-7，然後他想單靠

ejsizmmy 11/12 23:05CMS330去做控制，可能嗎？

ejsizmmy 11/12 23:06平時有點料就算了，你今天這篇從頭錯到尾，錯了就

ejsizmmy 11/12 23:06算了不要連自己都欺騙好嗎？

vy8824 11/13 04:39老闆來一碗牛肉麵不加牛肉不加麵，裡面給我蔥油餅

vy8824 11/13 04:39加熱狗加蛋

fmdlUT 11/13 04:40別氣別氣，大家都是為了臺灣好...

ejsizmmy 11/13 07:43謝謝

ejsizmmy 11/13 07:43樓樓上你到底點了什麼......

rommel1 11/13 08:54素食牛肉麵的概念? 外表是牛肉麵,料不同

memory1024 11/13 10:04不就蔥抓餅捲熱狗蛋嗎

BigLargeBoss11/13 10:27不對啊，你這也不算素食XDD聽起來像滷味攤？

ja23072008 11/13 13:57#1VtrZ4OX (Military)

ja23072008 11/13 13:57你好像忘記當年被笑軍盲杠精的幾大事蹟？除了灘岸固

ja23072008 11/13 13:57定AESA插塔哥、只要專心接戰1-2個目標的新巡防艦、

ja23072008 11/13 13:57法系軍武幻象廚。還有自認神盾系統研究名家，認為L

ja23072008 11/13 13:57波段雷達無法整合進神盾戰系的發言。

ja23072008 11/13 13:57原來這麼多年來，你的知識基礎還是毫無長進，是時

ja23072008 11/13 13:57候來溫故知信一下。

ja23072008 11/13 14:02很簡單的名詞定義不同，腦袋還可以卡bug這麼多年，

ja23072008 11/13 14:02實在不簡單。神盾‘’戰系‘’，‘’武器系統‘’，

ja23072008 11/13 14:02再到‘’雷達‘’，不是直接畫上等號綁定的情況。連

ja23072008 11/13 14:02基礎理解都錯誤，當然鬧笑話。

ejsizmmy 11/13 15:03繼續鬼扯嘛，就告訴你了SPY-7綁神盾戰系，你就是不

ejsizmmy 11/13 15:03聽，亂晃截圖拿石頭砸自己腳，然後發現被看破手腳

ejsizmmy 11/13 15:03，開始無的放矢說人家軍盲AESA插塔哥（好笑的是日

ejsizmmy 11/13 15:03本不就做了一個嗎？Ja老兄，你自己舉的例子欸）

ejsizmmy 11/13 15:03我還特別講了是神盾戰系或神盾子系統，你就是不看

ejsizmmy 11/13 15:03不聽不閱讀，我能怎辦？

ja23072008 11/13 15:25因為軍盲還沒搞懂的問題，光SPY-7出口的搭配就有很

ja23072008 11/13 15:25多不同情況。要滿足某軍盲說的CMS-330無法整合SPY-7

ja23072008 11/13 15:25，原因會出現在美方因政治因素的刻意限制。並非技術

ja23072008 11/13 15:25跟架構的先天物理限制。

ja23072008 11/13 15:34而且還不是普通的政治限制，是不輸出戰系、不輸出武

ja23072008 11/13 15:34器系統，甚至連自行整合都禁止，‘’單純輸出‘’雷

ja23072008 11/13 15:34達的情況。這時候SPY-7在本國的用法，就只能回到SY-

ja23072008 11/13 15:347技術緣起的LRDR，去當岸基固定預警雷達。

ja23072008 11/13 15:36後三者自然與神盾“戰系”缺乏關聯性。而後兩者的運

ja23072008 11/13 15:36用，也會與神盾‘’武器系統‘’有所區隔。

ejsizmmy 11/13 15:51有人連MDC的文章都看不懂我也沒轍

ejsizmmy 11/13 15:52別人在講SPY-7你在扯LRDR

ejsizmmy 11/13 15:53鬼扯搭配不同情況，卻連官方文件都看不懂

ja23072008 11/13 16:05洛馬網站本來就寫CMS330戰系，軍盲現在知道戰系與武

ja23072008 11/13 16:05器系統控制的差別了吧。

ja23072008 11/13 16:05https://i.imgur.com/I2PngNg.jpeg

ja23072008 11/13 16:06ejsizmmy的英文怎麼這麼糟？之前還把integrated的

ja23072008 11/13 16:06相容現有神盾，解釋成限制只能搭配神盾XDD

ejsizmmy 11/13 19:33不看不聽不閱讀，只會與人爭執，連自己截圖的內容

ejsizmmy 11/13 19:33都不去參酌，句句說SPY-7可以不靠神盾運作，每張截

ejsizmmy 11/13 19:33圖卻都脫離不了神盾

ja23072008 11/13 19:58軍盲無法分辨神盾戰系與武器系統差異，也無法理解雷

ja23072008 11/13 19:58達可作為獨立偵搜單元運作，怪我囉？（聳肩）

ejsizmmy 11/13 23:58軍盲分不出也看不懂「神盾戰系與神盾子系統」的意

ejsizmmy 11/13 23:58思，你要當軍盲嗎？

ja23072008 11/14 00:46逼逼，還是錯的。如果因特殊政治因素，連神盾武器

ja23072008 11/14 00:46控制系統都拒絕出售，但允售SPY-7與開放整合到其他

ja23072008 11/14 00:46戰系權限的話，還是能由國產或委託外商，另外開發

ja23072008 11/14 00:46操作介面，因為現代雷達早已採用開放式軟硬體架構。

ja23072008 11/14 00:46而實際上沒有案例，在於美國既然願意出售SPY-7的話

ja23072008 11/14 00:46，不必額外搞人製造限制。唯有ROC微妙國際政治外交

ja23072008 11/14 00:46環境，才可能面對特殊情況。

ja23072008 11/14 00:46不過ejsizmmy終於學會把戰系與武器系統的層級區分出

ja23072008 11/14 00:46來，個人還是感到欣慰。

ja23072008 11/14 00:52https://i.imgur.com/rL7KGwG.jpeg

ja23072008 11/14 00:52還有這一點我也很好奇，原來只要MDC沒有寫，某軍盲

ja23072008 11/14 00:52就完全缺乏其他查證與確認手段了解LRDR與SPY-7的繼

ja23072008 11/14 00:52承與關聯？

ja23072008 11/14 00:52https://i.imgur.com/O3Yrgor.jpeg

ja23072008 11/14 00:52但想想也是啦。如果不是特別懶惰、特別愚蠢，又特別

ja23072008 11/14 00:52自大、特別嘴硬的人，也不會成為這麼顯眼的軍盲杠

ja23072008 11/14 00:52精鬧版仔。