[分享] 打仗?恐怕沒有你想得簡單!
打仗?恐怕沒有你想得簡單!
最近網路上興起了一股「上戰場」的討論風潮,為了提出一些有根據的觀點,我們引述了美國陸軍的步兵專長(MOS 11B)的最初階(Skill Level 1)裡面的一些要項,來看看當代「最不需要技術專長」的步兵,還至少得具備甚麼技能?
依照2004年版(目前最新版為2020年9月)的STP 7-11B1-SM-TG手冊,即使把過於兵科專業化的內容(如通訊和車輛)略去,一名初階步兵必須要了解戰爭法,進行個人偽裝,能執行基本戰術(伴隨火力伍與測距),使用指南針與GPS全球定位系統,偵查巡邏,使用夜視鏡,使用手槍/步槍/機槍/榴彈機槍/火箭發射器與反戰車武器。
另外,他們當然也要能進行基本的戰術戰鬥傷患救護(TCCC),至少做到自救與救援隊友,進行止血/維持呼吸道/處理其他傷勢等項目。
當然,你可以說我們一個步兵班甚至排,沒有這樣多的武器裝備,所以上述許多林林總總的技巧都可以略去;但至少需要有基本戰術,偵查與巡邏,甚至急救傷員的能力,請問我們的後備乃至現役部隊,能把這些基礎做好的有多少?
再看看同樣打算以解放軍為假想敵之一的美國陸軍,它們在2018年3月起,就從訓練旅級戰鬥隊(BCT)的單位,組織了一個建議作戰的特殊單位(不對稱作戰群AWG)。
而據這個單位去年向美國國防高層遞交的報告,就指出許多在步兵與近戰單位內的資淺士官,本身就不具備指揮班級單位或地面導航的能力,以至於在很多基本訓練當中就無法過關,更別提如何在作戰當中,占領一個可作為橋頭堡的據點!
如果世界上最強的地面部隊,在捫心自問之際都還覺得有不足夠的地方,請問我們是有樂觀想像的空間嗎?
當然提了這樣多,又會有反論者認為我們是「步兵救國論」;但事實上,無論是二次大戰時著名的空降師E連指揮官溫特斯少校,到當代的美國海軍陸戰隊,都認為「你必須先是一個稱職的步兵」,然後再談其他的專長或能力。
也就是說,如果你連拿起步槍,接戰一個距離外的敵人都做不到,那就代表你不具備「軍人的基礎」,而只是一個空有其他專長的老百姓!
再看看無論是以往的車臣,烏克蘭,到近來爆發衝突的亞美尼亞與亞塞拜然,我們衷心覺得,以科技時代武器的毀滅性與破壞力,戰爭開打就沒有贏家了,所以假使再忽略敵我態勢,過度樂觀地鼓吹「準備好上戰場」的觀點,實在是太看輕武裝衝突的慘烈與代價!
當然,也許又有人會問「對方侵略你要怎辦?」我們當然不認為就該乾脆投降了事,但真正重要的是,我們是否在「盡力準備戰爭」的同時,也「盡力去避免戰爭」?
如果我們真的作好準備,顯然不是白痴傻瓜的假想敵,在評估以後就會覺得我們「不是軟柿子,而是硬骨頭」所以如果我們覺得遭受敵方威脅了,那是應該「閉上嘴快點準備」,還是繼續鼓吹「準備好上戰場」呢?
聰明的各位應該都知道答案。
==============================================================================1.
很多人都以為拿到槍就可以上戰場
但沒受過良好訓練的人上戰場
就可能成為累贅
不只浪費槍彈糧食醫療各種資源
還可能變成影響士氣的因子
2.
戰爭不可避免時自然要戰
但還有避免戰爭的機會時
就要盡量去避免
但目前一堆喊燒說要上戰場的人裡面
我看不到這種智慧
3.
最近說要改變後備軍人的教召方式
我覺得
需要做的地方很多
恐怕不只是多拖出去靶場射擊就好
光針對後備軍的補給這方面
我看就沒有
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
不說別的,真開打時候,光動員開始至集合報到的時間
,就不知道花多久,然後社會開始動盪搶物資等等,又
拖累後備的程序,等搞定時候都不知道國旗換了沒...
..
平時滿街刁民四處跑,政府都沒皮條了,戰時只會更暴
走
其實現代戰爭更多需要的是搬貨的
阿兵哥拿槍是一種象徵 其實不用拿槍但缺人手的單位還多著
然後會有這種講法的人,講到中國解放軍,就都沒有這些問題
了。
後備部隊的功用更大是讓常備部隊不用去負擔雜務可安心作戰
像是後勤任務跟後方警戒 駐哨跟例行巡邏
不過國君的後備訓練不足有很大改善空間是真的
今天才一篇報導指出國軍的後備教召訓練時數比新加坡還少
其實2年役期的兵就沒有這個能力了
大軍未動,糧草先行,
樓上講的後勤衛哨例行巡邏跟警戒 這一塊在規劃之初是丟
給警察跟警備總部 警備總部就不必講了 警察在下單位之前
是要到憲兵學校取得憲兵預官跟士官資格 但警總改制 警察
役訓改成替代役之後 警察戰時要拿什麼軍階跟憲指部混編這
個就一直沒特別再提 再怎麼說警察號稱七萬大軍 戰時還是
可以在後方減輕陸軍的壓力
某樓~我覺得先擔心我們自己~老共那邊他們自己去擔心
國軍一直以來的問題,大家有少提嗎?而我國各路退役,現役
軍人把中共解放軍視為天神族的長他人志氣滅自己威風的態度
,不也就是造成我國軍隊各種問題的成因之一嗎?
其實打到後備的話,對方也應該已經上陸了
這個時候還沒有其他外援,也就不用玩了
而這篇的結論也很奇妙,難道現在的「準備好上戰場」是意謂
不過就算有後備,國軍現階段最倚重的海空軍也沒辦法
著把老百姓直接送到前線當沙包的意思嗎?他以為我們現在是
二戰的蘇聯嗎?沒有「準備好上戰場」,誰會「閉上嘴快點準
備」?
後備軍人來遞補,所以簡單來說動到後備上戰場也就差
不多快結束了
..
打戰當然不容易,可以安居樂業誰想打戰,問題在於你想不想
守護目前的民主體制,還是給專制政府併吞也無所謂
這ID不意外 看他在其他版的言論 就知道他發文的用意了
台灣是被迫 哪來嚷著上戰場?
來引戰的? 回八卦版比較適合你
你來帶風向的?
看到這id直接噓下去就對了
臺灣什麼時候變成喊反攻大陸、南征南海、北討釣魚台的擴張國
家了?是要跟誰避戰?
上戰場不容易 人家打過來 你上不上阿?還是給人家殺?
避免戰爭跟台灣講幹嘛 去跟中南海講阿
看也知道知道言下之意
沒技能不能上 你就乖乖等死喔?
中國要什麼就給什麼 屁股抬高
含淚志願的不算衝突 ?
講啥沒技能上不上也是假議題
島嶼的海空現代戰爭 沒技能的不會有裝備
想避戰 最好的方式就是人覺得你不怕打
我以為這篇是要講給解放軍自己聽
你以為國家有多餘裝備隨便灑嗎
感謝提醒 以後這種帶風向的ID請多提醒..
假裝講避戰 來宣傳什麼 大家也都知道 賣假了拉
這種就是帶風向
要和平 就是要準備戰爭 你真的放棄武力 就是被征服
說得好像輕易可以拿到裝備武器,武器也分等級的知道嗎?
我們又沒在挑釁 你去向快被強姦的
女生,説反抗沒這麼簡單,自己脫光?
讓強姦犯可以宣稱合意性交不算硬上
結論酸所謂的喊燒上戰場看不到智慧還以為是國內主流是在嚷嚷
著要遠征大陸呢w
真是佛心哪....愛好和平
原Po自己貼到對岸給憤青看吧
其實唯一要避免戰爭的方法就是叫對面維尼把以前說的
一國兩制給收回來....不過現在好像也沒有一國兩制可
以收了
把局面搞僵的可不是我們啊
這篇是強調作為一個步槍兵的訓練吧?
那好 就把四個月軍事訓練弄得跟美國海陸基本訓練
一樣 不會嗎?
其實對對岸來說不接受92 和各國政要來往就是挑釁了啦
四個月後每個人都是拿著步槍的人間兇器不是挺好
不過這篇也真的沒什麼內容 事實上就是因為不想打仗才要積
極軍備
不然說這些有什麼用
查了一下過往發文紀錄 了解噓就對了
原來這間代理商是這種立場,反抗入侵者還得這麼講究
有趣!開始解決提出問題的人了
別以為其他人不知道你在政黑跟八卦版都在講什麼
明明是別有用心的惡意帶風向
無視他就好,幾年前我就這樣做了
提出問題XDDD 製造問題吧
以為示弱就不會有人想打你喔
大外宣逆
喔,所以呢?
都是中文還可以超譯,了不起
所以國軍訓練,裝備爛就不要上戰場啦,反正只是送死
這裡是討論軍武的,可是你下面那些心得明顯是在討論政治帶
自己的風向,我個人認為板主可以桶他
最近這類文很多 看來中共是急了
引文說到合格步兵的條件,你一定不知道台灣也是這麼做吧!
呵呵
原來是我們準備反攻大陸啊~
如果真要討論國軍訓練問題至少應該實際提出與美軍訓練的比
較 這篇卻將焦點著重在社會對戰爭的風向 把這裡當政黑八卦
昨天回一篇碉堡推文,自嘲是雜魚、戰耗人力,果然引怪來戰
避免戰爭久了自然戰爭意識會下降最後就是溫水煮青蛙
容易被侵略者入侵!照原po邏輯不就是叫大家全民皆兵
才符戰爭準備!另外敵人入侵家園強奪民宅濫殺,這跟
老百姓會不會開槍有何關,我家人被殺被姦我他媽的拿
菜刀就砍了,還需要去找槍來開?
中國不打過來誰想上戰場,但國民沒有戰鬥的意志別人就
準備來侵犯你了
我一直認為平民百姓日常生活專業,戰時就是真正有用的技能
譬如醫療急救,沒有經年累月訓練實戰,突然碰到血你就哭暈了
台灣完全不想打仗歐,但肯定會抵抗侵略者。
車輛修理電器維護,能夠短期訓練上手嗎?
看到最近有些人的發言,汪精衛真的被抹黑太久了XD
可憐吶
是誰在挑釁你看不出來哦
喔
本來就沒你想像的簡單阿,還需要你說哦
這版好像沒人不知道中共的動作都只是示威,連小菜都不算!
也幾乎都不支持讓非專業士兵上戰場,不知那些焦慮哪來的?
講的好像兩年兵能夠有那些能力一樣
這需要你說?
被洗臉就在那邊說什麼開始解決提出問題的人,你會不會
辯論阿 好可憐哦
修東西說真的還算好辦,都會寫成手冊照著弄就好
最壞就是比較浪費時間而已
推! 知易行難
好多不是常客的都跑來了 平衡一下
可以滾回去了
雜魚會變累贅是你不會用他
對對對 嘴砲簡單多了
這群人一直都這樣啦~料敵從寬,寬到銀河系外,做不到就說
你台灣沒決心,所以我不支持對抗,支持和平,統一無所謂
還有不斷地把戰爭爆發的責任往台灣人頭上推
戰爭中死的每一個人都算在台灣人而不是習近平頭上
你在講中國
避免戰爭的唯一方法就是準備戰爭,保證互相毀滅是和平
最堅實的基礎
OTT的原文也還好吧,主要部份是國軍單兵裝備常常被嘴
的點,這已經是老生常談。不過下面的結論就很神奇,在
戰爭爆發前避免戰爭的機會是軍隊藉由加強裝備訓練做好
最壞打算,常在軍事版走跳的版友幾乎都懂,不知道你說
的看不到是啥意思
好歐
噓
去跟解放軍講如何呢?
這篇原先是發在OTT Gear上 目的是要提醒真正美軍實
戰訓練戰備跟現在的黃埔演戲是很大落差的
是恨鐵不成鋼的反省文。不太懂為什麼只是要噓這個ID
最近怎麼那麼多這種恐嚇大眾的文章阿
為啥噓?你去看他的結論第二點
反省文? 板眾都傻只有你清醒 你倆一丘之貉
補血一下,沒有很怪啊
有同志來了講的好忘了補血
凡是任何有損我綠和團天威的事實、隱憂甚至討論一律噓爆
不是啊,問題是現在都以海空為主的防守戰略,陸軍跟
反省文會暗示你屁股抬高不要老想抵抗?
角度來看後備役其實也不合時宜
不管原文想幹嘛 藉機帶風向太明顯
回應2 :武裝自己讓敵方侵略的損失變大,這不就是了?
而且就算是陸軍,也不是每個後備都能擔任主力軍種,
那在這討論後備能不能打的必要是甚麼?
還是我們要學天朝當初抗美援朝一樣十萬青年十萬軍?
就無知啊 軍武版早就討論過很多次徵募兵的利弊了 不管
是哪邊都不是讓老百姓未經訓練就上戰場拿槍殺敵的
談說什麼不是那麼簡單就可以訓練出一個合格步槍兵
就沒有意義
更別提偷渡自己的政治理念 還讓認同的人過來幫忙補血
全民國防的概念除了正規軍事作戰之外 像這種的心戰
各種型態的大內宣/大外宣也是很重要的環節
這ID不易外..
任何助長此類言論的盛行 對於國家安全都是不利的
你講一堆~就在胡扯
我覺得~某批人大概是長年被灌了啥東西~思考扭曲了
把和談當投降,把避免戰爭也當投降
(搔頭)直接就把別人的言論當胡扯會不會太傷人了點
結果是所有尋求和平解決的手段都被抹紅~只剩一戰
"任何助長此類言論的盛行 對於國家安全都是不利的"
請你提出台灣具體在挑釁的手段與行為 否則硬是把挑動
屁股抬高是要多有利?
戰爭發起的罪刑扣在台灣身上 是什麼意思?
他能審查別人的言論套上這種罪名~不是胡扯是啥?
誰在挑釁,你説清楚阿
言論很自由,可以不用含糊的
"戰爭發起的罪刑扣在台灣身上"~你看!連塞話這招都出來了
幫中國進行大外宣 把挑動戰爭的罪名扣在台灣身上
是什麼意思?
尋求和平解決,那就叫對面的自己先退一步,把那句"只
不然你解釋下 不避免發起戰爭什麼意思啊
所以到底誰能避免戰爭? 台灣決定?
北纜喔 你以為你避戰 人家就不會打過來喔 人家打不
要你避免戰爭~就說對國家不利?送你一個字:呸
對方不來不就沒得戰了 小孩都知道
剩一國兩制"的九二共識概念給收回去吧,做不到就別談
怪了 避免戰爭可是你講的 臺灣是要跟誰避免戰爭?臺灣又不是
擴張國家需要避免什麼戰爭?
跨越台海中線的是誰? 南海造島的是誰? 繞台灣的是誰?
打 是看他國內情勢 不是你避不避
所以你是要我們怎麼避?
我們不能做?噗!我怎覺得幾年前我能好像過得不錯
避免戰爭要靠智慧~你們除了抹紅所有和平的可能~還會啥?
香港人:我也覺得以前過得不錯
嗯?所以到底要跟誰避免戰爭啊 講白一點好嗎
要戰?可以~說要做好準備,還是繼續抹~
智慧個頭 中國跨越台海中線難道是台灣指使控制的?
笑死,中南海想怎樣,哪是你能控制的
本來一個中國還能各自表述的,現在變怎樣大家都清楚
這有趣~你們不思考~難怪只會拿掃帚出去拚
你要戰現在政府 請去八卦 但是中共打不打過來 不是
還是台灣花錢叫他們過來的? 誰主動誰被動 搞清楚好嗎
幾年前中印邊境也沒弄出人命阿
九二都不九二了,還甚麼一中不一中
你在那邊避不避可以決定的
那不就是印證你自己也覺得你的論點完全站不住腳才只用這種模
糊法
叫人家思考,你有想過中南海集氣多久了
反正~你們就繼續把所有和平解決的可能通通當成投降
台灣國防永遠被動自衛反擊 從不存在主動喊燒上戰場
要不然你就講清楚啊 臺灣是要跟誰避免戰爭?還是說一講那個
不過~到時腳底抹油的~大概也是你們這批人最快
國家名就破功了呢w
最卑微生存意志被你這種人帶風向 但是我還是會忍受你
幾年前人家還在演92共識騙你
現在集中營 香港國安法 什麼都來了
中國給的和平解決方案 只有下跪投降一途 哪來其他辦法
我這個ex-政黑藍蛆都看不下去了
中南海已經不演了啦 該醒了
自己看看香港 就是最好的例子 五十年剛過一半呢
怪了 你不講清楚一直“避戰” 戴人帽子倒是最快了
現在習帝連任期限制都廢掉了
最早喊著台灣不去避免戰爭的人就是你 不用在這裡說
什麼別人扣你帽子 先看看你自己的言論
中國已經不是光積糧高築牆的那時期
它現在要弄印度西藏新疆內蒙南海台海
韭菜都快被淹死 冬天準備餓死 還急著去當韭菜阿
是自古皇帝刷歷史稱號十全武功之路
和平靠智慧?笑了。對啦靠智慧啦但習維尼沒有,怪我嘍?
不是你忍辱付重就能解決的
問半天結果你的回應都是they的錯 還直接說反對你言論的會第
一個逃跑 辯論辯成這樣也是厲害了
我們當然超想和平 互不礙事 人家不要阿
人家現在中共就是沒有兩制 只有乖乖當韭菜 還想要和
以前江胡時代講這種話還有些道理,現在乖乖被批鬥吧
平靠智慧喔 是當人家智障 還是大外宣阿?
還整天說人抹紅他 也不想想他自己在結論暗示什麼 現在氣成這
樣不就自己爆料意圖了
現在局勢都變了還繼續講幹話,足見你們這些傢伙從以前就包
藏禍心
不要覺得以前講幹話 乎弄過去 就以為大家是智障韭菜
好嗎 只是不想理你們這種人罷了 自以為有智慧喔?
中南海還在演的時候已狂下登陸艦
某執政白癡還以為兩岸和平紅利
時空背景哪,人家052/055/071囤夠了
沒有必要演了 根本不是你做什麼能改變
這時候只能特別預算加強軍備才有得談
刺蝟才能談 沒海空打擊實力是不用談的
要怪也該怪 之前10幾年沒早點燒錢建軍
而不是空談什麼避戰 那只是嘴砲
最蠢的是這邊討論到爛的議題 現在才拿出來作文章
共產黨才不想談 談啥都是歷史文件
g仔,這邊不是八卦政黑,搞清楚狀況
募兵 役期早就討論到爛了好嗎 而且連陸軍買新玩具都
吵過了幾回 你知道嗎 你以為嚇阻力是地面上的步兵嗎
你講沒戰力的 剛好是嚇阻力最低的東西 會吵這個才真
的是沒智慧人講的東西
其實未來陸軍會買到的新玩具跟隨步也不太會是後備碰
大哥呀,國共和談了幾次了結果下場是如何?說別人老
自己也去讀一下歷史好嗎,如果你是銀行你會一直借錢
給信用不良的人嗎?另外和談是基於平等架構下,PRC是
要求我們在他們的架構下的中國,連個平等都不懂然後
滿身G點來說教,見鬼了!
的東西,專業性質太高
除非你是相關退 通常是碰不到那些重裝備 所以瞜
還會噓你阿怎麼樣,避免戰爭要靠智慧? 你現在是在說對
岸是0智慧囉 那你又多少智慧
你值得獲得第二次 可憐哪
無法在島山區打游擊戰到最後一個步槍兵都是沒戰鬥意志啦
建軍蹉跎光陰真的滿感嘆 能早十幾年動起來就不會狗累
美帝這幾年來台健檢ASN備彈少到直接塞張上千枚單給你
又是一個都是外國想侵略中國,然後中國都沒有任何侵略
意圖的可憐想法
沒做到這樣都沒資格講台獨,不如統一,香港人活該反抗
時不時說要侵略丟核彈的是誰?
啊還有核彈,為了避免對岸砸核彈,不管怎樣先跪再說
人家講了幾十年的留島不留人了 你以為你有智慧和平?
也不能全推給台灣,以前也是美國限制台灣對地武器
就是篇沒什麼內容把這當八卦板的文章
如果想表達的是不要軍備->請左轉政黑八卦
這樣也一篇喔
如果想表達對政府外交政策不滿-->請左轉政黑八卦
反正看你這樣吵 分明不是來討論是來鬧板的
原來大家對這隻費拉這麼熟 看來真是太高估他了
新板友經常在數字八卦發文又對香港現況視而不見大談避
戰智慧反戰思潮者來這板只能說不是帶風向就是沒看過
以往討論主題,結果會....
鷹大中肯
就跟你說過先爬文再論戰了...政黑那套在這行不通
現在不只新疆 香港 .....
連超乖不鬧事的內蒙也要被處理了
這已經不是你不反抗就不會被肛
人家只是之前沒fu, 在等待洞房花燭夜
再怎麼樂觀也該認清現實了.
當習近平說出肯定鎮壓新疆並且要堅持下去 這世界就回不去了
西方媒體大驚紛紛報導立旗:以後可是要國際法庭審判的重罪
香港從中應協議變歷史文件再到國安法才是刷全球公敵
英
的引爆點,竟然被無視....
所以現在還在講和平智慧 不是腦袋有問題就是大外宣
講費拉太劉仲敬了,看來要說犬儒比較聽得懂!
紅的喜氣
把和談當投降避免戰爭也當投降...對岸就是這副論調
敵人侵占家園的時候,不上戰場保衛家園要投降?
還以為在八卦版
去別板a一下id 就知道不意外
因為國軍步兵的假想敵是韭菜兵啊,他們搞不好還更慘
他本來就不意外阿
此噓送你 別客氣
好吧 我們沒智慧 你也提個具體點"和平"方案給我們噴啊 一
直打高空不會有什麼對話進展
呵呵洗什麼?那篇笑話文拿出來真的無言
難得這篇好幾位大佬都開噓
邱吉爾:在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱,可是,屈辱過後
,你仍得面對戰爭!
民進黨有沒有智慧我不知道,但共產黨跟國民黨肯定沒有
這樣想要追求和平,簡直是一廂情願。台灣從來沒有軍事擴張
的意圖,想要不戰爭去跟對岸說啊
避免戰爭最好的方法是買更多的攻擊性武器
後備跟基礎訓練不足軍武版可沒少鞭過,離開數字版想帶風向?
笑死
張伯倫:我們不是簽了慕尼黑協定了,為什麼希大大你還
要打壞歐洲和平
緣木求魚
PTT真的是反指標。
捷克:我聽你說的避戰了 怎麼還是被肛
你為什麼不跟希特勒説啦 啃
英法:哎呦,真是對不住了....
......
再噓一次盡力去避免戰爭根本緣木求魚,你去跟對岸政
府講啊
連最基本的性質都搞不清楚,少在那邊
直接噓就對了
討個吉利
太誇張了...
這話該說的對象不是臺灣
跪舔最簡單,我懂
和平的底線在哪裡?
紅的吉利
打仗很簡單啊!老共起笑射一發,你各位就要回去(
不得不)部隊了。還以為能閃嗎?統統有獎吧?
各位真有耐心對牛彈琴
台灣人有在準備戰爭?準備戰爭絕對不是搞訓不出合格
步槍兵的4個月兵役好嗎...
因為實際戰鬥是靠自願役跟軍校官兵上啊,四個月的役
期還能期待有什麼效果勒
海空軍就更不用說了,出勤次數一堆
因為優先程度不是四個月的步槍兵而是海空軍阿,所以才
開始優先注重這兩軍
你去怪政府阿 恢復兩年兵阿 來這邊怪台灣人 你有啥
問題 這問題這邊都罵到翻了 又不是八卦軍盲 還給人
帶風向阿 虧你還叫挑戰者二
軍訓役現在連在後備動員都不是主力
後備現在是優先召集前志願役學長
你裝備資源要給4年經驗老鳥還是軍訓役
對軍方來說 這是送分題 不難選
大概補實後參戰後被打殘後 再重建
才會需要靠大量軍訓役重建戰力
但那時台灣應該已經是焦土....
也沒有什麼好裝備能用了
有什麼樣的選民就會選出什麼樣的政府,搞到現在誰敢
提延長役期就會被選票制裁,說和台灣人沒有關係嗎?
志願役再怎麼精銳,也經不起消耗戰,之後還是需要後
備補充
你是不是沒有跟上現代戰爭的節奏啊? 還是不知道台海
料敵從寬到銀河系外來嘍~
戰爭打起來會是怎樣的強度跟持續時間? 真正有用的後備
是那些志願役退的後備 其他的軍事訓練役根本就不算進
戰力內
你志願役為主的海空軍打完 換後備時也沒有船艦飛機給
你用了 要打什麼消耗戰?
不是拿一把步槍 在台海戰爭就叫作有戰力
沒有人手一把步槍兵打城鎮戰叢林戰戰到最後一兵卒都不算啦
沒有每個人服三年兵役可以上海空軍也都不算啦
現代戰爭正規軍打消耗戰是不是搞錯狀況了 沒見過老美的A
C130掃地效率嗎
百萬台灣步槍兵,把台灣戰場打成中東戰場啊還要我教
所以還有人對於戰爭概念還停留在二戰或解嚴前嗎?
空軍精銳就飛官跟維修後勤,陸軍精銳就裝甲、陸航甚
至是未來的可能來的HIMARS,海軍不用講就那批戰隊,
那到底有哪些後備可以摸的到這些裝備?
每個人服三年義務役就有能力可以摸到這些裝備啊還要我教ww
你沒這些精銳火力,在現代戰爭根本是一面倒的輸
只要台灣人有堅定的意志,就可以把城鎮跟高山打造成跟越南
叢林一樣的人間煉獄!做不到就是台灣人民沒有獨立的決心!
n年義務役連碰都碰不到了,還在吹義務役
搞笑喔 你要不要先說哪個候選人有政見是恢復2年役期
我在反串啦,但不這樣理解不知道為什麼有人要拿四個月來嗆
我是在嗆挑戰者二 不是你
根本就沒得選 你以為你選票可以控制喔
咦還沒XX喔 一定是原po不夠有擔當互砲XD
沒在準備應對戰爭???!還怪選民勒~哇靠跟某一
派說法真的一模模一樣樣
所以戰鬥部隊志願役滿編了嗎?領第一類戰鬥加給的人
數看到是不足4萬(notepad67大代Po文是說不到3萬啦..
.),打仗要靠志願役,結果戰鬥部隊人數夠嗎...?
現在是高科技戰爭,那請問國軍除了少數裝備外,其他
裝備跟上腳步了嗎?問題一大堆不會因為嗆我就會自動
解決好嗎?
問題一大堆,但問題也還是出在於陸軍地位被邊緣化啊
,經費全部給海空吃走,徵兵制被污名化又嚴重被砍,
那陸軍怎麼辦?就這樣爛而已
再加上陸軍建軍需求又遠不及海空軍,繼續無限邊緣化
,所以演變就是海空軍主力,配少少的陸軍
不然打仗靠兩年義務役喔 政府不改 怪民眾阿 不是投
票說6成民眾贊成回復徵兵制 政府不做不怪政府 怪人
海空軍加精銳陸軍全滅了都還沒人來支援,那就只能投
降了
民? 這邊人大部分還是投贊成恢復徵兵 加長役期的
嗆你是說你搞錯重點 人家是來外宣 少來借題發揮
加長役期這議題曾經在我大學的國防教育課時有討論過
,大家都講好…可以,結果教官笑笑回說“別人的孩子
死不完”
而且經歷過洪仲丘事件後,現在要在提徵兵根本難上加
難
中國人侵略 那也只能上了 看誰送誰上路
那麼多步槍兵能幹嘛
嗯哼 廢話講完啦
恢復一年「可能」還有點機會,二年想也知道不可能,
前面huck大講的東西,已經變成你知、我知,甚至獨眼
龍都知道的程度...我對大外宣很感冒,但是我也看不
下去這種脫離現實的反駁...
誰先挑釁的誰賤啊
2
能不能XX啊
79
Re: [討論] 後備軍人任務需求軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑72
[討論] "步兵"戰術影響訓練內容"步兵"戰術 開頭說了,步兵戰術,不要拿機步/裝步來比 本戰術適用摩步旅/動員步兵/守備步兵 國軍之前用了五十年,沒意外會再用五十年以上,不會改也改不了 先不要說我在黑國軍,看一下現在俄烏戰場俄軍步兵的戰術,其實也是差不多59
[分享] 烏俄戰爭教會美國陸軍的事如題啦 今年在華盛頓特區舉行的AUSA美國陸軍協會年會上, 美國陸軍的高級官員列出了烏俄戰爭當中的雙方經驗 作為他們在觀察整場戰爭中可以學到的東西的範例 隨時都可能會有敵方炮火飛來26
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜11
Re: [提問] 練習BB槍有沒有助於上戰場?BB槍和生存遊戲勉強能模擬CQB 實際上完全無法做出戰爭演練。 『球不一個人踢、戰爭不是一個人打』 所謂的最基本的“戰鬥單位”,並非個人, 而是班為最基本單位,也就是步兵班。16
Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫步槍統一為T91是可以的,因為在部隊學T91,到後備用T65K2,雖然基本一樣, 但還是需要一點適應期. 不過步槍沒啥急迫性, 步兵最需要的是補足排級反甲武器, 有錢就買84mm古斯塔夫無後座力砲,4
Re: [分享] 2019後備戰力提升案:軍醫局、政戰局→ Gdiaofuta : 問題出在於服役的兵科不一定後備有對應的專長 01/02 23:07 推 peterlee97 : 其實 傳令兵好像在現役部隊編制也是有的...不要太 01/02 23:08 → peterlee97 : 看得起國軍== 01/02 23:08 → PTTHappy : 來鍛鍊後備步兵營/後備戰車營/後備砲兵營?怎麼現狀 01/02 23:08 → Gdiaofuta : 所以一定會出現這種事 01/02 23:083
Re: [提問] 編裝上會有哪些囗囗旅/囗囗營的種類?: : 機步 是 機械化步兵Mechanized Infantry : : 裝步 是 裝甲步兵Armored infantry 手機發文,排版請見諒2
Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地火網編組的問題,小弟認為需要提醒一下,避免產生誤會。 火網編組不是特殊技巧,往上追溯的話,個人認為至少在18世紀線列步兵步兵時代就是了 。從線列前散兵射擊線,線列步兵排射/列射/齊射,隊列中軍士官站位/指揮/收攏/清點 ,到營團級步兵炮的混合部署運用。若時間拉到現代來談,就是一戰時,機槍成為基層步 兵單位火力核心的部署與編組方式。
12
[討論] 解放軍犯台可能性?18
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行43
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?8
[情報] 台海周更新情報(20241106)5
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈301
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?23
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
[討論] M72和紅隼穿甲力考據8
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?