[討論] 戰場上狙擊手的部署與運用

winger10/04 22:16怎麼運用狙擊手有各自的教範

mmmimi11tw10/04 22:17是的哦，只打傷而不打死敵人的話，敵方就得繼續耗費人

mmmimi11tw10/04 22:17力處理傷兵

mmmimi11tw10/04 22:18但是對付高價值目標通常能打死就打死，軍官啦，操作高

mmmimi11tw10/04 22:18價值/重火力武器的士兵

kuma66022410/04 22:19船舶那個你想太多了

tom282f310/04 22:19就像電影演過的 地雷設計成腳起來時才引爆

mmmimi11tw10/04 22:19還有就是遠距離的船隻其實不好打，因為船會動又會晃

kuma66022410/04 22:20狙擊槍在灘岸與水域沒啥角色

kuma66022410/04 22:21那是砲兵火箭戰甲車的領域

mmmimi11tw10/04 22:21要打船其實是需要大規模的連射火力壓制，單發且未必精

mmmimi11tw10/04 22:21準的火力很不起作用

kuma66022410/04 22:22而且船舶本身等同輕裝甲

kuma66022410/04 22:23.62連擱淺岸邊的鐵殼船都打不穿

kuma66022410/04 22:237.62

mmmimi11tw10/04 22:27其實那個地雷一踩下去就爆的設計還是比較多的，這樣才

mmmimi11tw10/04 22:27有較大的殺傷力

emptie10/04 23:10岸邊視野那麼寬廣沒掩體很難狙擊吧 隨時在被火力洗地的範

emptie10/04 23:10圍內

Pegasus17010/05 00:07熊大，北約7.62彈藥這樣沒力喔…蠻意外的

mmmimi11tw10/05 00:217.62子彈大約在500米能貫穿3mm的鋼板

mmmimi11tw10/05 00:21300米好一點大概可以4mm

Pegasus17010/05 01:29那還真沒力…

leung374025010/05 01:367.62就是用來打人而已，頂多近距離掃一下沒外掛裝

leung374025010/05 01:36甲的悍馬，距離一遠連防彈護具都打不穿

skyhawkptt10/05 01:41請問鐵殼船到底是哪種彈藥擊毀經濟又有效？

JustinPai10/05 02:16.50 啊直接打成鐵殼蜂窩

forgiveus10/05 02:44傷敵引援這招我覺得蠻奇怪的，你多開火幾次不就等於多

forgiveus10/05 02:44暴露自己位置幾次

Pegasus17010/05 03:16所以第一發就要「恰到好處」^_^

leung374025010/05 03:43打鐵殼船還是20-30mm效益比較高吧，.50要打沉鐵殼

leung374025010/05 03:43船還是要幾十發到上百發的，20-30mm大概10發就可以

leung374025010/05 03:43下去了

skyhawkptt10/05 04:27竟然要用到機砲等級的口徑...

homer0010/05 06:46打掉通訊或操作觀通的人員 讓指揮鏈斷掉

mmmimi11tw10/05 07:35當然不是每一次射擊都要把敵人打傷XD

mmmimi11tw10/05 07:35該打死還是要打死，畢竟高價值目標才是重點

Wangsl10/05 10:45打船你需要m2，巴雷特彈匣太小了

kuma66022410/05 12:31M2打艇也不夠力啦 看海巡武裝就知道

kuma66022410/05 12:31起碼20-30再來談勉強能打船

kuma66022410/05 12:32若只能打幾排微小洞 無法大量進水沒用

kuma66022410/05 12:35狙擊手也不會擺在岸邊 因為躲不了岸轟

kuma66022410/05 12:36它頂多躲台61附近用住民地掩護

kuma66022410/05 12:36協助守備旅 牽制敵軍無法快速內陸突破

m8210/05 16:56搞萬船齊發的話，.50上穿甲燃燒彈還是可以打到起火啦

skyhawkptt10/05 17:02油氣/空壓/燒夷..彈種不是比較有效？

snd10/05 18:04.50 上穿甲不如30mm 上高爆或是HEAT?

scotch10/05 18:5650機打船應該是塞滿API能夠穿點甲又能燒。理想上是靠近炸

scotch10/05 18:56引信去炸敵人，甚至上到40mm都可以，太有錢就直接用35、40

scotch10/05 18:56mm在敵人的頭上下鎢雨

kuma66022410/05 23:27點50穿甲甚至不如40自動榴

kuma66022410/05 23:29它只是彈道低伸比較容易準確敲到門

kuma66022410/05 23:307.62 NATO: AP彈1.2km穿甲1cm

kuma66022410/05 23:32打船幾乎沒用 就算船艇不是裝甲鋼

kuma66022410/05 23:33為了抗浪 船體結構鋼大約2公分高碳鋼

kuma66022410/05 23:34內部隔間還有1cm上下的鋼板

kuma66022410/05 23:35子彈太小的話 別浪費時間出手還暴露自己

mmmimi11tw10/05 23:36M2重機槍拿來打FRP玻璃纖維之類的漁船效率會比較好

mmmimi11tw10/05 23:37就算距離遠，有打中一定穿

kuma66022410/05 23:38對岸因為油料全補貼幾乎不在乎節能環保

kuma66022410/05 23:38所以多是無腦用鋼殼的遠洋漁船

kuma66022410/05 23:42各國海巡為了執法追趕 要航速優勢

kuma66022410/05 23:42反而普遍比較薄皮 要減重省油

icanbe10/07 00:20近代狙擊有的會講求短距離移動，讓對手不好判斷，或是乾脆

icanbe10/07 00:20多點齊射或輪流狙擊。

ricky897810/11 14:44覺得國軍應該要配發精準射手步槍

patentshit10/11 16:36陸軍買了一千多管國造狙擊鏡，開辦特等射手班，然後特

patentshit10/11 16:36等射手用槍是....T91，說好的要挖封存T57/M14出來整新

patentshit10/11 16:36當狙擊步槍結果沒下文

mmmimi11tw10/11 17:56有阿，65K2特等射手步槍呢呢呢