PTT評價

[討論] 戰場上狙擊手的部署與運用

看板Military標題[討論] 戰場上狙擊手的部署與運用作者
a9102120
(熊)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:51

就我所知
狙擊手在戰場上的主要任務是
1.狙殺敵軍高價值目標
2.造成敵軍部隊恐懼害怕
3.大口徑的狙擊槍可破壞輕裝甲及重要設施
(例如油庫彈庫等等)

一般野戰部隊的狙擊手配備輕型狙擊槍
特戰,特勤部隊狙擊手配備重型狙擊槍


所以狙擊手在戰場上的運用
應該是先推測敵軍可能行軍路線
然後於必經之路上埋伏
除了觀測敵軍部隊人數外,
亦可即時狙殺各層級的指揮官


但也極有可能因開火而被敵軍發現
遭到強烈火力壓制
甚至遭敵方狙擊手狙殺(狙擊手是高價值目標)


因小弟服役期間有受過狙擊手訓練班的訓練,
狙擊手有可能在一個定點挖掘陣地,
長時間監視敵軍動態,
並也規劃好撤離路線和預備射擊陣地


以我軍和共軍的情勢
共軍也有狙擊手的編制,
但是他們不上岸就無法進行狙殺,
且狙擊槍都射程雖然可以到1000公尺以上,
等於是部署在海岸邊就可以對敵船舶上的成員狙擊,


但是距離越遠,射擊的影響要素就又更多,
準確率必定下降,而且會暴露狙擊陣地的位置,
遭敵方的火力壓制


敵軍搭船登陸,
也一定知道灘岸會有密集的兵火力等著招呼他們,
不過除非進入到城鎮作戰,狙擊手才比較有機會上場,


還記得教官教過的(印象中),
狙殺任務視目標種類而有不同的打法
對於敵軍指揮官,狙擊手的狙殺去是直接打死,
而對機槍,迫砲,反裝甲陣地則是打成傷殘,
造成人員的恐懼,
打傷一人還會引出前來救援的鄰兵,
然後再打傷其他兵,造成失去戰鬥能力就夠了

所以一個厲害的狙擊手是把對方搞得人心惶惶,
讓對方失去戰鬥能力,
傷兵的哀嚎會影響整個部隊的士氣

真的是這樣嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.78.176 (臺灣)
PTT 網址

winger10/04 22:16怎麼運用狙擊手有各自的教範

mmmimi11tw10/04 22:17是的哦,只打傷而不打死敵人的話,敵方就得繼續耗費人

mmmimi11tw10/04 22:17力處理傷兵

mmmimi11tw10/04 22:18但是對付高價值目標通常能打死就打死,軍官啦,操作高

mmmimi11tw10/04 22:18價值/重火力武器的士兵

kuma66022410/04 22:19船舶那個你想太多了

tom282f310/04 22:19就像電影演過的 地雷設計成腳起來時才引爆

mmmimi11tw10/04 22:19還有就是遠距離的船隻其實不好打,因為船會動又會晃

kuma66022410/04 22:20狙擊槍在灘岸與水域沒啥角色

kuma66022410/04 22:21那是砲兵火箭戰甲車的領域

mmmimi11tw10/04 22:21要打船其實是需要大規模的連射火力壓制,單發且未必精

mmmimi11tw10/04 22:21準的火力很不起作用

kuma66022410/04 22:22而且船舶本身等同輕裝甲

kuma66022410/04 22:23.62連擱淺岸邊的鐵殼船都打不穿

kuma66022410/04 22:237.62

mmmimi11tw10/04 22:27其實那個地雷一踩下去就爆的設計還是比較多的,這樣才

mmmimi11tw10/04 22:27有較大的殺傷力

emptie10/04 23:10岸邊視野那麼寬廣沒掩體很難狙擊吧 隨時在被火力洗地的範

emptie10/04 23:10圍內

Pegasus17010/05 00:07熊大,北約7.62彈藥這樣沒力喔…蠻意外的

mmmimi11tw10/05 00:217.62子彈大約在500米能貫穿3mm的鋼板

mmmimi11tw10/05 00:21300米好一點大概可以4mm

Pegasus17010/05 01:29那還真沒力…

leung374025010/05 01:367.62就是用來打人而已,頂多近距離掃一下沒外掛裝

leung374025010/05 01:36甲的悍馬,距離一遠連防彈護具都打不穿

skyhawkptt10/05 01:41請問鐵殼船到底是哪種彈藥擊毀經濟又有效?

JustinPai10/05 02:16.50 啊直接打成鐵殼蜂窩

forgiveus10/05 02:44傷敵引援這招我覺得蠻奇怪的,你多開火幾次不就等於多

forgiveus10/05 02:44暴露自己位置幾次

Pegasus17010/05 03:16所以第一發就要「恰到好處」^_^

leung374025010/05 03:43打鐵殼船還是20-30mm效益比較高吧,.50要打沉鐵殼

leung374025010/05 03:43船還是要幾十發到上百發的,20-30mm大概10發就可以

leung374025010/05 03:43下去了

skyhawkptt10/05 04:27竟然要用到機砲等級的口徑...

homer0010/05 06:46打掉通訊或操作觀通的人員 讓指揮鏈斷掉

mmmimi11tw10/05 07:35當然不是每一次射擊都要把敵人打傷XD

mmmimi11tw10/05 07:35該打死還是要打死,畢竟高價值目標才是重點

Wangsl10/05 10:45打船你需要m2,巴雷特彈匣太小了

kuma66022410/05 12:31M2打艇也不夠力啦 看海巡武裝就知道

kuma66022410/05 12:31起碼20-30再來談勉強能打船

kuma66022410/05 12:32若只能打幾排微小洞 無法大量進水沒用

kuma66022410/05 12:35狙擊手也不會擺在岸邊 因為躲不了岸轟

kuma66022410/05 12:36它頂多躲台61附近用住民地掩護

kuma66022410/05 12:36協助守備旅 牽制敵軍無法快速內陸突破

m8210/05 16:56搞萬船齊發的話,.50上穿甲燃燒彈還是可以打到起火啦

skyhawkptt10/05 17:02油氣/空壓/燒夷..彈種不是比較有效?

snd10/05 18:04.50 上穿甲不如30mm 上高爆或是HEAT?

scotch10/05 18:5650機打船應該是塞滿API能夠穿點甲又能燒。理想上是靠近炸

scotch10/05 18:56引信去炸敵人,甚至上到40mm都可以,太有錢就直接用35、40

scotch10/05 18:56mm在敵人的頭上下鎢雨

kuma66022410/05 23:27點50穿甲甚至不如40自動榴

kuma66022410/05 23:29它只是彈道低伸比較容易準確敲到門

kuma66022410/05 23:307.62 NATO: AP彈1.2km穿甲1cm

kuma66022410/05 23:32打船幾乎沒用 就算船艇不是裝甲鋼

kuma66022410/05 23:33為了抗浪 船體結構鋼大約2公分高碳鋼

kuma66022410/05 23:34內部隔間還有1cm上下的鋼板

kuma66022410/05 23:35子彈太小的話 別浪費時間出手還暴露自己

mmmimi11tw10/05 23:36M2重機槍拿來打FRP玻璃纖維之類的漁船效率會比較好

mmmimi11tw10/05 23:37就算距離遠,有打中一定穿

kuma66022410/05 23:38對岸因為油料全補貼幾乎不在乎節能環保

kuma66022410/05 23:38所以多是無腦用鋼殼的遠洋漁船

kuma66022410/05 23:42各國海巡為了執法追趕 要航速優勢

kuma66022410/05 23:42反而普遍比較薄皮 要減重省油

icanbe10/07 00:20近代狙擊有的會講求短距離移動,讓對手不好判斷,或是乾脆

icanbe10/07 00:20多點齊射或輪流狙擊。

ricky897810/11 14:44覺得國軍應該要配發精準射手步槍

patentshit10/11 16:36陸軍買了一千多管國造狙擊鏡,開辦特等射手班,然後特

patentshit10/11 16:36等射手用槍是....T91,說好的要挖封存T57/M14出來整新

patentshit10/11 16:36當狙擊步槍結果沒下文

mmmimi11tw10/11 17:56有阿,65K2特等射手步槍呢呢呢