PTT評價

Re: [討論] 新訓為何要教過時的單兵戰鬥教練?

看板Military標題Re: [討論] 新訓為何要教過時的單兵戰鬥教練?作者
fw190a
(las)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:18

※ 引述《hips (hips)》之銘言:
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/M.1602661656.A.51B
: → HDT: 那些單戰好棒棒的還是只會說那是為了讓你再社會化 10/14 15:54: → HDT: 從來不正視與時俱進的基礎戰技和再社會化根本不衝突的問題 10/14 15:55: 推 fw190a: 不然集思廣益直接把可以加進去的東西和訓練的方式寫一寫? 10/14 16:12: → HDT: 有美軍新訓教範可以抄啊 10/14 16:18: → fw190a: 我們應該沒有全抄的餘裕吧,終究要挑選抄哪些 10/14 16:22: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Basic_Training
: 你要不要說一下美軍八週的新兵訓練哪項不能抄?
: 我看沒有哪一步是只有外星科技美軍才能學的。
: 請美軍代訓也是可能的選項。
在原篇後續推文已經解釋過,我原推文想講的是,
有沒有能對"現有單戰"改進的建議,但產生了誤會,
轉而思考battle drill裡面哪些有必要抄。
https://www.elon.edu/docs/e-web/academics/elon_college/rotc/
common_battle_drills_for_all_infantry_units.pdf
畢竟國軍的單戰形式上很接近這東西的組合閹割版,少了團體配合部分。
另外一個問題則是我找不太到美軍新訓在哪裡有練習battle drill,
只找得到在開戰前練這個。


不過既然變成整個訓練模式抄美軍的問題,
那就乾脆針對這點回應一下。

雖然wiki不是教範,但認真看一遍的確能找出一些"以前"國軍新訓沒有的東西。
phase 1 徒手戰鬥,地面(板)戰鬥
50英尺繩降
泡棉棍對戰訓練

phase 2 額外熟悉機槍 槍榴彈 反坦克武器

phase 3 野營 野戰訓練演習 (包括夜戰與住民地戰鬥)

p1的徒手戰鬥我覺得算了吧,
p2p3以前是在步校體驗的內容(沒野營),或讓人下部隊自己機率學。
現在則是在四月兵的第二階段的訓練裡面。

並沒有什麼神奇的條目是美軍有而我們很欠缺,
至少框架已經抄好抄滿了,問題一直是在執行上。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.152.10 (臺灣)
PTT 網址

wistful9610/15 14:07執行上真的要落實

hips10/15 14:21美軍每個兵都要會的常識,國軍只有去步校二階訓的才體驗得

hips10/15 14:21到,還是閹割版。那美軍的二階段訓,advanced infantry trai

hips10/15 14:21ning,台灣呢?

hips10/15 14:23當然野營我想台灣不是必要,城鎮戰倒是可以多一點。

hips10/15 14:47人家新訓打靶有距離變化,pop-up target,你步校有嗎?還是

hips10/15 14:47一樣是75m標靶。

hips10/15 14:49以抄來講就是只抄了標題沒抄內容 還是不及格

whitefox10/15 15:50看過隔壁連的在玩日本擊劍,黑色塑膠盔甲好像星際大戰

whitefox10/15 15:51大概只是表演性質

ym783410/15 16:52日本擊劍是…?

maniac063010/15 17:04教範修訂是個大工程...沒人想碰這個,修訂好後上一級

maniac063010/15 17:04挑錯字、上上一級有意見、上上上一級覺得順序不好、

maniac063010/15 17:04等送到最上面時可能覺得沒必要或要修改時原負責人早

maniac063010/15 17:04不在位置了...最後跟T91的提把一樣,又變成莫名其妙

maniac063010/15 17:04的詭異成品...

maniac063010/15 17:06這槍為什麼沒有提把?沒提把他們要怎麼提槍快跑呢?(

maniac063010/15 17:06設計者黑人問號

mmmimi11tw10/15 17:08設計師:阿我本來就沒有設計提把呀

mmmimi11tw10/15 17:08那個提把是後來才加上去的

maniac063010/15 17:11長官示範如何一句話讓設計者吐血

scotch10/15 18:29phase 1還有急救訓練